|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
23.11.2006 14:19:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Ой! В целях повышения рождаемости...
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=724372&issueId=30259
<<<
Депутаты не хотят прерывать беременность
// Женщине для аборта потребуется справка от мужа
Вчера в Госдуму внесен законопроект, запрещающий делать аборты замужним женщинам без согласия мужей. Авторы поправок говорят, что тем самым намерены внести свой вклад в выполнение наказа президента Владимира Путина – повысить рождаемость в стране.
Поправки в "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья" инициировал депутат Госдумы от фракции "Родина" Александр Крутов. Согласно документу, если замужняя женщина решит пойти на аборт, она должна получить разрешение мужа.
Сегодня законодательно закреплено, что каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос об искусственном прерывании беременности. По мнению господина Крутова, эта норма "нарушает права мужчин, которые имеют непосредственное отношение к созданию новой жизни". "Так как семья строится на взаимной любви, уважении, ответственности и равенстве, то и ответственность за убийство нерожденного ребенка муж и жена должны разделить законодательно вместе",– считает депутат.
Если поправки будут приняты, женщина, планирующая аборт, должна вместе с супругом обратиться в медучреждение, где муж в присутствии медиков даст письменное согласие на искусственное прерывание беременности. "Если руководство медицинского учреждения допустит аборт без письменного разрешения мужа, оно должно понести уголовное наказание за совершение убийства",– пояснил Ъ депутат.
Господин Крутов не скрывает, что его инициатива – ответ на послание президента Владимира Путина к Федеральному собранию, в котором тот призвал повысить рождаемость в России. "Сегодня в России умирает порядка 1 млн человек в год, поэтому нам приходится завозить до 6 млн мигрантов в год,– утверждает разработчик законопроекта.– В то же время в стране делается женщинами от 4 до 6 млн абортов в год, хотя официальная цифра Минздрава – 1,6 млн". По мнению депутата, если закон будет принят, проблема с мигрантами со временем будет полностью решена.
"Я считаю, что логика в этих поправках есть, так как в процессе зачатия муж принимает непосредственное участие,– поддержала коллегу председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи Екатерина Лахова ('Единая Россия').– Я поддерживаю эти поправки". "Такие жесткие меры не принесут положительного эффекта,– уверен зампред комитета по охране здоровья и спорту Александр Чухраев, также депутат от 'Единой России'.– Ограничения могут привести к криминальным абортам, которые только повысят смертность среди женщин".
"Эта инициатива – всего лишь дешевая пиар-акция,– прокомментировала по просьбе Ъ инициативу известная феминистка, правозащитница и писательница Мария Арбатова.– Можно еще законодательно закрепить, что кастрировать мужчин можно только с согласия жен". "Человеческое тело неприкосновенно,– убеждена госпожа Арбатова.– Человек сам разберется, что ему делать со своим телом без вмешательства второго лица".
ПАВЕЛ Ъ-КОРОБОВ
<<<
Для сравнения:
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/11/22/eggs/
<<<
Британка в последний раз попытается отсудить свои яйцеклетки у бывшего партнера
Женщина, ставшая бесплодной после онкологического заболевания, добивается в Европейском суде права использовать свои замороженные яйцеклетки вопреки желанию бывшего партнера, спермой которого они были оплодотворены.
Жительница Великобритании Натали Эванс лишилась возможности иметь детей из-за рака яичников. В 2001 году, зная, что ей угрожает бесплодие, Эванс заморозила шесть яйцеклеток, чтобы иметь возможность забеременеть при помощи ЭКО. Для оплодотворения яйцеклеток использовалось семя тогдашнего партнера женщины Говарда Джонстона.
После разрыва отношений с Эванс в 2002 году мистер Джонсон отозвал разрешение на использование эмбрионов, мотивируя свое решение нежеланием иметь общих детей с бывшей подругой.
Отстаивая свое право использовать последний шанс завести собственного ребенка, Натали Эванс обратилась в британский суд, который признал необоснованными ее иск и апелляцию.
Британские законы признают право обоих потенциальных родителей отзывать свое разрешение на использование полученных при ЭКО эмбрионов вплоть до момента имплантации эмбриона в матку.
Аналогичное решение по делу Эванс принял в начале 2006 года и Европейский суд по правам человека. В постановлении суда отмечалась, что, несмотря на глубокую симпатию к проблемам истицы, судьи не могут оставить без внимания предусмотренное Европейской конвенцией по правам человека право ее бывшего партнера самостоятельно решать, хочет он заводить детей или нет. Суд также постановил, что эмбрионы не обладают самостоятельным правом на жизнь.
Последней возможностью добиться иного решения по этому делу для Натали Эванс остается апелляция в Большую палату Европейского суда. «После этого мне некуда будет идти, и это станет концом легального разбирательства», - заявила Эванс в интервью BBC.
«Эти эмбрионы – мои потенциальные дети, я их мать и их голос. Никто не защищает их, поэтому это делаю я», - добавила она.
<<<
P.S. Не понимаю логики Крутова. Если ребёнок - плод взаимного согласия родителей в семье, "построенной на равенстве", то отсутствие/отзыв согласия одного из родителя - должно означать и отсутствие ребёнка.