|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
13.11.2006 22:07:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Это представления древних о связи потребления и культуры
>Такой возврат означал бы также и пропорциональное сокращение культуры [?], в том числе духовной культуры, которая при более низком уровне производственной практики оказалась бы ненужной и излишней
Это типичный марксистский "материализм". Он же буржуазная идеология. Существует только то что выгодно. А что не выгодно - не существует. Не выгодна культура - значит и не будет ее. Собственно поэтому Маркс считал обожествление природы "Чисто животным".
>Итак, перед нами альтернатива: или возврат к примитивным способам преобразования природы и соответственно примитивным общественным формам (а это не только идеализируемые отношения племен, живущих, якобы в гармонии с природой, но и рабство, феодализм и т.д.); или неизбежная гибель человечества в экологической катастрофе.
Вот он марксизьм попер. Перед нами выбор: или мы покончим с этим западным предрассудком позапрошлого века, или марксисты продадут русских в рабство Западу, а "лишних" уничтожат.