|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
22.11.2006 01:00:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Да сколько можно!
>>Можете определять стоимость по другому это будет другая теория, однако такой вариант определения вполне осмыслен, с ним понятно что делать, он дает адекватные результаты (наряду с другими, но это не запрещено) главное, что нам то важно как труд сэкономить и как лучше человеческую деятельность организовать, а не как лучше нарезать бумагу, как предлагают другие теории.
>
>Оно полезности конечного продукта вообще не учитывает. А это основное. Бесполезный продукт никому не нужен, а время на него потрачено. Возможно дофига, а зазря.
Сколько можно делать из Маркса глашатая мелкобуржуазных теорий?! Прочитайте же "Нищету философии". Да неужели непонятно, что бесполезный товар не будет обладать стоимостью уже в силу того, что он не участвует в отношениях обмена? Я уже пытался объяснить Мигелю разницу между пролетарским и мелкобуржуазным социализмом https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/153/153141.htm , но ему что в лоб, что по лбу. Приведу вновь цитату Энгельса:
...мелкий буржуа, честный труд которого, - хотя бы даже это только труд его подмастерьев и учеников, - изо дня в день всё больше и больше обесценивается конкуренцией крупной промышленности и машин, особенно мелкий производитель должен страстно желать такого общества, в котором обмен продуктов по их трудовой стоимости будет, наконец, совершенной и безусловной истиной. Другими словами: он должен страстно желать такого общества, в котором действует исключительно и без ограничений только один закон товарного производства, но устранены те условия, при которых он только и может иметь силу, а именно - остальные законы товарного, а затем и капиталистического производства.
Ф. Энгельс. Маркс и Робертус. Предисловие к первому немецкому изданию работы К. Маркса "Нищета философии".