Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Война и мир;
Re: Наоборот, много...
>"Игорь сторонник всеобщей доступности материальных благ, а не тех бредней вашего воспаленного сознания, которые Вы ему тут приписыаете. "
>А еще можно быть сторонником пяти солнц вокруг Земли и десяти лун, так чтобы и днем и ночью было светло. Это вещи одного порядка. Просто очевидно и много раз Игорю говорилось, что ограниченные , редкие блага, такие как икра все равно не достанутся всем в таком количестве , какое потребитель хочет.
Поэтому далеко не все блага следует распределять рыночным способом.
>А значит встает вопрос распределения. Механизм предлагаемый Игорем, автоматически приведет к тому, что икру привезут в Москву и еще в несколько крупных городов, и всё.
Могут и вообще никуда не привести. Сейчас я за полный и абсолютный запрет продажи черной икры и осетровых где бы то ни было, как единственный действенный способ сохранить осетровое стадо, которое за годы рынка сократилось в 10 раз. И не надо сказки рассказывать, что черная икра де сейчас везде есть. Ее нет и не было никогда в том районе подмосковья, где я живу в деревне все годы демократии. Ни в одном городке, поселке и магазине. Я полагаю, что скоро осетровая рыба с икрой и вовсе везде исчезнут из продажи сами собой.
>Сам Игорь это не отрицает, признает, и прямо говорит, что те, кто хотят поесть икру должны приехать в Москву и купить.
Скоро даже в Москве ее не купишь.
>Но сам Игорь -при этом, является жителем Москвы, что тоже не отрицается.
Это то же самое, что утверждать, что если есть возможность воровать - то все будут воровать. Раз Игорь москвич, то его беспокоит не сохранение реликтовых пород рыб на Земле, а личное поедание черной икры.
>Таким образом, сухой остаток идей Игоря именно сводится к "привезите мне икру", а демагогически прикрывается пустыми словами о всеобщей доступности.
сухой остаток - перестать относится к многим вещам, как к рыночным товарам.
