|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
17.11.2006 23:41:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Ой не так... :)
> Итак имеем инракрасный рефлектор.
Первый прокол - что вы начинаете со "сферического коня в вакууме".
Дело в том, что для излучения приличной мощности - надо нагреть тело до приличной температуры. И лишь часть этой мощности пойдет на излучение. И лишь часть(хоть и бОльшая) этой части - придется на ИК. :)
Поглотится и уйдет на повышение внутренней энергии кресла (понимай - на нагрев) - уже часть излученной в ИК части энергии (съеденных киловатт-часов). Остальное - отразится-рассеится... уйдет в никуда.
>Теперь меняем инфракрасный обогреватель на любой другой обогреватель...
Ок.
Термометр разместим, ну, скажем, со стороны спинки кресла. С задней поверхности, по отношению к нагревателю. Беретесь и теперь сказать:
> Мое утверждение - в первом случае с инфракрасным нагревом, температура кресла будет выше температуры...
Что у вас в "температуре кресла" сокрыто? :)
Более некачественных формулировок и определений - не встречал! :)
>Инфракрасные обогреватели, таким образом предназначены для быстрого прогрева поверхностей излучением.
Ага. Как лазер - супер ИК-нагреватель поверхности. :))
МОментом греет. Но - очень узко и в дым и пар. :))
>...температура кресла с инфракрасным обогревателем будет не выше температуры окружающего воздуха...
Забавный выверт тезиса. Впрочем, на нелепости - вы горазды. Специфика мЫшления, как я понимаю...
:)