>>и широкое национал-освободительное движение...
>
>Вот и Зюганов тоже о национально-освободительной борьбе толмачит. Но что это такое? Этот термин предполагает, что нация А, например, англичане оккупировали землю нации (или нескольких наций) Б и угнетают их. Тогда нация Б ведет борьбу с нацией А за свободу под лозунгом "бей А", например, "Бей англичан". А нас какая нация угнетает? Неужели евреи?
Нас угнетает Запад через ТНК. Почитайте, что Сталин писал о национально-освободительной войне китайского народа против империализма. Нам сейчас нужен Гоминьдан.
>А этот термин расхож во всей оппозиции, люди думают, что говорят чтото умное и великое, когда его произносят. Действительным практическим результатом тезиса является отвлечение народа от классовой борьбы и Кондопога.
Борьба должна вестись по тщательно выбранным мишеням. У Зюганова их нет и проекта нет. Поэтому и получается говорильня
//СГ для того, чтобы тезис оставался в силе даже придумал "этнос" "новых русских", но это слишком натянутая конструкция, чтобы принимать ее. нации отношения не имеет, потому что это те же русские.//
Даже если считать его субэтносом - это очень особая социокультурная группа, слишком тесно связанная с Западом. Мишени, по которым надо быть Сергей Георгиевич перечислил. Это - олигархия, национал-сепаратистская бюрократия, западническая интеллигенция (включая "новых русских", то есть криминалитет). Нужна широкая коалиция сил с учетом уже выбранных мишеней. Не такая как в "Другой России" (от либералов до коммунистов против режима Путина), а такая, чтобы от коммунистов до левых социал-демократов против режима олигархов. А Путин - это фигура, фикция а не режим.
С уважением, Александр
Re: Тезис о - Durga07.11.2006 15:37:10 (36, 5083 b)
