|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
31.10.2006 12:15:36
|
|
|
Рубрики
|
История; Манипуляция;
|
|
Кто купился на Скалигера?
Станислав, сказал ДРУГОЕ мнение о отражении исторической хронологии.
Внимание к работам Фоменко и Носовского привлекло всеобщий интерес к оценке исторической хронологии как таковой и результат: помимо версий и гипотез Фоменко - всплыли фальсификации официально принятой версии, т.е. официальная трактовка хронологии не более чем гипотеза и также нелигитимна как и все остальные гипотезы.
Вы не верите Анатолию Фоменко?? Почему Вы тогда верите бестолковым опусам Скалигера???
Кстати, официально признано, что хронологические листки, на которых базируется нынешняя (недавно уже прошлая) хронология, вставленные в Родзивилловскую летопись - ПОДДЕЛКА(!).
С уважением, Александр Решняк.
Новые открытия приходят с уходом носителей старых воззрений. Неужели это о "венце разума" на Земле, лучших из лучших среди всех, в чьи должностные обязанности входит поиск более совершенного?