>и без этих выкладок, что гораздо удобнее вообще всю газовую отрасль забрать в казну, осуществить разделение внутренних и мировых цен на носители, а во главу угла деятельности гос. концерна ставить задачу не "зарабатывать", а "обеспечивать". Иными словами, ответственный за газоснабжение чиновник будет поощерен не за прибыль, а за количество обеспеченных газом потребителей внутри страны. И кого и как снабжать газом будет определять не рентабельность, а Госплан.
Рентабельность тоже важна, но не с точки зрения выбора - где использовать газ, у нас или за границей, а с точки зрения того, какой из предлагаемых новых проектов по использованию газа в конкретном месте или в конкретнйо отрасли у нас следует предпочесть. Причем это только один из важных параметров согласования. Т.е. не бухгалтера должны решать, чем именно заниматься - они лишь могут выдать рекомендации по тому, какой из предлагаемых проектов рентабельнее, не более.
>А определенные к продаже за рубеж излишки будут проданы по мировой цене и обеспечат приток долларов (т.е. зарубежного новейшего оборудования и технологий для перевооружения промышленности).
>Обе структуры для распределениянефти и газа внутри страны и во вне будут государственными, что облегчит контроль за ними. Работала же эта схема при СССР.
>И никаких сверхзатрат на репрессивный аппарат, который потребуется в варианте Мигеля.
