От self Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 01.11.2006 22:59:14 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Версия для печати

вы это серьёзно или...

...по инерции в горячке спора?

"Александр" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:194660@kmf...
> >на, то, конечно, никакого кризиса идеологии в СССР не было бы, а марксизм был
> >бы повержен и без Ельцина.
>
> Безусловно. Молчаливо вводится за счет часов "научного коммунизма" и
> "политэкономий" изучение "Протестантской этики", "Экономики каменного века",
> "Писем из деревни" и марксизм быстро сдувается, а марксисты маргинализуются.
> Сдули ведь лысенковщину. Практически без проблем.

лысенковщина на обочине политжизни и в струе спецов, куда, как вы сами говорили,
жрецов не сильно допускали. Понятно, что физикам легче было, чем биологам -
военные были сильнее заинтересованны в первых. Потому и лысенки в физике не
прошлись таким смерчем как в генетике. А что уж говорить о столпах, тем более
центральных, об опорах.
Заказать мог для себя и читать под одеялом с фонариком.
свита играет короля. Даже напалеон и гитлер не были всемогущими. Даже Сталин.
Что уж говорить о брежневе.
Надо бы быть реалистичнее :-))