Блок трех Геннадиев: Семигина, Гудкова, Селезнева. Битва за Питер (НГ)
Осторожно: НГ не наша газета. Возможны манипуляции и дезинформации.
НГ 08.11.2006 | политика
Михаил Мошкин, Игорь Романов
Битва за Петербург
Единороссы в поисках слабого звена партии Миронова
Похоже, главной площадкой борьбы между ЕР и новообразованной партией «Справедливая Россия» может стать Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где ожидаются выборы – то ли в декабре нынешнего, то ли в марте будущего года. Как известно, спикер Совета Федерации и лидер СР Сергей Миронов представляет в верхней палате именно этот орган представительной власти. Одновременно в партийном тылу назревает новый скандал: ряды эсэров – депутатов местных Заксов – вчера покинули пенсионеры Татарстана.
Блок трех Геннадиев
Еще в середине октября единороссы устами первого вице-спикера Госдумы Олега Морозова и члена президиума генсовета ЕР Андрея Исаева дали понять: в случае победы единороссов на выборах в питерский Закс лидер эсэров потеряет главный властный ресурс – третий по важности пост в стране. «С какого перепугу мы станем выдвигать Сергея Миронова, который возглавляет партию, противостоящую «Единой России»? – недвусмысленно заявил тогда Исаев. Судьба Миронова в руках ЕР, вторил ему Морозов.
По слухам, ЕР уже подобрала смену Миронову – кандидатом может стать депутат Любовь Слиска. Кандидатуру вице-спикера нижней палаты могли бы выдвинуть в Совфед ее земляки – Саратовская областная Дума или губернатор-единоросс Павел Ипатов. Заметим: согласно регламенту Совфеда, кандидат в председатели СФ должен набрать более половины голосов коллег-сенаторов, что, учитывая весомое представительство единороссов в верхней палате, не должно составить труда.
Для того чтобы выбить у «актуальных левых» их главный козырь – партийного спикера, петербургские единороссы должны составить две трети депутатов Заксобрания, что не гарантировано на 100% (учитывая не самый блестящий результат, который ЕР показала на прошедших региональных выборах). Однако в борьбу может вмешаться третья сила. Часть электората жизненцев и родинцев у «актуальных левых» могут оттянуть другие левые – гипотетический социал-демократический «блок трех Геннадиев»: Гудкова, Селезнева и Семигина. Или какая-то из левых партий в отдельности.
Предпосылки к этому есть – достаточно вспомнить демарш Санкт-Петербургского отделения партии «Родина», отказавшегося слиться с РПЖ и пенсионерами и перешедшего практически в полном составе в партию «Патриоты России» Геннадия Семигина. Перед праздниками Семигин лично посетил Северную столицу, провел там «ряд серьезных встреч» и сделал несколько громких заявлений. Так, лидер ПР сообщил, что его партия намерена преодолеть 7%-ный барьер на выборах в городское Заксобрание, и заявил, что расценивает партию Миронова в качестве не оппозиционной, а прокремлевской силы.
Список левых на мартовских выборах в Санкт-Петербурге может возглавить экс-спикер Госдумы Геннадий Селезнев, возглавляющий сейчас Партию возрождения России. В разговоре с «НГ» Селезнев подтвердил, что «эта тема обсуждается, но пока на уровне консультаций». «Мы намерены создать координационный совет, в который войдут Народная партия, Партия социальной справедливости Алексея Подберезкина, наша ПВР и партия «Патриоты России», возглавляемая Семигиным», – поделился планами депутат. И сообщил, что о создании четырехпартийной коалиции будет объявлено в ближайший понедельник: «Первым этапом нашей совместной деятельности станут мартовские выборы в регионах».
Убить дракона
Преобладание единороссов в парламенте, которое скорее всего сохранится и после очередных выборов, теоретически позволит им положить конец сенаторским полномочиям Миронова. Правда, поскольку «лобовое столкновение» с лидером «Справедливой России» может несколько подмочить репутацию медведей, они могут воспользоваться услугами партии-сателлита. Например, «Патриотов России», которые имеют реальные шансы пройти в парламент нового созыва. Между тем источник, близкий к руководству СР, сообщил «НГ», что активизация «новейших левых» спойлеров мироновцам не страшна: «Патриотов России» можно просто взять за скобки, точно так же, как и другой спойлерский проект – заявку Кишенина и Гудкова на социал-демократическую партию. Даже если партия Семигина преодолеет барьер, решающими все равно будут голоса «Единой России».
Трудно себе представить, сказал собеседник «НГ», «что «Единая Россия» пойдет на такое обострение и станет отзывать Миронова. Это будет грандиозный и бессмысленный политический скандал. Разговоры об этом – риторическая угроза и не более того. Наши шансы в Северной столице даже выше, чем в Екатеринбурге».
Напомним, что Сергей Миронов был избран спикером Совета Федерации в декабре 2001 года, сменив на этом посту Егора Строева. Его сенаторские полномочия истекут или будут продлены в тот момент, когда Совет Федерации утвердит кандидатуру нового представителя от Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
Для того чтобы лишить СР главного козыря, единороссам нужен «сущий пустяк» – заручиться поддержкой Кремля. «Вопрос о том, кто будет спикером Совета Федерации и сенатором от Санкт-Петербурга, имеет к электоральным процессам очень небольшое отношение, – уверен заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Здесь какая-либо самодеятельность невозможна. Решать этот вопрос будет сам президент». Единственное, что, по мнению политолога, могут сделать единороссы – предъявить Миронову условия, связанные с утверждением его кандидатуры Заксом. «Основная задача ЕР – максимально снизить результат «Справедливой России» в Санкт-Петербурге и по стране в целом в 2007 году», – считает собеседник «НГ».
Левоцентристские партии, оставшиеся за бортом СР, объясняет политолог роль спойлеров в питерских выборах, «будут конкурировать с партией Миронова, чтобы сохраниться на политической арене, быть полезными оппонентам СР, – в первую очередь «Единой России». А единороссам, замечает Макаркин, безусловно, выгодно усиление конкуренции на левоцентристской площадке: «ЕР выгодно существование нескольких небольших проектов, которые друг у друга отнимали бы голоса, а ЕР возвышалась бы над всеми».
Сложность ситуации в рядах «Справедливой России» еще и в том, что не преодолен раскол между участниками союза. О неудовлетворенности условиями объединения говорит не только конфликт с выходом из ее питерского отделения группы родинцев, но и вчерашний демарш пенсионеров Татарстана, покинувших ряды свежеобразованной структуры. И, вероятно, «убить дракона в себе» жизненцам будет потруднее, чем справиться с внешним врагом в лице «Единой России».
