От Мак Ответить на сообщение
К Мак Ответить по почте
Дата 29.10.2006 10:54:08 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Версия для печати

Миронов выиграл у Грызлова Самару (НГ)

Миронов выиграл у Грызлова Самару

Российская партия жизни одержала первую значительную победу над единороссами. Согласно предварительным данным, во втором туре выборов мэра Самары кандидат от РПЖ Виктор Тархов на 15% опередил своего конкурента Георгия Лиманского, на которого сделала ставку <Единая Россия>. Лидер РПЖ спикер Совета Федерации Сергей Миронов вчера <от всей души> поздравил с победой свою партию и своего кандидата. Поражение партии власти в одном из крупнейших центров Поволжья будет иметь огромное психологическое значение, уверены эксперты.

Вчера же <Единая Россия> сделала первые оргвыводы. Единоросс, губернатор Самарской области Константин Титов подписал постановление о досрочном прекращении полномочий члена Совета Федерации Андрея Ищука <в связи с недостаточно эффективным представлением интересов Самарской области в Совете Федерации>. Теперь, если инициативу Титова двумя третями голов не забаллотирует местный парламент, она поступит в Совфед. В ряде самарских СМИ сразу заговорили о связи отставки с недавним переходом двоюродного брата президента Игоря Путина в Партию жизни из ЕР. Переезд его из Рязани в Самару связывают с деятельностью бывшего рязанского, а впоследствии самарского сенатора Андрея Ищука. Владелец группы компаний <Волгабурмаш-МТЛ> предложил двоюродному брату президента должность топ-менеджера резервуарного завода, входящего в принадлежащий сенатору холдинг. Существует мнение, что Ищук занял пост представителя Самарской области в Совфеде не без протекции со стороны губернатора Титова. Также известно о конфронтации сенатора с теперь уже бывшим мэром Самары Лиманским.

Проигрыш мэрского кресла - вторая неудача партии власти за последнее время. Напомним: ранее, воспользовавшись расколом в рядах ЕР, Партия жизни на региональных выборах в Туве набрала около 33% голосов избирателей.

При этом итоги выборов в нескольких избирательных округах, где победили представители РПЖ, были признаны недействительными. Местные медведи пообещали опротестовать результаты выборов градоначальника в суде, отметив, что со стороны штаба Виктора Тархова были допущены многочисленные нарушения.

Между тем пока руководство <Единой России> не спешит форсировать события, предпочитая вести речь о своеобразном реванше на выборах депутатов Самарской губернской Думы в марте 2007 года. Известно, что за ходом второго тура следили представители Центризбиркома, которые уже вынесли свой вердикт. По мнению члена ЦИКа Евгения Колюшина, <серьезных нарушений, которые могут послужить поводом для отмены результатов, зафиксировано не было>. Следовательно, судебное разбирательство, если оно состоится, может сделать поражение партии власти еще более чувствительным. <Я уверен, что это будет второй политической ошибкой <Единой России>, - сообщил <НГ> первый заместитель председателя РПЖ Николай Левичев. - Если это произойдет, то в судебном слушании будут подтверждены все многочисленные циничные нарушения закона со стороны партии власти и действующего на тот момент мэра>.

Мнения экспертов, которые были опрошены <НГ> по поводу возможного разбирательства в суде, разделились. Ряд из них полагают, что отменить итоги голосования в одном из крупных городов России за год до парламентских выборов для <Единой России> себе дороже. <Это будет дикий скандал, - уверен руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. - По той причине, что главной нарушающей стороной была именно партия власти>. <То, что бросалось в глаза в первую очередь, - это нарушения со стороны кандидата Лиманского, - подтвердил <НГ> Николай Левичев. - Наглядная агитация была скоропалительно снята лишь под утро понедельника, видимо, с той целью, чтобы во время апелляций не были видны столь откровенные нарушения>. С другой стороны, некоторые эксперты отмечают, что отступить сейчас для <Единой России> - значит потерять лицо. <Ставки слишком высоки, - пояснил корреспонденту <НГ> заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Вопрос приобрел не региональное значение, а федеральное>.

Победу кандидата от РПЖ на выборах самарского градоначальника многие окрестили событием национального масштаба. <Провал власти будет иметь огромное психологическое значение, - сообщил корреспонденту <НГ> Александр Кынев. - Это доказательство того, что партию власти можно побеждать, даже невзирая на тотальный административный прессинг>. Вместе с тем победа Виктора Тархова еще не свидетельствует о росте доверия избирателя к Партии жизни. Избиратели пока предпочитают голосовать за любого кандидата, только не за того, которого им навязывает власть. Да и в самой РПЖ отмечают, что <выбор в первую очередь люди делали не между партиями, а между Тарховым и Лиманским>. Есть основания объяснять высокую явку во втором туре выборов тем, что на участки пришли те, кто не стал голосовать в первом туре, полагая, что Лиманского и так <продавят>.

Тем временем руководство <Единой России> вплотную приступило к разбору полетов. В официальном сообщении ЦИКа партии говорится, что на мартовских выборах в Законодательное собрание Самарской области не должен повториться <балаган, который надолго запомнится избирателям по осени этого года>. Вчера же глава Центрального исполкома ЕР Андрей Воробьев пояснил - его партия не будет оспаривать итоги выборов, хотя <факты нарушений и будут тщательно проверены>. Однако причины поражения <Единой России> ясны и без подобных заявлений. По всей видимости, единороссы в очередной раз стали жертвой внутрипартийных противоречий. Известно, что Георгий Лиманский, который лишь недавно примкнул к партии власти, большинством самарских единороссов воспринимался крайне негативно. <Нервозная реакция> со стороны руководителей <Единой России>, как заявил вчера Сергей Миронов, обусловлена тем, что они <не прислушиваются к мнению своих региональных отделений>.

материалы: Независимая Газетаc 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 24.10.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2006-10-24/1_samara.html