|
От
|
Almar
|
|
К
|
chvvl
|
|
Дата
|
26.10.2006 14:28:30
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: есть версия
>Вот пришла неплохая статья по подписке о кризисе России С.Глазьева - rus-crisis.ru
>Но после её прочтения были весьма двойственные чувства - включать или не включать в свой архив статей по кризису. >Почему? Так вот может вместе подумаем, почему слова не доходят до читателя?
У меня есть версия, почему вроде бы правильная (по вашим словам) статья С.Глазьева вызвала у вас неоднозначные чувства. Дело по видимому в том, где вы ее прочитали. На сайте кризис России. А какую политику проводили создатели этого сайта? Они обливали грязью российскую оппозицию и всемерно призывали защищать власть от свержения (к которому вроде никто и не готовился). В частности, они навесили ярлык "оранжевые враги народа" на интерет кольцо оппозиции, в которое Глазьев входит. Так же они одобрили сотрудничество С.Г.Кара-Мурзы с "Нашими". А ведь уже в первой же агитационной брошюре "Наших" Глазьев был назван среди потенциальных врагов России.