|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
Shimoff
|
|
Дата
|
30.10.2006 12:24:54
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
СССР сгубили не цены на нефть
Доброго времени суток!
Нефть стала всего лишь тем насморком, который убивает больного СПИДом. И то лишь в известной мере - она лишь спровоцировала некоторое ухудшение экономической конъюктуры. А для гомоэка (которые возобладали в СМИ) это всеобъясняющая причина - вот эта точка зрения и получила распространение.
Но нефть - отнюдь не главная причина. СГ писал, что Крах - это результат взаимодействия множества факторов, каждый из которых по отдельности не смертелен. Притом многие из этих проблем обладали ещё и решающим весом: решение одной такой, отдельно взятой, проблемы предотвращало крах на тот момент. Какую из них можно объявить первопричиной всего - спорить можно до бесконечности. Противодействие врагов, автаркическое развитие, бомба первобольшевистской национальной политики, неадекватность базовой теории - основы общества, просчёты в системе воспроизведения кадров, просчёты в системе пропаганды, могильщики строя, несбывшиеся ожидания от научного подхода к организации жизни и от науки вообще, незащищённость от массовых психозов ажиотажного спроса...
Или возьмём Америку. Она ведь тоже далеко не идеал - однако большинство этих проблем в ней гасятся. Один мой друг, долго живший в Америке, как-то по этому поводу сказал:
Говоря о столь сложных системах, более всего уместен язык аналогий - при их разумном выборе. Почему костёр горит? Почему сложенный из тех же дров костёр поменьше гаснет? Сколько влаги должно быть в дровах, чтобы и маленький костёр горел? Почему в наших дровах эта влага? Как их можно высушить? Как "сушат дрова" в США?
Или такая аналогия. Корабль "Советский Союз", ведомый капитаном Г., затонул. Кто его завёл в район рифов? Почему вовремя не спрогнозировали ухудшение метеоусловий? Почему корабль "Китай" того же класса, ведомый капитаном Д.С.П., благополучно вышел из района рифов - притом до того, как капитан Г. спохватился? Почему корабль "US" мало того что способен выжить в таких обстоятельствах - так почему он тоже не плавает в рифоопасных районах?
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.