Люди - не волки и не собаки. Зачастую - много хуже.
Консолидарист.
>И разверните пожалуйста мысль, т.к. сообщение осталось мной не понятым.
>И есть ли возражения по существу вопроса?
На слова: Владимир К.
>>""Родительский инстинкт не обнаруживается у высших обезьян. Тем более у человека. Самка шимпанзе, воспитанная в отрыве от общества, способна спокойно откусить своему детёнышу голову.""
Это утверждение абсолютно не соответствует реальности. Наблюдаются отклонения не только среди приматов и людей, но они не выходят за пределы статистических аномалий.
Искусственно созданные ситуации могут стимулировать рост аномальных реакций, но не более того.
Вы ответили:
>""А даже если бы вдруг наличествовал у человека...
>... то, инстинкт никакого отношения к альтруизму (и другому подобному) иметь не может по определению.
По какому определению?
Инстинкты играют решающую роль на ранних этапах выживания, воспитания и приобретения жизненно важных навыков.
Они лежат в основе приобретаемых условных рефлексов и формирующихся личностных установок.
Вы отрицаете связь инстинктов с процессом формирования сознания и рассудочной деятельности, но стимулирование негативной рефлексии более связано с порочным воспитанием, с деформированными моральными установками "воспитателей" (не только родителей, но всех, с кем контактирует ребенок до 3 - 10 - 15 и доже 20-ти лет).
>Какая может быть этика там, где присутствует автоматическая реакция?
>
>Вот, мы же волка, убивающего зайца, не считаем мерзавцем. Это бессмысленно и нелепо. Он просто хочет кушать - и всё тут.""
Эти утверждения не вызывают возражений в отношении к животным, но Вы ведете разговор о людях. У Вас выходит, что инстинкты противостоят внедрению в сознание этических норм поведения.
Это принципиально ошибочно.
Люди бывают более жестоки к соплеменникам и животным не из-за отсутствия инстинктов, не из-за врожденной порочности их, а исключительно по социальным причинам.
Я написал:
>>""Если человек тоскует по психологии волка, он получит не только ее, но и соответствующие условия существования.""
Выражение "психология волка" к реальным волкам отношения не имеет. Если-бы волки знали, как издеваются люди над своими соплеменниками, они бы пугали волчат "психологией человека".
Мы живем в "мире" собственных, традиционных и религиозных фантазий и мним себя "царями природы", не имея на то достаточных оснований.
