|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Хлопов
|
|
Дата
|
25.06.2006 00:19:28
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Либерализм;
|
|
Если бы это имело хоть малейшее отношение к вопросу
>>Нет, продукт - это конкретное воплощение ряда инновационных идей, продукт сам по себе выступает в роли новаторства. Потому что главное - не технологические примочки, а видение того, как эти примочки могут послужить потребителю.
> Одно другому не противоречит. Почему нет-то?
Это процессы разных уровней. НИОКР - лишь часть процесса предоставления продукта. Вы можете иметь идею поршневого двигателя, работающего на бензине, но создать из него автомобиль смог только Бенц. Сделать из него доступный автомобиль смог Форд. Можно конечно жить неверными представлениями образца пропаганды 19 века, но тогда каким образом Вы собираетесь осмысливать западное общество?
> Но хотел бы заметить. Отношение бизнеса к человечеству противоречиво: он не только ускоряет улучшения, но и угнетает. В России понимали неоднозначность стремлений к материальному совершенству.
Да при чём тут материальное совершенство? Речь идёт о том, как осуществляется экономическая деятельность на Западе.
>А кто же тогда?
> Кто-кто. Например, в СССР Вася Пупкин.
А при чём тут СССР?
- Имеет. - Хлопов 25.06.2006 01:39:13 (34, 960 b)