|
От
|
Александр
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
Дата
|
23.06.2006 11:28:03
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: А вопрос-то серьезный... Этот как раз не серьезный.
>Я, например, считаю, что уже упомянутые произведения Мухина, Паршева и Кара-Мурзы в существенной степени являются именно информационным мусором.
Но на самом деле информационным мусором является ваше мнение об этих работах. Может за исключением произведений Мухина. Паршев лишь повторяет общеизвестные факты, которые легко найти в любом американском университетском учебнике по географии России. А книги Кара-Мурзы цитируются в США, переводятся и издаются в Китае. В базе данных института научной информации США рядом с химическими статьями и "интенсификацией научных исследований" лежат и "Манипуляция", и "Советская цивилизация", и статьи в "Вопросах философии". Вот мнения Дмитрия Ниткина об этих работах там нет. Очевидно научной информацией оно не является.
> Но мне не хотелось бы, чтобы их запрещали к публикации на основании негативных рецензий историков, экономистов и социологов (а такие наверняка были бы получены). Причин несколько. Во-первых, даже в куче навоза можно найти жемчужину. Во-вторых, многих людей эти тексты заставляют хотя бы задуматься над поднятой проблематикой. В третьих... не знаю что в-третьих. Но убежден: запрет принес бы больше вреда, чем пользы.
>Может быть, собеседники что-то добавят?
Чтобы куча стала больше?
- Всем участникам ветки предупреждение (+) - Администрация (Вячеслав) 23.06.2006 15:42:33 (40, 110 b)
- И очень жаль, что Вы отклоняетесь от темы. - Дм. Ниткин 23.06.2006 12:48:19 (46, 774 b)
- Добавлю - Иванов (А. Гуревич) 23.06.2006 13:36:33 (41, 223 b)
- Напоминаю, что ветка вежливая - Дм. Ниткин 23.06.2006 12:40:21 (42, 546 b)
- Трудно свести концы с концами - Иванов (А. Гуревич) 23.06.2006 11:55:01 (39, 498 b)
- Мне кажется, что Вы не поняли вопрос - Иванов (А. Гуревич) 23.06.2006 11:46:13 (39, 559 b)
- Да, это увесистый камень... А может, Ниткин - это псевдоним? :-)))) - Георгий 23.06.2006 11:44:25 (40, 715 b)