|
|
От
|
Vano
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
29.06.2006 21:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Сначала вопрос, потом ответ
>> А тем более выводы которые можно из них сделать...
>> см. http://www.enlight.ru/camera/dprk/index.html
>
>Но ведь и этот (весьма благожелательно настроенный к КНДР) товарищ подтверждает, что к ним сразу приставили гидов, с которыми только и можно было ходить. Вдумайтесь: стране архи-нужна валюта, они крайне мало что могут экспортировать, и немногим приехавшим туристам не разрешается самостоятельно погулять вечером по городу. Или самостоятельно съездить в другой город. Кого они хотят обмануть своими гидами ?
Вопрос вобщем-то простой:
Что вы имеете ввиду под "самостоятельно погулять вечером по городу"?
Есть ведь разные способы таких "гуляний", особенно в голове "цивилизованного" человека без комплексов (это я не про вас,а... например, про вакханалию "секс туризма на кубу" в конце 9x... - почитайте, если найдете эти "высокоморальные" и "высокообразованные" обсасывания в рунетовских форумах - их много есть...)
А ответов два, и тоже простые:
1. Как собственно и писали эти товарищи - если не устраивать буйных оргий и не пытаться снимать "лагеря" через колючую проволоку загонов для скота, то погулять без гидов вполне можно - что они и делали. Только это не очень удобно (для всех), т.к. взаимодействовать с людьми, которые не знают английского(русского) при практически полном отсутствии вывесок и указателей на английском - практически невозможно - что, опять же, было проверено на практике во время этих "гуляний"...
Чтоб понять(почувствовать) это - не надо ездить в КНДР, достаточно полазить по, скажем, японским(или китайским) сайтам, без английской версии и автоперевода (и не подглядывать на английские ссылки в urlах ;)
2. Да, люди(и, прежде всего власти) пытаются контролировать свое окружающее пространство. Что в этом плохого?
Если их методы кажутся вам необычными, наверное, не стоит делать поспешных выводов, вроде вашего "вопроса"...