|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Дионис
|
|
|
Дата
|
22.06.2006 10:22:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
В этом причина устойчивости статус-кво в России.
>О другом аспекте легитимизации, на этот раз о легитимизации внутренней, шла речь в выступлении вице-президента Института Национальной Стратегии Виктора Милитарева. Был ли советский режим легитимен в глазах подавляющего большинства граждан Советского Союза? «Безусловно, да» — говорит нам Милитарев, и это несмотря на все социальные издержки. Потому что, «народ хотел дополнительно к тому, что было, джинсов, жвачки, йогуртов… хотел больше свободы слова, большей выборности, хотел малого бизнеса в виде частных или кооперативных парикмахерских и кафе, увеличения садовых участков, возможности немножко ездить за границу и тому подобных простых вещей. Все же остальное ему абсолютно нравилось. Интеллигенция как отдельная часть народа хотела доступа к особого рода научной, художественной, идеологической литературе и фильмам-выставкам, поездкам за рубеж. И все остальное ей нравилось тоже абсолютно». Легитимна ли отрицающая советский исторический опыт нынешняя российская власть в контексте этих рассуждений? Весьма сомнительно…
Но, кстати, больше по отношению к РУССКИМ. Ни в одной пост-республике, как в России, не ссылаются, скажем, так настойчиво на "советские ГОСТы" в части продовольствия как гарант качества. Это только один пример того, что "СССР жив", но их много.
Говорить поэтому, что "народ в 1991 году смёл коммунистов" и "возжелал свободы", никак нельзя. "Коммунисты" (в кавычках) сами себя смели.
Свобода же почти для всех в стране в этом и заключалась: "хотел больше свободы слова, большей выборности, хотел малого бизнеса в виде частных или кооперативных парикмахерских и кафе, увеличения садовых участков, возможности немножко ездить за границу и тому подобных простых вещей".
Все это теперь есть. И в этом заключается причина устойчивости нынешнего режима - "застоя" на новом витке, более "дружественном" к потребителю, - особенно с тех пор, как ВЛАСТЬ уже НЕ ОЧЕНЬ поддерживает "антисоветчину" (хотя отнюдь и не преследует ее).
==========Десакрализаторам - бой!=======