|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
28.05.2006 06:32:16
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Это не так
>Беда и ошибка послесталинского СССР - ОСТАНОВКА И ОТСУТСТВИЕ разработки идеологии общества и государства, теории социализма и коммунизма...
>Сталин как идеолог и теоретик имел мудрость и смелость адаптировать западную теорию марксизма начиная с ленинских адаптационных форм для России и заканчивая собственными авторскими адаптационными формами.
Как раз Сталин ничего нового не внес - ни в политике, ни в экономике, ни в социологии. Иначе бы он не сокрушался об отсутствии теорий и не написал бы до удивления беспомощный катехизис "Экономических проблем".
>А в случае предложения отказа от национальных структурных автономий при построении СССР Сталин предлагал даже более верное решение (как видим с высоты лет), это ровно то (ЗНАНИЕ и ОТВЕСТВЕННОСТЬ нахождения у власти) что требуется и от наших современных идеологов и политиков, проводящих идеологию через верховные посты.
В таком случае стоило бы признать, что ЕЩЕ ЛУЧШЕ эти проблемы решали цари ;-) У них и автономий-то не было: губернии повсюду - да и вся недолга.
>Именно с послесталинского периода начиная с Хрущёва идеология заморозилась и закостенела...
И это верно: нельзя фантасмагорию коммунизма ("от каждого по способностям - каждому по потребностям") никакими усилиями поставить на землю обеими ногами. А отказываться от коммунизма коммунисты, оставаясь таковыми, не могли (тот, кто смог - Горбачев и последователи - и подвергаются оголтелой травле).