|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Undying
|
|
|
Дата
|
24.05.2006 19:47:57
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Ну, и что Вы кому доказали
>>Американцы и отменили существование тех якобы законов, которые накаркал Маркс, потому что разработали модель, показавшую, как вырастить человека либерастического. Так что аргумент не катит: речь идёт не о существовании законов, которые, якобы, нельзя переломить человеческой волей, а об адекватности моделей, которые показывают границы достижимого для человека.
>
>Что от вывода человека либерастического неолиберальная модель экономики стала жизнеспособнее? Нет, не стала, как была мракобесием, так и осталась.
Нормальная экономика, сотни миллионов людей на Западе в ней живут, и ничего. Жизнеспособнее советской, между прочим. При чём тут мракобесие, я не пойму.
>>Ещё раз. До Ньютона никакого закона всемирного тяготения не было. Была единая и всеобзая взаимосвящь явлений, одним из проявлений которой было то, что большинство наблюдаемых объектов падали на землю. А вот птицы летали, Леонардо разрабатывал летающие приспособления, китайцы изобрели и использовали в военных целях ракеты и воздушных змеев, и даже звёзды на землю падали только изредка. Так что никакого закона всемирного тяготения до Ньютона действительно не было. Это Ньютон разработал математическую модель, описывающую явления притяжения, наблюдавшиеся до, во время, и после Ньютона.
>
>Так почему до Ньютона предметы имели свойство падать на землю?
А по качану. Этого и сейчас никто не знает. И свойства такого нет, ибо одни предметы падают на землю, другие взлетают.
Есть модели, более или менее хорошо описывающие отдельные причинно-следственные связи, не более того.