|
|
От
|
Undying
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
22.05.2006 16:26:19
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Возможность эксперимента...
>Я не предлагал критерий практики (инструментальный), хотя следовало бы. Да, действительно астрономия - самая бесполезная из наук. Я слишком слабо знаком с их методами, чтобы дать ответ на возражения. Я так представляю, они занимаются в основном описанием, классификацией и, возможно, поиском взаимозависимостей между наблюдаемыми параметрами.
Метеорология тоже самая бесполезная из наук?
>Верно. Поэтому часто социальные науки относят к дескриптивным (т.е. описательным).
Чем же плохо выражение объективных законов в описательной форме? Собственно священные книги всех религий в общем-то таким выражением и являются.
>Эти явления не являются схожими. В этом вся проблема. Но изучать их, конечно, можно.
Точно также не являются схожими явления в астрономии, геологии, метеорологии, медицине. Во всех этих науках не существует объективных законов?
>Для этого нужно установить их наличие. Иначе бессмысленно рассуждать об их сложности и т.д.
Один пример объективного закона я привел в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/184034.htm.
>Это неверно. Система ценностей первична, а не вторична. "Плохих" ценностей в основном нет. Именно ценности задают устройство общества и те типы отношений, которые в нём складываются. Я приводил пример: раздача воды в ирригационной системе в Индии подчинятеся кастовой системе (более высокая каста имеет приоритет в доступе к воде). Не ирригации определяют касту, а наоборот. Из этого нужно исходить.
Смотрите https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/184163.htm.