|
|
От
|
inm
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
30.03.2006 06:21:08
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Примордиализм или конструктивизм?? - когда как
>Насколько я понял конструктивизм – это такая концепция, которая считает, что этносы можно создавать СОЗНАТЕЛЬНО и они будут столь же устойчивы как и этносы СТИХИЙНО возникшие. Вообще можно конструировать новые этносы и проч. и проч.
>//Конструктивист же знает, что другие конструктивисты ловко демонтируют наш народ, и он работает над программой «ремонта и пересборки». Работает при прочих равных условиях лучше, чем примордиалист.//
>Если при этом конструктивист-патриот решит, что может инсталлировать в процессе сборки любые структуры, в том числе не соответствующие культурным архетипам, его ждет сильное разочарование, искусственный конструкты долго не живут. Или ему придется потом заново созданные структуры самому поддерживать постоянной манипуляцией сознанием (что аморально и быстро снимет маску патриота с конструктивиста) или ему придется постоянно ломать старые и создавать новые структуры в «ритме нон-стоп» (так что заново собранный этнос снова будет легко рассыпать).
>С уважением, Александр
Александр, а что же тогда происходит на Украине, как не конструирование этноса? Нового этноса украинцев, которые не имеют ничего общего, по плану конструкторов, с русскими и белорусами.
Как еще назвать уничтожение коллективной памяти, стирание исторических текстов из памяти народа, который прежде всегда был единым - российским, советским?
Разве это не разрушение старой и создание новой культуры?
И какие нахрен могут быть культурные архетипы у «поколения, выбравшего пепси», кроме тех, что тщательно затолкали ему в башку во время и после перестройки, а сейчас усиленно утрамбовывают (с помощью «оранжевых революций» и прочей мутотени, называемой политикой)?
Не серчайте, но похоже, что и в России потихоньку к этому дело идет.