|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
22.09.2005 02:16:12
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Осталось только назначить монополиста, разделяющего на науку и ненауку
Хотя есть идея писателя Войновича, из статьи "Сила против насилия", опубликованной в газете "Известия" сразу после операции "Буря в пустыне" (ориентировочно в мае-июне 1991 года). Как сейчас помню. В ней автор предлагал организовать "Клуб цивилизованных стран", которые будут пресекать силовым путём все попытки наиболее злостных режимов отойти от демократии. Ближе к концу статьи автор задался вопросом: а кто же определит, какая страна является цивилизованной и может войти в Клуб цивилизованных стран? Ответ напросился сам собой: "А сами и определят!" По мнению автора, есть несколько стран, цивилизованность которых ни у кого не вызывает сомнений - США, ЗАп. Европа, Япония. Вот пусть они и составят костяк клуба и решают, кто достиг достаточного уровня цивилизованности, чтобы присоединиться к ним.
Боюсь, как бы не получилось что-то похожее, если дать науке монополию на "естественный язык". Само это предложение весьма спорно, но его реализация может быть ещё хуже идеи.