|
|
От
|
Кравцов
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
02.09.2005 11:13:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Не понравился эксперт Филин, читайте эксперта Белковского о той же компании
"ЗАВТРА". Номер 35 (615) от 31 августа 2005 г.
http://www/zavtra.ru
Станислав Белковский
ПОСЛЕПУТИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
--------------------------------------------------------------------------------
В ИНС подготовлен проект новой российской Конституции. Он сочетает в себе то, что еще недавно казалось несоединимым: почти "монархические" полномочия президента и правительство парламентского большинства, восстановление федерализма и легальное закрепление прав России на территорию бывшего СССР. О том, почему и кому нужен новый Основной Закон страны, рассказывает учредитель Института национальной стратегии Станислав Белковский.
"ЗАВТРА". Станислав Александрович, уже несколько лет идут разговоры о том, что Кремль хочет изменить действующую Конституцию, чтобы дать возможность Владимиру Путину баллотироваться на третий срок. И вдруг возникает ваш проект. Есть ли здесь какая-либо взаимосвязь?
Станислав БЕЛКОВСКИЙ. Администрация президента России действительно ломает голову над тем, как бы пролонгировать пребывание в Кремле Владимира Путина. Особенно хотят третьего срока самый доверенный путинский помощник Игорь Сечин и несколько близких к нему бизнесменов. Многие кремлевские чиновники видят едва ли не главный смысл своего существования в том, чтобы обосновать продление путинских полномочий. Прорабатываются варианты и с парламентской республикой, в которой незаменимый Владимир Владимирович будет премьером, и с топорной поправкой к статье нынешней Конституции о максимальном времени сидения одного дорогого россиянина в президентском кресле.
Но все эти усилия, увы, обречены на провал. Поскольку третьего срока для Путина не хочет один очень влиятельный кремлевский персонаж - сам Путин. Бремя власти оказалось для него слишком тяжелым. В глубине души он прекрасно понимает, что шапка Мономаха, наспех прилаженная на его лысеющую голову Абрамовичем и семьей Ельцина, оказалась не по Сеньке. И как только родственники экс-президента набьют карманы выручкой от продажи "Сибнефти", а сам второй президент бережно вынесет из тлеющей России крупный пакет акций "Газпрома" и 5-6 миллиардов долларов "живых" денег, пребывание в Кремле потеряет для ВВП всякий смысл. А спасать Сечина и Ко ценой собственного душевного здоровья и спокойствия Путин не будет.
Что же касается нашего проекта, разработанного группой экспертов Института национальной стратегии под руководством Михаила Ремизова, то он ориентирован, во-первых, не на нынешний Кремль, а на политическую элиту завтрашнего дня. На тех, кто сможет взять на себя ответственность за страну после ухода ельцинопутинской корпорации от власти. С принятия Конституции должен начаться процесс формирования нового государства.
"ЗАВТРА". Многие эксперты сегодня утверждают, что никакой новой элиты в стране нет и не предвидится, и потому нынешнее поколение политиков будет у власти вечно. И даже если Путин уйдет, на смену ему придёт человек его команды. Понадобится ли кому-нибудь тогда ваш проект Конституции?
С.Б. В администрации президента уже звучат имена потенциальных "преемников": от полпреда в Южном федеральном округе Дмитрия Козака и красноярского губернатора Александра Хлопонина до спикера Совета Федерации Сергея Миронова и даже генерального прокурора Владимира Устинова. Не сомневаюсь, что любой из членов путинской команды способен устойчиво "сидеть на трубе" и успешно делить нефтяные доходы. Вот только решать подлинные проблемы страны - от депопуляции до развала армии - эти люди не смогут. Хотя бы потому, что им органически чужды национальная и социальная ответственность. И я не уверен, что в 2008 году престол, оставленный Путиным, покажется этим людям столь уж привлекательным. В конце концов, денег они все уже заработали, деньги эти на Западе, а рисковать, связывая судьбу с распадающейся, ненавидящей их Россией:
Я твердо убежден: если России суждено выжить и сохраниться в истории, нынешнее поколение правителей уйдет со сцены очень скоро, через 2-3 года. Никакое безвременье не может длиться вечно. Если же человек системы "козак", неуклонно проваливающий все, за что, берется, станет президентом, то значит, наш цивилизационный проект действительно исчерпан. А это означает неизбежность самой что ни на есть банальной исторической катастрофы.
"ЗАВТРА". Что вы имеете в виду под новым государством, которое должно возникнуть на месте сегодняшней России?
С.Б. Новое государство - это и будет Россия. А не бесформенный большой обломок Советского Союза, в котором случайно застряли застигнутые неожиданным крушением империи 150 миллионов человек. Государство, основная цель и смысл существования которого - возрождение и защита нашей уникальной цивилизации.
Нынешняя Конституция - Основной закон безвременья, он написан для страны, которой будто бы никогда не существовало в истории и, соответственно, довольно скоро не будет. Для страны - правопреемника фиктивной РСФСР (а не реальной исторической Российской Империи), которая обречена в скором времени растаять, раствориться в надгосударственных структурах, представляющих другие, якобы единственно возможные и жизнеспособные цивилизации. Вот она и растворяется - все, что мы сейчас наблюдаем, об этом свидетельствует. Правящая элита РФ живет как бы вне истории: они исповедуют не только принцип "после нас - хоть потоп", но и веру в то, что до их прихода к власти всё, чем жили страна и её народ, не имеет значения. Для политической элиты, сформировавшейся в 1990-е годы, Россия - не объект служения, а площадка, на которой делаются деньги, спасаемые от Божьего и человеческого суда уже вне, за пределами этой самой Российской Федерации.
Следующее политическое поколение должно прийти и сказать: это наша страна, мы ее построим, и у нас есть проект, как это сделать. Россия - наше историческое предприятие, а у каждого предприятия есть устав. Создание предприятия всегда начинается с принятия устава и подписания учредительного договора. По-другому не бывает.
"ЗАВТРА". Почему, по-вашему, новый исторический проект нельзя реализовать в условиях нынешней Конституции РФ?
С.Б. Потому что эта Конституция безнациональна, она не привязана к месту, она не может отвечать целям настоящего национального строительства. В нынешнем Основном законе можно заменить слово "Россия" на "Бурунди" или "Гайана", и никакой существенной разницы не будет.
Кроме того, никакая эволюция сущности под названием "постсоветская РФ" невозможна. Нужен учредительный процесс, который приведёт к созданию государства - с одной стороны, качественно нового по отношению к ельцинопутинской переходной модели, с другой - исторически преемственной по отношению к Российской Империи и СССР. Если перекрытия дома поражены грибком, дом спасти нельзя - надо построить новый. Учредительное собрание и новая Конституция должны обозначать начало строительства.
"ЗАВТРА". Нынешняя Конституция подразумевает сильную президентскую власть. Такая модель власти традиционна для России. Вы же предлагаете почти парламентскую республику:
С.Б. Верховная власть в России сильна своим сакральным характером и непогрешимостью. Поэтому президент не должен заниматься экономикой, вмешиваться в бизнес, месить грязь. Он должен быть символом государства, гарантом единства нации и моральным лидером. И суетиться на своем особо ответственном посту он тоже не должен. Поэтому мы и предлагаем установить срок президентских полномочий - 7 лет, не ограничивать никак количество сроков пребывания одного лица на президентском посту, но, вместе с тем, передать все вопросы социально-экономической политики правительству, формируемому Государственной Думой. В парламенте будут кипеть политические страсти, президент же должен стоять над ними, по сути, над разделением властей как таковым. Подобная позиция усиливает президента как общенационального лидера, а отнюдь не ослабляет. Президент становится почти конституционным монархом, и с точки зрения России, мы считаем, это хорошо и правильно.
"ЗАВТРА". В вашем проекте предполагается реабилитация федерализма. Не приведет ли это к распаду "вертикали власти", едва-едва слепленной из ельцинского хаоса Владимиром Путиным?
С.Б. Я считал и считаю, что путинская "вертикаль власти" - фантом и блеф. В каждом звене этой вертикали сидит чиновник, который умеет только одно - воровать. Никакой идеи служения государству у него нет, и потому отвечать за результаты своих действий он не собирается. В этом смысле пресловутая "вертикаль" похожа на классического гаишника: когда пробка или авария - его днем с огнем не сыщешь, зато ночью, когда никакой угрозы безопасности дорожного движения нет, он стоит и занимается поборами с водителей.
Федерализм хорош тем, что он перераспределяет политическую ответственность. Да, при Ельцине губернаторы были сильны и гораздо менее зависимы от Москвы, чем сегодня. Но зато они выступали демпфером между народом и Кремлем и, таким образом, способствовали укреплению страны. Ибо сами были заинтересованы в укреплении единого государства, дававшего им немалые возможности. Федерализм полностью отвечает идеологии "цветущей сложности", без которой реализация нового российского национального проекта невозможна.
Сегодня же губернатор может воровать в прежних масштабах - если, конечно, делится со своим кремлевским куратором - но при этом он полностью безответственен. Если что, все вопросы - к Кремлю, к московскому начальству. Давайте вспомним, что было в начале года, во время протестов против монетизации льгот? Неужели Путин думает, что "шестёрки", брошенные им на раздел всевозможных финансовых потоков в регионах, смогут ответить на вызовы, которые уже стоят перед Россией?
"ЗАВТРА". Вы фактически предлагаете придать Православию статус государственной религии. Запад этого не поймёт:
С.Б. О государственной религии в нашем проекте Конституции речи нет. Любая религиозная конфессия должна быть отделена от государства. Но мы считаем, что Русская Православная Церковь абсолютно незаменима как моральный лидер и механизм национальной мобилизации, без которой реализация нового проекта "Россия" просто невозможна. Поэтому особая роль Православия в истории и судьбе России должны быть прямо обозначены в Основном законе страны.
"ЗАВТРА". Ельцинская Конституция - священная корова российских либералов. Вы не думаете, что Кремль сможет объединить вокруг себя либеральные круги именно идеей защиты действующего Основного Закона?
С.Б. Я согласен с либералами только в одном: передача власти от Путина к лидеру следующего поколения должна происходить в рамках нынешней Конституции. Но дальше начинается реализация нового национального проекта, и требуется учредительный процесс, оформляющий его старт.
Что же касается отношений Кремля с либералами, то я и сейчас не вижу между ними серьезных идеологических противоречий. Борьба идет за доступ к кормушке, а не за тот или иной вектор развития страны. Поскольку идеи развития как таковой ни у Путина, ни в лагере, считающемся либеральным, просто нет. Недавно один видный либеральный публицист опубликовал статью-манифест, в которой прямо сказал: бездарный подполковник Путин достался нам благою волей Провидения, и только нынешний президент защищает горстку избранных, имущих, обласканных 1990-ми годами, от быдла, именуемого русским народом. Что ж, искренность - это всегда хорошо. Смысл режима Путина передан точно. И чем скорее этот режим закончится, тем больше вероятность, что российская цивилизация все-таки не исчезнет.
"ЗАВТРА". Спасибо и вам, Станислав Александрович, за откровенную беседу.
--------------------------------------------------------------------------------
Гостевая книга
Добавить сообщение.
--------------------------------------------------------------------------------
02/09/05 06:44:43 - Arcan: Всем
Грузин нам нужен, грузин!
Или это ещ? не понятно?
--------------------------------------------------------------------------------
02/09/05 06:37:01 - Наблюдатель: Белковскому
Уважаемый, заканчивайте "разводить" народ. Несомненно, Вы умны, но и мы не круглые дураки. Ваши планы, Белковский нам понятны. К Вашему сожалению, этим планам не сбыться.
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 22:50:25 - Атлант: Андрею, ВСЕМ
Установить справедливые отношения в экономике трудящиеся- созидатели могут только одним способом - САМИМ, не поручая НИКОМУ, взяться за управление производством и всеми сферами жизни общества. Это единственный выход из сложившейся ситуации, который устроит большинство народа. Долг подлинной оппозиции - готовить трудящихся к этому самоуправлению. И правящий ныне режим, и все эти "политические элиты завтрашнего дня", о которых пишет г. Белковский, более всего боятся такого самоуправления трудящихся, которое не позволит им и далее продолжать грабеж общественного достояния, эксплуатировать труд простых граждан России. А Вы, Андрей, продолжаете пускать козла в огород, говоря "пусть они (элита) занимаются экономикой". Обчистят еще раз, и еще и еще. С этой же целью Вас хотят заставить любить попов.
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 19:09:24 - Вольдемариус: Андрей
Значит вас научат "любить попов"
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 18:47:42 - Коба: Norton-у
Уважаемый мистер Нортон!то ,о чем Вы написали,есть суть самая сокровенная и хрустальная мечта Запада-стравить Россию и Китай и руками России прибрать к своим рукам китайское хозяйство.Подобное не раз им удавалось в истории,один раз,когда Россия таскала каштаны из огня для Англии,воюя бессмысленно с Наполеоном,которого провокационными методами вынудили начать войну с Россией,обоим державам совершенно не нужную,такое было и в 1941-1945г.г.,когда Западу удалось стравить две великие нации-русскую и германскую во взаимоистребляющей войне,плодами которой в конечном результате воспользовались отбросы рода человеческого.теперь вот .видимо,вынашиваются и планы стравить Россию с Китаем во благо Запада.
Не исключено,что в России сейчас будет происходить демонизация всего китайского,создание отрицательного фона на все китайское,не исключены различного рода провокации,направленные на развитие конфликтных ситуаций с Китаем и пр.
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 17:18:53 - Наталия Мурская: Всем
Белковский прав, утверждая, что действующая конституция России 'безнациональна, она не привязана к месту, она не может отвечать целям настоящего национального строительства'. Но уважаемый Станислав Александрович ни слова не упомянул о том, что фундаментом конституции должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти перед народом.
Нынешняя конституция служит плутократическому режиму, полностью избавляя президента от ответственности за все происходящее в стране. Если президент совершил даже не тяжкое, а обычное преступление (это 95% статей уголовного кодекса!), то ему по конституции вообще ничего не грозит. Даже теоретически! Такого нет нигде в мире.
Проект Белковского в данном пункте не отличается от ныне действующей конституции, а потому в случае его принятия (что весьма сомнительно) превратится в очередную ширму, прикрывающую интересы компрадорской олигархии, орудующей в России.
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 15:05:50 - Александр: Белковский
Вы абсолютный профан в части российских методов управления. Тотальное воровство позволяет власти создавать рычаги управления. Пример: Ходорковский. Как управлять "россиянами", если вся элита будет некриминальной? С вашими размышлизмами надо ехать в Германию или близкую ей по духу европейскую страну.
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 11:23:15 - Владик: Белковский
Политпроект сможет стать эффективным лишь в том случае, если готовится под соответствующего лидера. Лишь он сможет разорвать кольцо нежелательных для страны и общества событий. Увы, такового в РФ пока что не наблюдается. Следовательно, в сухом остатке - всяческие словеса и томление духа...
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 11:06:03 - Виталий:
Этот Белковский начинает свои речи правильными словами и красиво, а подводит их по-хитренькому совсем нек тем выводам! опять таки, он еврей, и слово "русский" у него также аккуратно везде заменено на "российский". На что он надеется, кого надурить то хочет?
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 09:32:33 - Norton: Кобе
На третий срок Путин не пойдет, ему пиндосы не разрешат, чьим холопом он и является. "Проект Путин" они уже похерили, это сыгранная карта для пиндосов. В дело пойдет новая "карта" и новая технология, в том числе и возможно по Белковскому - под видом Новой конституции посадить русакам на шею очередного козла, но теперь надолго. А Китай нас уже оккупирует по полной программе. Это же ясно. И запускают их сюда к нам опять же сознательно. Попробуй китайцев уже сейчас выкурить с России, так вой поднимется до небес. Да и власть не даст. Она их специально сюда тащит, чтобы разбавить русских, как томатную пасту. Начни их выгонять, вот тебе и конфликт международный, вот и новое косово. К тому же китацы сами говорят - туда, куда мы приходим, мы приходим навсегда!
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 09:17:10 - Norton: гостевая книга
Все это ерунда, надо смещать этих "хороших парней" только путем вооруженного восстания. По доброму они не уйдут и никакая новая конституция тут не поможет. Они вместе с Путиным уже прихватизировали не только предприятия и ресурсы, но и само государство, так и новую конституцию очень быстро прихватизируют под ту же патриотическую риторику.
--------------------------------------------------------------------------------
01/09/05 08:22:19 - Виктор: Sergey
>Sergey:
>>Начинать надо с большой ПОРКИ заворовавшихся олигархов и продажных чиновников.<<
Ну, в порщиках недостатку не будет. А кто будет пороть порщиков? Если не пороть - на место одного олигарха встанет парочка порщиков;)
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 23:21:40 - Sergey:
Начинать надо с большой ПОРКИ заворовавшихся олигархов и продажных чиновников.
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 20:16:44 - коля: о лилипутине
по-моему Белковский не прав, утверждая, что эта моль белая захочет сам уйти. Дело даже не в дегьгах, которых он уже наворовал и сейчас достаточно. Дело в том, что ему очень нравится власть, почести и весь антураж власти. Он искренне считает, что он личность и что он что-то полезное делает. Кроме того ему просто не разрешат уйти его хозяева забугорные и местные. очень он удобен для них-ослаблят страну и дает воравать нужным людям.
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 19:57:53 - Михаил: Автору
Если отбросить критическую шелужу(а не критикует режим
сейчас только ленивый),то окажется,что автор предлагает увеличить срок президенства до 7 лет и наделить президента чуть ли не монаршей властью - вот и все. Все это мы много раз слышали, об этом только и мечтает нынешряя власть. С уважением,Михаил.
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 19:05:34 - Коба: Проханову и Белковскому
Анализируя логику мышления и поступков кремлевских чиновников и их хозяев,наиболее вероятным представляется следующий вариант развития событий-
путин идет на третий срок в 2008-м году.ломая законы и конституцию,избирается вешняковским большинством.после чего в стране начинаются организованные беспорядки.т.н. оранжевая революция,путина свергаю.организуют комитет по управлению страной,несколько туземных царьков типа шаймиева.Рахимова.Федорова(Чувашия) плюс Абрамович(Чукотка),Вексельберг(Камчатка)и нек.другие собираются,принимают Декларацию о Союзе Государств России,в итоге каждый из них становится президентом своего государства-Вексельберг-президентом Камчатской республики,Абрамович-президентом Чукотской демократической республики и т.д..потом ,в течение нескольких лет.эти государсмтва разводятся.как имело место с СНГ.
Только все те,кто разрабатывает эти гениальные планы.не учитывают фактор Китая.могущий сыграть стабилизирующую роль.а также парадоксальную историческую традицию-каждый раз,когда Россия была на краю гибели-поляки в Москве и Лжедмитрий-17 в.,Наполеон в Москве-19в,Гитлер осенью 41 г.-каждый раз Россия ,стоя на краю пропасти,все равно побеждала своих врагов и становилась еще сильнее.
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 17:19:48 - W:
А у правительство РФ для русского народа есть только одна идея - ВВП (Вымирайте Вымирайте Побыстрее)
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 15:52:37 - Юрий Ковалев: О статье Ст. Белковского (31.09.05 г.)
ПРОСТО РЕПЛИКА
Вс? это - действительно, очень интересно.
Только вот, похоже, через 3 года России будет не до выбора между парламентской и президентской республикой и прочих 'высоких материй'.
Как и всему мировому сообществу - ей придется выживать. Выживать в условиях - когда уровень мирового океана окажется минимум на 5-6 метров выше нынешнего. Что означает это на практике - см. сегодняшние фото- и теле картинки из США.
Отсюда - совершенно иные требования к власти: ведь, фактическим, страна окажется в 'осадном положении', т.е. по сути - в ситуации СССР октября 1941 г.
И значит, вести поиски нужно в таком 'коридоре': система власти для условий чрезвычайного положения.
Естественно, готовиться нужно заранее. В т.ч. - нужно выступить с соответствующими инициативами перед мировым сообществом: 'в одиночку' никому спастись не удастся.
Юрий Ковалев
PS Подробно о предстоящем катаклизме - см. мою статью:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=12109
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 14:00:39 - политбюро ( с форума :)):
А на кого работает Белковский?
Не на тех же либералов, случайно.
Или появилась новая сила, которой нефтяные доходы( а снижение цен на нефть в долгой перспективе не планируется) спать не дают, а вовсе не вектор развития...
Чего-то я не доверяю ему...
То он "политолог по особым поручениям" путина, то...
ПМСМ
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 13:25:09 - Alexander: Автору
Значит, убираем чиновников-взяточников и бултыхаемся в ножки мошенникам от православия ? Ну-ну ...
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 12:44:29 - Андрей: РПЦ
Во блин, опять за русский народ решают, во что ему верить!
А если я попов не переношу вообще? Надо установить справедливые
отношения в экономике, пусть этим и занимаются. А в духовной сфере
не должно быть принуждения.
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 12:41:15 - Орефа: автору
до тех пор,пока Рось не вырвет из своего измученного тела ядовитое жало иудо-христианства,ничего не выйдет.С духовным рабством не получить свободы,можно хоть дюжину конституций придумать.
--------------------------------------------------------------------------------
31/08/05 11:24:29 - Странник (с форума Завт: Новая упряжь для народа
Соорудить новую упряжь для народа в виде новой конституции, о которой говорит Белковский - весьма заманчиво для верховной власти. Президент может оставить для себя силовой блок, который в сущности может раздавить любую другую власть в стране и назначит зиц-председателя в лице Думы и назначаемого ею правительства. С одно стороны у президента будут все рычаги управления Думой, с другой - ответственность за ее решения будет на массе безликих людей в Думе и правительстве. Народ выбрал Думу, значит сам и виноват. А президент будет рулить Думой и всем в стране и ни за что не отвечать, рычаги то давления на Думу неформальные. И главное - переизбирайся, сколько хочешь в президенты.
Это гарантия устойчивого и безнаказанного грабежа страны и разрушения ее экономики.