>Идея выдвигается Ю. Мухиным, далеким от либеральных взглядов. Ваши аргументы там дополняются еще тем, что в момент выборов избиратели, действуя примерно как присяжные, выносят вердикт прежнему начальнику. Если по мнению большинства получается "виновен" (из-за него жить хуже стало), то он отправляется в тюрьму на срок, равный сроку его начальственных полномочий.
По-моему, так overkill и незачем. Смотрю вокруг себя и считаю это окружающее в первом приближении совершенным: по меньшей мере пока ты в мэйнстриме (паспорт, техосмотр, хоть бы и штраф) -- общение с государством проходит легко и удобно. Брр, с Россией не сравнить.
Более существенная претензия. По Мухину человек получается автоматом, обязанным выдать правдивый (автоматы не врут) ответ на "ясный" вопрос. А у меня человек -- "гомоэк", прикидывающий плюсы и минусы принимаегого решения. Поставлю крестик "Ельцина под суд", а как бы мне же хуже с Зюгановым не вышло...
