>>А чем не понравилась Вам моя логика? Если автор говорит о том, что гос-во, пожалуй, останется, "а дальше кто его знает", то как это можно иначе трактовать? Разве он в таком случае разделяет образ безгосударственного всеобщего коммунистического общества?
>"На первых порах" сказал автор про государство. А как будет дальше - разумный человек гадать не будет, это дохлое дело. Вы же спрашивали про окончательный вариант?
Правильно. Вот и возникает вопрос: а что тогда с образом безгосударственного коммунистического общества? Автор в нем не уверен?
>>Так в этом и вопрос. Если Игорь С. считает, что "силком даже бином Ньютона понимать не заставишь", то каким образом он намеревается установить всеобщее коммунистическое общество, в котором различия сгладятся?
>Вы в условии задали всеобщность:"Просьба ответить на вопрос:
>как Вы считаете, сохранится ли в коммунистическом обществе (которое, естественно, будет всемирным) разнообразие культур?"
>А теперь требуете объяснить, как к нему прийти? Чтож Вы по ходу дела меняете условие?
А что в этом такого? Если Игорь делает утверждение, что не собирается "загонять в него силком", но каким-то образом все же рассчитывает его получить, то возникает закономерный вопрос: каким образом?
