>> Этим путем шел Мао. Перевоспитать капиталистов, чтоб правильные были.
>Пичина в том, что капиталистические отношения испортят любых хороших людей.
>>
>
>Неужели тоже "капиталистические отношения"?
>Ведь такое хамло, вроде Вас, еще поискать нужно :-)
Оставлю этот оборот на совести Сепульки.
А что касается ответа на этот вопрос, то именно они.
>Не надо ставить себя "верховным судьей". Не канает.
>Точнее, НЕ В ДАННОЙ КОМПАНИИ.
>Если бы большевики в свое время талдычили бы ТОЛЬКО: "учение Маркса
>всесильно, потому что оно верно", - то никто бы их тогда слушать не стал.
>[1]
>А ТЕМ БОЛЕЕ сегодня - после того, что произошло в 20 в.? Да, вы-то считаете,
>что "это не опровергает, а подтверждает, и еще как" - но для очень многих
>это неубедительно.
>Это "ниткины-рю-баювары" могут теперь разговаривать в таком тоне.
>Но НЕ ВЫ.
Это надо понимать так, что Ниткина-Рю-Баювара вы потерпите, ну а марксистам намерены затыкать рот? Или как это понимать?
>P.S. Это, типа, конечно, снова "первая этическая" :-))) ("кто сильный, тот и
>прав") - но что же тогда, наконец, ПРАКТИКА?
Ну это вы хорошо продемонстрировали, здесь и на практике.
>[1] Да и первых мусульман с их "Мухаммед - пророк, потому что так написано в
>Коране, который - святая книга, потому что писал ее Мухаммед", тоже не
>особенно слушали без "дополнительных аргументов".
