|
|
От
|
Ищущий
|
|
|
К
|
Буслаев
|
|
|
Дата
|
01.08.2005 11:32:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Неточности в...
>>Давайте я Вам напомню свои слова. Я говорил, что понравившуюся музыку имеет смысл слушать без насилования своей психики из-за ее авторства. Что Вас смущает в этой фразе?<
>Смущает то, что вы говорили другое. Ваши слова: "Я думаю, что музыка, которая нравится, не должна фильтроваться через национальные признаки". Музыка, как часть любой культуры, национальна. Если Вы имели в виду только то, что человеку может нравиться как музыка своего народа, так и других, то я с Вами согласен и вопросов у меня больше нет.
Я говорил не другое, я говорил по-другому. Можно ли воспринимать слово "фильтроваться" как ограничиваться, обрезаться, отсекаться? - Я думаю, что можно так воспинимать, и это, имхо, не должно менять или искажать исходного смысла моей фразы. Надо ли замечать национальные особенности в искусстве? - безусловно надо. Надо ли расстраиваться, что музыка, которая нравится, написана не тем народом, которым она написана? - Я думаю, что не надо в этом расстраиваться.
Свою фразу я привел немного для другой плоскости рассуждений. Я нахожу, что далеко не все, что оформлено за еврейской фамилией, обладает оригинальными еврейскими особенностями. Как говорится, чины и ордена людьми даются, а люди могут обмануться... ("Горе от ума").
>>Единственно, имейте ввиду, я не собирался утверждать, что "способность впитывать" присуща исключительно русской культуре<
>Ваши слова: "Что же теперь делать, если у нас такая культура, способная впитывать в себя национальные особенности народов?.." На мой взгляд, фраза "впитывать в себя национальные особенности народов" выстроена плохо,...
Вы мне льстите. ;-))
>...но не в этом суть. Если Вы согласны с тем, что "способность впитывать" присуща любой культуре, к чему были слова "у нас такая культура" ?
Да потому что именно "у нас такая культура"! Вы не согласны? Если Вас что-то смущает, то как Вы тогда воспринимаете метафору, что Россия - семья народов?