От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 12.08.2005 00:44:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Коррупционные скандалы в ООН (*+)

http://www.sovross.ru/2005/107/107_7_3.htm

Дипломатия <грязных> денег


Коррупционные скандалы в ООН

После того, как в США был арестован, а после предъявления обвинений выпущен
под залог в $400 тысяч бывший сотрудник ООН, российский дипломат Александр
Яковлев, заговорили о сенсации. Мол, Яковлев полностью признал обвинения в
махинациях при реализации гуманитарной программы для Ирака <Нефть в обмен на
продовольствие>, а, значит, Россия действительно помогала Саддаму Хусейну в
отмывании денег.
Но при более подробном рассмотрении обстоятельств дела выяснилось, что
Хусейн здесь ни при чем. Обвинения в коррупции при осуществлении этой
программы обрушиваются на ООН и даже лично на Кофи Аннана давно. Для
разбирательства в обстоятельствах была создана специальная независимая
комиссия Пола Волкера, после очередного доклада которой бывшему российскому
дипломату и были предъявлены обвинения. Суть дела заключается в том, что
Яковлев, являясь сотрудником закупочной службы ООН, брал взятки для того,
чтобы определенные компании выиграли тендер на поставки товаров в рамках
программы <Нефть в обмен на продовольствие>. В результате своей
<гуманитарной деятельности> он получил около миллиона долларов. С Саддамом
Хусейном он своими прибылями не делился, а вот Бенону Севану, бывшему
руководителю программы, возможно, что-то и перепадало. Впрочем, в отличие от
Яковлева, Севан категорически отрицает свою вину, считая, что его сделали
<козлом отпущения>, принеся в жертву для спасения авторитета Аннана.
На самом деле все эти громкие разбирательства вокруг программы и были
затеяны для того, чтобы еще раз подчеркнуть <преступную сущность> Саддама
Хусейна, якобы укравшего у своего народа 21 млрд. гуманитарных
нефтедолларов, а заодно и припугнуть Генсека ООН, чтобы был поаккуратнее с
выражением независимого (от США) мнения.
Однако вскрывшиеся в результате факты очень показательны. Собственно,
Александр Яковлев занимался в ООН тем, на чем делают огромные состояния и
<внутрироссийские> чиновники, так как устройство за вознаграждение выигрыша
выгодного тендера в нашей стране - дело обычное. Но вряд ли карьерный
дипломат, с 1985 года работавший в ООН, научился такому способу
самообогащения на родине, а потом <передал опыт> своим зарубежным коллегам.
<Науку> коррупции он, судя по всему, постигал именно в Нью-Йорке.
Кстати, большую часть из <заработанных> $950 тысяч, Александр Яковлев
получил в качестве взятки от компаний, с поставками в Ирак никак не
связанных, а работавших с ООН по другой линии. Это явно говорит о
распространенности такого рода отношений в этой международной организации.
Но если дома такой вид чиновничьих услуг практически не возбраняется, то и
карьерные дипломаты, забыв, что представляют за рубежом не себя, а
государство, могут потерять всякую осторожность, не говоря уже о совести и
чистоте побуждений.
Нельзя не обратить внимания и на то, что сами по себе такие гуманитарные
программы - поле для коррупционных сделок. Если бы Ирак имел возможность
нормально торговать своей нефтью, то никакого <гуманизма> со стороны
международного сообщества и не понадобилось. Сделки бы происходили
естественным путем, на взаимовыгодной основе. У Ирака было бы достаточно
денег для самостоятельной закупки продовольствия, лекарств и оборудования, в
том числе и медицинского, которого страна многие годы была лишена. В
результате сотни тысяч иракских детей не умерли бы от отсутствия этих
лекарств, а некоторые международные чиновники не получили бы нечестным путем
и за чужой счет огромные состояния. Ну и Хусейн, если он действительно, как
считают <антикоррупционеры>, получил на <Нефти в обмен на продовольствие>
такие огромные деньги, не смог бы этого сделать. Но этот аспект проблемы,
похоже, членов независимой комиссии не слишком беспокоит.
Наводит на размышления, почему Александр Яковлев сразу признал свою вину, а
также почти моментально был выпущен под залог, хотя обвинения против него
выдвинуты серьезные: мошенничество при электронном переводе денег,
преступный сговор с целью мошенничества и отмывание денег. Каждое из
обвинений грозит 20 годами заключения. Однако сам Яковлев, еще в июне
ушедший со своего поста, узнав о выдвинутых обвинениях, в Москву не поспешил
и предпочел быть задержанным как любой человек, совершивший преступление на
территории США. Такое впечатление, что он совсем не боится возможных 60 лет
тюрьмы, а уверен, что при определенных обстоятельствах легко их избежит.
И если целью коррупционных разоблачений является прежде всего дискредитация
стран, не поддержавших военную операцию США против Ирака, как якобы имевших
материальную заинтересованность в сохранении <режима Хусейна>, то не
собирается ли Александр Яковлев в обмен на снисхождение дать показания,
подтверждающие версию <русского следа> в коррупционном скандале? И хотя
руководитель Информцентра ООН в России Александр Горелик не видит оснований
для того, чтобы искать такой след, похоже, в США думают несколько иначе. А
от дипломата, не погнушавшегося грязными деньгами и опорочившего таким
образом страну, которую представляет, можно ожидать и других недостойных
поступков.





Павел СВИРИДОВ.