Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	09.08.2005 21:14:54
	Рубрики	Прочее; Тексты;

В. Сироткин. Второе <раскулачивание> (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg322005/Polosy/12_2.htm

Второе <раскулачивание>
Владлен СИРОТКИН, руководитель секции истории Центрального Дома учёных РАН,
рофессор

Нынешняя реформа РАН, вызвавшая бурную дискуссию в СМИ и на общем собрании
академических учёных, отражает очередную попытку властей <раскулачить>
академическое сообщество, в нынешнем виде не приносящее ощутимых долларовых
дивидендов правящей элите и её <новорусскому окружению>.

НОВЫЕ КУЛАКИ
Отнюдь не либерал, а вешатель декабристов Николай I, утверждая устав
Императорской академии в 1836 г., оставил за ней право экономической
автономии, беспошлинного ввоза научных приборов, учёных книг и т.п.
По сути, это был статус университетской автономии, широко распространённый
на Западе, особенно в англосаксонских странах.
Теперь правительство решило <раскулачить> 1250 действительных членов
(академиков) и членов-корреспондентов РАН путём многократного сокращения
академических НИИ, астрономических обсерваторий и биологических станций,
собственной автобазы и ремонтных мастерских, а также поликлиник, больниц,
домов отдыха и прочего. А освободившиеся мощности и земли пустить в
распродажу (приватизировать).
Но для этого необходимо лишить РАН реального автономного статуса, подчинив
её правительству как одно из <агентств> или <служб>. Неясно, как затем будут
становиться членами академии - как ранее, через выборы, или приказом
премьер-министра?

ДВА ЦЕНТРА
У <красных большевиков> была другая забота: раз <не вписывалось> в коммунизм
образованная его часть - учёные и вузовские преподаватели, тем хуже для
таких <образованцев>.
<Философские пароходы> не решили проблему отношений лидеров СССР с
беспартийной интеллигенцией из <бывших>. С марта 1918 г. этот
интеллектуальный конфликт усугубила география: большевистский Совнарком
переехал в Москву, а весь цвет академической науки и все её учреждения
остались в Петрограде.
И очень скоро в Советской России возникли два научных центра. Один в
Москве - коммунистический. Другой - в Петрограде - на старой научной базе
бывшей Императорской академии.
Разная направленность научной работы в Москве и Ленинграде отражалась на
содержании статей и книг.
Конечно, у <красных большевиков> в Москве мотивы действий против <буржуазных
спецов> в Ленинграде были принципиально другими, нежели у нынешних
<мичуринцев>. <Профессор с пикой> (так назвал М. Покровского один из его
современных биографов) академическими зданиями и долларами не соблазнялся -
и без того всё недвижимое имущество АН СССР было национализировано в пользу
<рабочих и крестьян>. Не нужны были марксистам и доллары: ещё в 1920 г.
Покровский принимал участие в комиссии ИККИ по подготовке постановления
Коминтерна об отмене денег вообще - в Советской России и во всём мире. СССР
замышлялся как <мировое пролетарское СНГ> - без денег и государственного
аппарата и, само собой, без таких <буржуазных штучек>, как РАН. Ибо только
пролетарий - настоящий учёный.
Этого-то и не хотели понимать <буржуазные спецы>. И несмотря на высылку
большой группы таких <вредителей> на <философских пароходах>, оставшиеся в
Советской России их единомышленники продолжили, по мнению <марксистов>,
идейный саботаж.
<Коминтерновцы> громили академию по идеологическим и тщеславным (домогаясь
титулов академиков) мотивам, а нынешних реформаторов интересуют конкретные
материальные вещи, например, Центральный Дом учёных РАН в центре Москвы,
расположенный в старинном особняке - памятнике архитектуры. Едва директору
Дома проф. В.С. Шкаровскому удалось кое-как отбиться от угрозы приватизации
роскошного здания, как возникла новая напасть - угроза преднамеренного
поджога особняка. Директор анонимно получил информацию о реальности такой
угрозы и вынужден был в апреле 2005 г. обратиться с открытым письмом к
членам Дома учёных: <После пожара немедленно находятся богатые олигархи,
которые в ряде случаев не по закону, а <по понятиям> покупают этот участок
земли и строят комплексы, включающие казино, рестораны, игровые клубы или
частные жилые дома>. Уже середина лета, а Дом учёных ещё стоит и, слава
богу, пока не сгорел:

ЧЕСТОЛЮБИЕ МАРГИНАЛОВ
У министра образования и науки доктора физико-математических наук Андрея
Фурсенко в его атаке на сегодняшнюю РАН таких возможностей, как у
Покровского почти 80 лет назад (<дверь ЧК>), разумеется, нет.
Петербуржец Фурсенко из-за своих <инноваций> (таких, например, как ломка
устоявшейся и оправдавшей себя системы высшего образования на
англо-саксонский манер - <бакалавры - магистры>, да ещё на платной основе)
необыкновенно быстро рассорился и с вузовскими преподавателями, и с учёными
(фактический разгон РАН и подчинение её остатков <совнаркому> - сиречь
правительству). Академик Татьяна Заславская в сердцах даже написала недавно,
что этого молодого человека и назначили для того, чтобы он <прикрыл> и
образование, и науку.
Зуд <мичуринцев>, пытающихся любой ценой войти в ВТО, переделать <коммунизм
в антикоммунизм>, вполне в духе старых <коминтерновцев> 20-х гг., но с
обратным знаком. Те поднимали <мировые революции> в Германии, Китае,
Бразилии. Эти ползут на коленях на Запад, не понимая, что Россия
технологически ещё не готова конкурировать с западными экономиками. И ей
нужна пока пауза, чтобы залечить раны от <мамаева побоища> с приватизацией и
залоговыми аукционами.
Такое бездумное копирование западных образцов осудил ещё великий
историк-государственник Николай Карамзин, назвав подобные инновации
<обезьянничеством> и <попугайством>.

БУНТ АКАДЕМИКОВ
Первый заход <в науку> (в 1925 году) кончился для послеленинских лидеров
большевизма полным провалом - Зиновьева, Каменева, Бухарина и ещё десяток
<вождей> не допустили даже к сдаче документов для баллотировки в академики
за отсутствием у претендентов серьёзного образования и научных трудов.
Зато всех настоящих учёных - Павлова, Ольденбурга, Соболевского, Платонова и
многих других переизбрали в АН СССР, а Тарле стал сначала
членом-корреспондентом, а затем и академиком.
Пользуясь ростом социально-политической напряжённости в СССР (процессы над
<вредителями>, гонения на священнослужителей, коллективизация,
административные ссылки <троцкистов> в Сибирь и Среднюю Азию), Покровский
решил любой ценой прорваться в академики, предложив <раскулачить> АН СССР,
т.е. именно то, что сегодня рекомендует министр Фурсенко.
В 1928 г. <профессор с пикой> написал донос в Политбюро ЦК ВКП(б): <Нужно
или радикально реорганизовать (академию. - Авт.) в смысле личного состава>,
особенно её гуманитарное отделение, <или вовсе его прикрыть>.
<Реорганизация> началась за год до этого доноса - ВЦИК отменил <царский>
устав РАН и ввёл новый, <марксистский>. Кандидатов в академики получили
право выдвигать <общественные организации> - партячейки, ЖЭКи и т.п. Не
помогло. Покровского, Бухарина, историка-марксиста Лукина,
литературоведа-марксиста Фриче и других <диалектиков> хотя и допустили к
баллотировке на этот раз, но при тайном голосовании с треском провалили.
Это был открытый вызов настоящих учёных неучам из сталинского окружения, и
записке Покровского был дан ход - ей были посвящены целых три заседания
Политбюро.
Дальше случилось то, о чём пока только мечтает министр Фурсенко: весной 1928
г. ВЦИК очередным постановлением: передал РАН в подчинение Совнаркома СССР,
и она стала одним из наркоматов правительства. Тогдашний предсовнаркома
Алексей Рыков, несмотря на то, что как <правый уклонист> досиживал в своём
кресле последние месяцы, издал распоряжение как <президент> АН СССР -
двукратно увеличить число <ставок> академиков и членов-корреспондентов (с 43
до 85) и изменить сроки выборов. Вопреки многолетней традиции выбирать раз в
пять лет, Рыков назначил новые выборы на 12 декабря 1928 г.
Оппозиционеры - Павлов, Ольденбург, Соболевский и другие <императорские
академики> призвали членов Общего собрания бойкотировать собрание 13 декабря
1928 г. и сорвали кворум. Так повторялось ещё два раза.
В конце концов академиков сломали. Они пришли на общее собрание 13 февраля
(кроме <буянов> - Павлова, Ольденбурга и некоторых других) и там
проголосовали за <марксистов>.
На этом эпопея с первым <раскулачиванием> РАН не закончилась - академических
фрондёров решили примерно наказать, для чего ОГПУ было поручено сфабриковать
<дело о вредителях>, причём их <гнездо> чекисты, конечно же, нашли в
Ленинграде.
Знает ли министр Фурсенко об этом? Знает ли слова великого учёного академика
Ивана Павлова, сказанные властям: <Оставьте Академию наук в покое>?