От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 23.06.2005 21:40:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

<Карельский вопрос>: удар по обеим сторонам границы (*+)

http://www.rosbalt.ru/2005/06/21/213392.html

<Карельский вопрос>: удар по обеим сторонам границы




Попытки пересмотра политических и территориальных итогов Второй Мировой
войны, ставшие, увы, почти привычными в последнее время, являются одним из
главных дестабилизирующих факторов в отношениях России с целым рядом стран
Европы и Азии. Потенциально они могут поставить под угрозу даже проверенное
временем взаимовыгодное партнерство, что будет прямо противоречить
национальным интересам и России, и ее соседей.


----------------------------------------------------------------------------
----

На фоне постоянных заявлений руководства России и Финляндии о том, что
отношения между нашими странами развиваются вполне успешно и не имеют
серьезных проблем, диссонансом звучит стремление некоторых кругов в соседней
стране вновь развязать дискуссию по <карельскому вопросу> или даже побудить
Москву начать переговоры о возвращении некогда утраченных Финляндией
территорий.
Так, финская общественная организация Pro Karelia обнародовала детальный
<План реформы приграничных районов>. Согласно ему, Финляндии должна отойти
территория, взятая под контроль СССР в 1939-1940 и 1941-1944 годах, и ныне
являющаяся неотъемлемой частью Российской Федерации.
В рамках этой <реформы> авторы проекта предлагают вернуть Финляндии часть
приграничных районов Республики Карелия, а также Карельский перешеек с
городом Выборг в Ленинградской области и район Печенги в Мурманской области.
В <Плане...> представлены экономические обоснования территориального
передела. По мнению его разработчиков, <факт возвращения Карелии
положительно скажется на занятости финского населения, что, в свою очередь,
окажет сильное влияние на развитие экономики всей Финляндии>. По утверждению
авторов, изменение границы будет выгодно и России, которая таким образом
избавится от <депрессивных регионов>. Кроме того, <применение принятых в
Финляндии экологических норм приостановит загрязнение Карелии и Ладоги,
улучшит водоснабжение Санкт-Петербурга>. Авторы проекта уверяют: <Все
основные потребности населения будут удовлетворены>.
Сразу оговоримся, что официальный Хельсинки регулярно заявляет, что не
собирается поднимать вопрос о переделе границ с Россией. Однако нельзя не
заметить и того, что в поддержку этой идеи в Финляндии собрано уже порядка
100 тысяч подписей. Когда их количество перевалит за полмиллиона, Pro
Karelia намерена отправить подписные листы президенту и парламенту
Финляндии. По утверждению сайта этой организации, около 400 тысяч жителей
Суоми выразили готовность в будущем переехать на возвращенные территории...

***

Послевоенные границы России (как правопреемницы СССР) с Финляндией
закреплены в международно-правовом порядке - Мирным договором 1940 года,
Соглашением о перемирии 1944 года, а затем Парижским мирным договором 1947
года (с участием десяти государств). Принцип неизменности границ
зафиксирован у Финляндии и непосредственно с нынешней Российской
Федерацией - в двустороннем Договоре об основах отношений от 1992 года.
Таким образом, вопрос о возможном пересмотре границ в повестке дня
российско-финляндских отношений не стоял и не стоит. Об этом не раз говорили
руководители РФ и Финляндии. Рассчитывать на какое-либо изменение позиции
Москвы у сторонников территориального передела нет никаких оснований.
Впрочем, и в самой Финляндии у них нет той общественной поддержки, которая
могла бы заставить власти этой страны пересмотреть свое отношение к
пограничной теме.
Итоги последних опросов общественного мнения вновь подтвердили, что
большинство финнов (57%) выступают против возвращения Карелии. <За> чаще
всего высказываются представители старших поколений, главным образом -
родившиеся там, и частично - самые молодые респонденты. А согласно
исследованию, проведенному Карельским союзом, на вопрос <Готовы ли вы
переселиться, если эти районы будут возвращены Финляндии?>, около 80%
респондентов ответили отрицательно.
Одним из главных мотивов, по которым большинство финнов не хотят возвращения
утраченных в первой половине XX века территорий, является понимание
необходимости огромных затрат на их <финляндизацию>. По самым скромным
прогнозам экспертов, реинтеграция этих территорий в состав Финляндии
потребует как минимум 10 лет и порядка 30 миллиардов евро.

***

Как известно, отношения Финляндии и Советского Союза в послевоенные годы
представляли собой уникальный пример тесного и взаимовыгодного
сотрудничества стран с абсолютно разными общественно-политическими
системами. Это сотрудничество включало в себя не только торговлю, но и
возведение в СССР промышленных и гражданских объектов при непосредственном
участии финской стороны. В их числе, например, Светогорский бумажный
комбинат и Костомукшский ГОК вместе с городом горняков Костомукшей, в
основном построенным финскими фирмами на основе межгосударственных
соглашений. Кстати, подобные проекты позволяли эффективно решать внутренние
проблемы самой Финляндии, заметно снижая уровень безработицы.
Для постсоветской России территория и инфраструктура соседней высокоразвитой
страны, входящей в Евросоюз, обеспечила наиболее удобный транзитный коридор,
через который проходит значительная часть товарообмена со странами Запада.
Сегодня Финляндия находится на восьмом месте среди основных торговых
партнеров РФ, а Россия - на третьем месте во внешней торговле Финляндии.
Двусторонний товарооборот в минувшем году достиг 9,67 млрд. евро. Растет
туристический обмен, укрепляются культурные, общественные и человеческие
связи между финским и российским народами.
В последнее время финская сторона сделала акцент на расширении приграничного
сотрудничества с этнически родственной ей Республикой Карелия, а также
географически близкими Санкт-Петербургом и Ленинградской областью. Взят курс
на многоцелевую финансовую поддержку таких совместных проектов, которые
способны дать ощутимый социально-экономический или экологический эффект - с
тем, чтобы и в будущем, уверенно встав на ноги, хозяйствующие субъекты
соседних российских регионов не отказались от посредничества Финляндии в
налаживании выхода на западные рынки.
По объему накопленных инвестиций - свыше 1 млрд. долларов - Финляндия входит
в число крупных инвесторов российской экономики. Вместе с тем, как отмечают
эксперты, этот уровень не в полной мере отвечает потенциалу двусторонних
отношений. Российская сторона намерена вести дело к расширению
инвестиционной составляющей сотрудничества с Финляндией, развивать
взаимодействие в сфере инноваций и высоких технологий, включая развитие
приграничных областей.

...Есть все основания полагать, что вопреки бесплодным, но отнюдь не
безобидным попыткам <переиграть> историю, многолетнее российско-финляндское
сотрудничество, подкрепленное ныне политикой партнерства между РФ и ЕС,
будет успешно продолжено.



Сергей Майнилов. Москва