От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 17.07.2005 10:35:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Л. Жуховицкий: Пенсионерская неприкосновенность (*+)

http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=6230&folder=435

Пенсионерская неприкосновенность
Леонид ЖУХОВИЦКИЙ

Почту в наш дом приносит тихая бабушка. Сколько ей лет, не спрашивал, но,
судя по сухости, сгорбленности и трудной семенящей походке, к девяноста
ближе, чем к восьмидесяти. Тем не менее каждое утро, хоть в жару, хоть в
мороз, она разносит утренние газеты, а каждый вечер - вечерние. Телеграммы
доставляет тоже она, это уже вне режима. И всегда с собой ветхая тетрадочка,
чтобы расписаться в получении, и карандашик - очень аккуратная бабушка.
Почему же в таком почтенном возрасте она не пользуется правом на давно
заслуженный отдых? Если вы такой вопрос зададите, значит, вы американский
пенсионер. Но мы-то россияне, нам и так все ясно. Не потому наша
долгожительница ходит с сумкой по домам, что такой уж она оголтелый
трудоголик, а потому, что... Впрочем, стоит ли растолковывать и без того
понятное? Лучше пожелаем нашей бабушке доброго здоровья и исправных лифтов.

А недавно мне позвонила приятельница, тоже пенсионерка, но из молодых,
шестидесятилетних. Какая была веселая, энергичная, работящая женщина! Но вот
беда - почти потеряла зрение. Ни читать, ни писать. Позвонила она мне с
испуга. Дело в том, что от покойной сестры ей досталась однокомнатная
квартира, которую она сдает. Если арендные деньги не тратить, а копить, года
за два, пожалуй, и наберется на сложную операцию. А тут ей сказали, что
московские власти снова начали кампанию за то, чтобы всех сдатчиков квартир
зарегистрировать как предпринимателей. И моя знакомая боится, что это
торжество социальной справедливости по ней сильно ударит.
Я попытался ее успокоить: мол, российские законы раскочегариваются медленно,
да и сборщики налогов у нас не иностранцы, слепнущую пенсионерку обижать не
станут, поймут. На что приятельница умудренно вздохнула: мол, понимание
денег стоит. И ведь права - стоит...

А еще один мой приятель, семидесяти пяти лет, живет постоянно в ближнем
Подмосковье. Прежде был журналист не из последних. Теперь на пенсии, жена
тоже. До недавних пор очень успешно обрабатывали свои шесть соток, разводили
цветы, и жена автобусом ездила в столицу к ближайшему метро, где яркие дары
земли охотно раскупались. Однако в последние годы пошли новые веяния, кто-то
в начальстве решил, что старушки, торгующие у метро, принижают высокий имидж
Москвы. И стражи порядка этот самый порядок быстро навели, изгнав торгующих
в некие тусклые дали, скорей всего, за кольцевую автодорогу.
Почему я решил рассказать о людях, столь незначительных? Что у них общего?
Все они - пенсионеры. А объединяет их общий вид деятельности - все они
заняты процессом выживания. А еще объединяет, что почти все они хоть
чем-нибудь да мешают государству. Государство не то чтобы их сильно не
любит - нет, нормально относится, но предпочитает уважать на расстоянии,
чтобы не слишком лезли в глаза, не огорчали своим непрезентабельным видом.
Старость и вообще-то не слишком привлекательна, а уж бедная, тем более
нищая, вообще некрасива. Так что будем справедливы к государству - его можно
понять.
Но ведь и стариков можно понять. Они на государство отработали - кто
двадцать, кто тридцать, кто сорок лет. А теперь оказались в трудном
положении. Чиновники вычисляют для них потребительскую корзину. Но как быть,
если пенсии хватает лишь на один угол в той корзине? А лекарства, например,
лежат как раз в другом углу. Вот и приходится кто как может вертеться, хотя
возраст к ритмам вальса никак не располагает.
Проще всего сказать, что старикам вертеться не надо, потому что в принципе
позаботиться о них должно государство. Согласен - в принципе должно. Но
кто-нибудь помнит случай, когда наше государство отдавало долги?
Нет, случается, иногда отдает. Даже тем же пенсионерам. Но не сразу и не
всем, потому что на всех не напасешься. Вот и отдают сперва лучшим людям -
например, депутатам Государственной Думы. Точнее, они, как высшие
представители государства, сами себе и отдают. Кстати, правильно делают:
лучшие люди и должны жить лучше. Ведь нам же с вами будет стыдно, если
какой-нибудь законодатель на пенсии станет торговать огурцами у метро. Вот
депутаты и установили себе министерские зарплаты и, соответственно, пенсии,
как у министров.

Хорошо это или плохо?

Я думаю - хорошо. Ведь если им не платить, кто же захочет избираться? Вот
только, мне кажется, разрыв между избирателями и избранниками должен быть
поменьше. Пусть, например, бывший депутат получает пенсию в пять раз
большую, чем врач или учитель. Но в десятки раз - это уже лишнее. Чересчур.
А как быть с пенсионерами, торгующими цветами или яблоками, сдающими углы?
Как к ним должно относиться государство? Я считаю - никак. Раз не может
помочь - пусть не мешает. Пусть оставит в покое тех стариков, что пытаются
выжить самостоятельно.
Есть ли еще какой-нибудь выход из печальной ситуации? Я бы предложил
примерно такой. У нас в стране существует и активно действует депутатская
неприкосновенность. Так вот, я бы эту юридическую льготу передвинул на
несколько уровней вниз. Я бы узаконил пенсионерскую неприкосновенность.