От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 23.06.2005 21:40:38 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Джагг. Истинная история бронетехники. Часть I. (*+)

http://www.livejournal.com/users/17ur/40519.html

Истинная история бронетехники. Часть I.
Кто не любит бред, не читайте.

***

К сожалению, о самых первых танках мы не имеем от археологов заслуживающих
доверия сведений. Впрочем, антропологические экспедиции в Австралию и
Центральную Африку дали нам достаточный материал для правдоподобной
реконструкции.
Там, в племенах, ещё не тронутых облагораживающим влиянием "Макдональдса",
военное дело пребывает в немалом почёте. Одно из тактико-технических решений
идентично для обоих регионов. Заключается оно в следующем: примерно дюжина
самых сильных охотников берёт в руки плетёные щиты, оставляя из них подобие
прямоугольника. Сверху на головы аборигенов устанавливается дощатое
перекрытие, на котором возводится деревянный куб. В кубе помещается самый
меткий охотник с большой духовой трубкой и запасом отравленных стрелок к
ней.
По команде охотники со щитами начинают слитное движение в сторону врага,
издавая угрожающий рёв и топот. Стрелок в башне посылает отравленные стрелы
во вражеские цели, стараясь поразить стрелка противника или голые ноги
охотников-двигателей. Танковые сражения - даже дуэли - в диких племенах
длятся очень долго, в силу серьёзного превосходства брони над снарядом. Тем
не менее, исследователи характеризуют картину встречных танковых боёв
аборигенов (до трёх десятков машин) как "предельно впечатляющую".
Интересно, что многие проблемы первобытных конструкторов бронетехники в
карикатурном виде повторяют те, с которыми пришлось столкнуться в двадцатом
веке. Например, увеличение калибра духовой трубки ведёт к тому, что стрелку
требуется всё больший объём лёгких для мощного выстрела в ограниченном
пространстве башни. А требования к повышенной дальности стрельбы закономерно
приводили к неприятным инцидентам, когда у стрелка от натуги сдавали
сфинктеры, чем были крайне недовольны двигатели.
По материалам этих исследований, мы должны заключить, что концепция танковой
войны появилась, мягко говоря, задолго до Черчилля и Гудериана. К сожалению,
исторические фальсификации, на которых я остановлюсь подробнее, не позволили
до последнего времени воссоздать правдоподобную картину развития древней
бронетехники.

***

Самым распространённым заблуждением современности относительно тактики
прежних войн является ассоциация идеи подвижных сил исключительно с
лошадьми, верблюдами, слонами или ламами. Наиболее вопиющие несоответствия
реальности выявляются при анализе т.наз. "рыцарского" движения средних
веков.
Термин" рыцарь" на самом деле относится к описанию примитивных гиромоторов,
запасавших механическую энергию по ходу движения танка, чтобы её можно было
использовать в угрожаемой ситуации как для увеличения скорости, так и для
метательного вооружения на борту. Подобные технологии были комильфо в
танкостроении древних времён, хотя с проблемой шума ("рыка") так и не
удалось полностью справиться. Совершенно антинаучно ассоциировать с
"рыцарем" человека, не просто забравшегося на лошадь - с какой целью,
позвольте спросить? - но и облачившегося перед этим в листовой металл.
Рискну предположить, что мы здесь имеем дело просто с некой шуткой,
поговоркой, которая воспринималась как пример само собой разумеющегося
абсурда, например, эквивалентом "заставь дурака богу молиться - он себе лоб
разобьёт". Лбы чиновников новой свободной России до сих пор девственно
чисты, и нам ведь это не кажется странным? Впрочем, учёный люд честно
попытался проверить гипотезу относительно лошадей, так как чиновники большей
частью недоступны.
Для проведения натурного эксперимента была заказана по сохранившимся
иллюстрациям лошадиная броня фасона ордена тамплиеров. Кроме того, в
рыцарские доспехи был облачён манекен. Семнадцать специально обученных
сотрудников по сигналу одновременно надели броню на лошадь. В этот же самый
момент сверху при помощи подъёмного крана на лошадь опустили "рыцаря".

Несчастное животное выкапывали три часа. Потом его пришлось усыпить и
закопать обратно.

Достойно сожаления, что сторонники "лошадиных" теорий идут на явные
подтасовки - утверждая, например, что в средние века народ был мельче телом.
Прекрасно парировал эти жалкие аргументы основатель постмодернизма Лев
Тол(стой), уже после своего бегства в Британию на угнанном паровозе. Работая
под псевдонимом "Тол(киен)", в одной из своих сатир он вывел полчища мелких
сварливых наездников не на лошадях даже - на волках! К ещё большему
сожалению, недалёкие "лошадники" даже не поняли юмора, как не поняли они и
сарказма, коим наполняли свои памфлеты Мэллори и Скотт.

Мы наконец-то должны понять, что история так называемой "кавалерии" есть
история только и именно бронетехники. Да, до изобретения паровых машин и
двигателей внутреннего сгорания в качестве тяги использовались животные - в
основном быки и верблюды. Но картина, на которой изображён человек ВЕРХОМ на
лошади, вызвала бы у средневекового виллана или горожанина самый
непочтительный смех.

Короткое отступление. Впервые кавалерия в современном смысле этого слова
была применена только в русскую Гражданскую войну 1918-1921 годов. Эта
возможность появилась в связи с произошедшей в XIX веке мутацией
среднеазиатских пород лошадей, обусловленной солнечной активностью. Только
кони-мутанты смогли нести всадника в полной боевой выкладке (и то
не-"рыцарской"!), выдерживая чудовищное напряжение боестолкновений.
Собственно, печально известная интервенция 14-ти иностранных держав имела
главной причиной захват и вывоз жеребцов-производителей.

Ниже мы рассматриваем наиболее яркие моменты истории древней бронетехники.

***

Первым известным танковым проектом был древнеиндийский "джаггернаут" (ну как
же мы могли не упомянуть об этом?!). Спроектированный специально для
противодействия боевым слонам, этот двухместный танк не был оборудован
собственной орудийной системой. Конструкторы полагались на нанесение
повреждений путём закреплённых на корпусе лезвий, а также через табельные
лук и чакры командира экипажа. Прибывшие в Индию британские дикари, надо
заметить, впечатлились картиной совместных маневров танковых частей и
гражданской обороны, сочтя их в силу своей неразвитости религиозным обрядом.

К сожалению, "джаггернауты" не модифицировались в течение тысячелетий и не
смогли противостоять огнестрельному оружию колонизаторов. Хотя полное
уничтожение отряда полковника Дж. О'Решкинса ротой "джаггернаутов",
атаковавших из засады, по склону холма и в беспилотном режиме, заставило
англичан планировать военные действия с большей осторожностью, а также
подарило кулинарной истории блюдо "ирландское рагу", воспетое в
технотриллере Джерома К. Джерома "Трое в танке, не считая собаки",
впоследствии экранизированном в Польше.

Танковые столкновения ближневосточных цивилизаций интересны разве что тем,
что дали материал для ролевых игр, прошедших между арабскими странами и
Израилем во второй половине двадцатого века. Чисто математическим казусом
стало отсутствие нуля в древнеегипетской системе счисления, в результате
чего египетские укрепрайоны были возведены без соблюдения масштаба, и
противотанковые надолбы пирамидальной формы оказались менее полезными, чем
могли бы быть.

Цивилизации средиземноморского бассейна и особенно римская внесли немалый
вклад в развитие танковых войск. Толчок был дан Ганнибалом, впервые в
истории сумевшим преодолеть горную цепь с самоходными орудиями "элефант" - к
сожалению, на Курской дуге выяснилось, что доктору И.Джонсу не удалось
предотвратить попадание карфагенских чертежей в лапы Третьего рейха, что бы
там ни утверждал агиограф героя С.Спилберг.

Упоминаний о древнеримских танковых войсках как самостоятельном роде войск
не существует, из чего очевидно использование тогдашних танков исключительно
как средства сопровождения пехоты. Оно и понятно - бычья или воловья тяга не
позволяла добиться высокой скорости, жизненно важной для применения танка
как оружия преследования. Технологическая стагнация привела к тому, что
лёгкие боевые машины гуннов и готов, с боями прошедшие азиатские степи, за
счёт умелого тактического использования наносили поражение маломаневренным
римским легионам. С появлением так называемых "катафрактов" (очень ранняя
попытка объединить функции катафалка и трактора в одной машине) шансов
римские вооружённые силы не имели.

Феодальная раздробленность, накрывшая Европу с падением великой империи,
привела к полному забвению тактики и стратегии танковых боёв - редкий
арьервассал мог позволить себе содержать больше одного танкового взвода.
Беспорядочные свалки, в которые превращались бои собранных таким образом
армий, вели к многочисленным, не обусловленным спецификой боя жертвам.
Раннее открытие англичанами идеи специализированных противотанковых средств
(т.наз. "длинные луки", метавшие тандемные стрелы, пронизывавшие броню
французских танков) лишь прибавило страданий на поля сражений.

Любопытной идеей стало применение немцами противотанковой биологии.
Отголоски проекта мы можем видеть в недавно случившемся мультипликационном
сериале "Шрек". Первые "панцершреки" - доставленные из тибетских гор чудом
сохранившиеся мегапитеки, натасканные подкупленными императором
Гогенштауфеном махатмами на уничтожение танков противника - производили
чудовищное опустошение на поле боя. К сожалению, их генофонд быстро
исчерпался, а следующий проект - противотанковые сатанисты типа
"панцерфауст" - не имел видимых последствий, за исключением ввода в методики
обучения многих католических орденов краткого курса танкового десантника с
метанием кадила на дальность и точность.

До изобретения пороха основным поражающим фактором в танковых сражениях
оставалось холодное оружие, - как ручное, так и метательное - а также огонь.
Владение секретом "греческого огня" позволило византийцам достаточно долго
противостоять танковым армадам юго-восточных кочевников и северо-западных
католических варваров. К сожалению, везение должно было когда-нибудь
кончиться. Последние свои жертвы "греческий огонь" взял в тяжёлых уличных
боях 1204 года, когда первый в истории план "Барбаросса" завершился успехом.
Важное примечание: ошибкой будет ассоциировать звукосочетание "барбаросса" с
конкретной исторической личностью - оно всегда было только планом и изредка
паролем.

"Золотой век" средневековой бронетехники в первую очередь был связан с
удачным проектом коммерциализации самого процесса её научной разработки -
это явление нам известно, как "рыцарские турниры". Игнорируя бредни об
использовании лошадей, можно видеть, почему столкновение бронемашин, идущих
на полной скорости лоб в лоб, вызывало столь сильные эмоции у простонародья,
что оно готово было за них платить. Вероятно, если бы на турнирах не
соблюдался запрет на использование метательного оружия, они были бы много
зрелищнее, хотя, вероятно, оператор вооружения средневекового танка - чаще
всего огромного (от 4-х до 8-метрового) копья с зазубренным, а иногда и
отравленным двадцатикилограммовым наконечником - имел по поводу
желательности такого запрета несколько иное мнение.

Однако с течением истории выяснилось, что плотный пехотный строй может
противостоять беспорядочной танковой атаке армии, собранной с бору по
сосенке из феодальных владений, и тактика в очередной раз взяла верх над
технологией. С другой стороны, та же технология не слишком помогла танкам -
огнестрельные орудия очень плохо приживались в деревянных каркасах
средневековых боевых машин. Тяговые животные пугались грохота выстрелов,
появилась проблема стабилизации наведения, из-за чего приходилось вести
огонь с остановки, а низкая скорострельность обязывала танки действовать без
отрыва от пехотных формаций. Кроме того, впервые в полный голос заявила о
себе проблема снаряда и брони - бронеплиты из прессованной древесины уже не
могли противостоять выстрелам из аркебуз и бомбард.

Всё это резко ограничило применение собственно танков на полях сражений,
выведя проблему в плоскость использования так называемой "кавалерии" (в
первоначальном смысле этого слова) - примерно соответствующих по массе
бронеизделий с тонким бронированием, чаще всего двуслойным - железо плюс
дерево. Английский армейский фольклор, однако, описывая последствия для
экипажа поражения такой брони бризантным двухфунтовым ядром, изобрёл термин
"chop-ham", который прижился. Описываемые лёгкие бронемашины использовались
массово для осуществления несложных фланговых маневров, и названия тех или
иных модификаций этих изделий - "драгун", "кирасир", "гусар", "жандарм",
"хатамото" (чертежи были украдены японской разведкой из КБ Запорожской
Сечи) - до сих пор на слуху. Вооружены эти протоБМП были ручным
огнестрельным оружием, изредка использовались для перевозки десанта на
броне.

Надо сказать, что процесс эволюции бронетехники, конечно, не был столь
однозначен - чего, например, стоит танковый поход Писарро. Достойна изучения
и эпопея экипажа машины боевой на службе французского короля, когда лёгкая
БМП с экипажем из четырёх человек сыграла значительную роль в истории с
подвесками королевы, включая скрытное форсирование Ла-Манша, и сумела по
ходу нанести серьёзные поражения танкистам кардинала.

***

Отдельной главой истории бронетехники в описываемые времена служит её
развитие и использование Русью, Московией и Россией, а равно их
военно-политическими оппонентами. Всё это заслуживает отдельного
рассмотрения, каковое грядёт. Попутно этот текст будет уснащаться
примечаниями, сносками и ссылками на литературу (фамилии авторов надо ещё
придумать).