От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин
Дата 06.04.2005 17:36:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Если на...

>>1.Согласны ли Вы с тем, что минимальный размер оплаты труда в течение
>>года со дня проведения референдума должен быть установлен на уровне не
>>ниже прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?
>
>Нет. Есть люди, которые работают не для того, чтобы пролучить прожиточный минимум. Кроме того, принятие такой нормы может превести часть зарплат из "серых" в полностью "черные".

Не понял – что часть людей работают для того, чтобы получить зарплату НИЖЕ прожиточного минимума, т.е. работают для того, чтобы сдохнуть от голода?!

>>7.Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации должно быть
>>обеспечено право каждого гражданина на общедоступное и бесплатное
>>дошкольное, среднее, профессиональное и высшее образование?
>
>Нет. Не каждый гражанин должен иметь право на бесплатное высшее образование.

Всякий, кто считает так же как Вы - ВРАГ НАРОДА! В действительности же всякий, кто способен высшее образование получить, должен его получить, так сказать – от каждого по способностям.

>>8.Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации должны быть сохранены
>>отсрочки от призыва на военную службу, действовавшие по состоянию на 1
>>января 2005 года?
>
>Нет. Полагаю, что число отсрочек надо резко сократить, одновременно с сокращением срока службы.

Действительно, зачем Росси нужны студенты, учение и инженеры?! Давайте их всех поголовно призовем и отправим устанавливать «демократию» где-нибудь в Иране или в Китае во имя интересов США!

>>9.Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации недра, леса, водные и
>>другие природные ресурсы, атомные, тепловые и гидроэлектростанции,
>>предприятия военно-промышленного комплекса, железные дороги,
>>высоковольтные ЛЭП и магистральные трубопроводы должны находиться
>>исключительно в государственной собственности?
>
>Нет. Не вижу ничего криминального в частной ТЭЦ.

Частная ТЭЦ не криминальна, она не эффективна, потому что:
1. Энергетика является естественной монополией – чем больше организация, тем меньше удельные издержки (в том числе и управленческие).
2. Энергопроизводящим предприятиям не смысла конкурировать - их продукт всегда одинакового качества.
3. Частная ТЭЦ будет стремиться к максимальной прибыли, а это противоречит, например такому способу стимулирования развития промышленности, как опережающее развитие энергетики.
4. Если речь идет о ТЭЦ, как о части ЖКХ, то опять же требование обеспечивать теплом всех нуждающихся в нем может привести к отрицательным прибылям ТЭК, т.к. люди, потребляющие это тепло, не производят посредством его новую стоимость.