От C.КАРА-МУРЗА
К Durga
Дата 24.04.2006 18:08:16
Рубрики Тексты;

Re: Позор. Интересна была бы аргументация

Я сколько помню себя ребенком, всегда родные друг друга поздравляли. В т.ч. коммунисты с дореволюц. стажем. Что тут плохого?
От Durga
К C.КАРА-МУРЗА (24.04.2006 18:08:16)
Дата 02.05.2006 19:15:00

Зюганов - официальное лицо.

Что например подумали бы мусульмане, живущие в нашей стране, если бы президент Путин начал бы поздравлять вдруг православных христиан с их праздниками, а мусульман поздравлять бы не стал? Только то, что Путин намерен перестраивать идеологию страны не как светского государства, а как религиозного, православного, и соответственно концепцию взаимодействвия с ними не как с равноправным народом а как с народом колонизированным. Из этого логично следовала бы идея пойти на него войной, развернуть компанию сепаратизма. То есть обращение официального лица демонстрирующее его единение только с частью подданных фактически означает плевок в другую часть и является провокацией.

Что должны думать мусульмане и атеисты оказавшиеся в партии, которых Зюганов не поздравил (для которых это поздравление мимо)? То что Зюганов имеет с православными свой маленький кружок, и намерен раскрутить православно-"коммунистическую" идеологию (которая лежит близко к вашей концепции "особого пути России" противоставляемой низменному западу). Поскольку многие сознательные коммунисты не могут согласиться с таким уклоном идеологии в шовинизм и православие, такое поздравление Зюганова вносит раздор в партии, чего видимо этот гэбист (в КПСС Зюганов курировал КГБ) и хотел добиться, явно с деструктивными конечными целями.

Привет
>Я сколько помню себя ребенком, всегда родные друг друга поздравляли. В т.ч. коммунисты с дореволюц. стажем. Что тут плохого?

Тут нет ничего серьезно плохого, потому как такие непубличные поздравления одними людьми других является личным делом этих людей. Это совсем другой случай, нежели публичное поздравление официальным лицом, имеющим право говорить от всей партии.
От Александр
К C.КАРА-МУРЗА (24.04.2006 18:08:16)
Дата 24.04.2006 19:12:58

Почему обязательно "плохого"?

>Я сколько помню себя ребенком, всегда родные друг друга поздравляли. В т.ч. коммунисты с дореволюц. стажем. Что тут плохого?

Почему обязательно "плохого"?
Наоборот, хорошо! Конкурент за властишку "подставился". Можно со вкусом уличить, проявить сознательность и самому занять место коммуниста с дореволюц. стажем. Или хотябы быть поглаженным по головке и подняться на ступеньку выше. По крайней мере "сознательным" так кажется. Его этому на "научном атеизме" научили. Вот и вся аргументация.
От Товарищ Рю
К Александр (24.04.2006 19:12:58)
Дата 25.04.2006 12:58:01

Это и впрямь важно

>>Можно со вкусом уличить, проявить сознательность и самому занять место коммуниста с дореволюц. стажем. Или хотябы быть поглаженным по головке и подняться на ступеньку выше.

Других серьезных мотивов фактически НЕТ. Вообще.
Потому что деньги и женщины - явно производные.
А бога - нетути.