От	Георгий
К	И.Т.
Дата	21.03.2006 11:02:58
Рубрики	Тексты;

Они о нас (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	26.03.2006 20:13:09

Калининград: От реликта России до процветающего города Прибалтики ("The Independent", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226328.html



Калининград: От реликта России до процветающего города Прибалтики ("The
Independent", Великобритания)
Этот маленький анклав, когда-то знаменитый своей брутальной советской
архитектурой и высокими темпами роста заболеваемости СПИД'ом, сегодня
становится ответом Путина на Гонконг.


Стивен Кастл (Stephen Castle), 23 марта 2006

Когда-то этот город был колыбелью философии, европейской столицей и
процветающим центром Прибалтики. В наши дни те, кто слышал о
Калининграде, ассоциируют его с наркотиками, проституцией и российской
эпидемией СПИДа.

Выдвинувшаяся уступом в Балтийское море Калининградская область является
"несчастным случаем" истории, частью России, которая сегодня в
буквальном смысле отрезана территорией Литвы от остальной российской
земли. Но эта маленькая российская "пятая колонна" внутри расширяющегося
Европейского Союза (ЕС) внезапно снова возвращается к жизни. Опираясь на
определенные экономические успехи, 42-летний губернатор области Георгий
Боос, главной чертой характера которого является забота о людях, строит
амбициозные планы превращения этого анклава в прибалтийский Гонконг. Он
также хочет сделать город, когда-то носивший имя Кенигсберг, одним из
наименее вероятных туристических центров Европы.

Когда ступаешь на заснеженное покрытие Калининградского аэропорта, то
почти не замечаешь признаков того, что это город, который претендует на
следующий бум в Прибалтике. С одной стороны, не видно других самолетов,
не считая военных. Регулярные рейсы между Калининградом и Западной
Европой осуществляет всего один авиаперевозчик - не так давно созданная
компания "KD Avia" - и пройдет еще несколько лет, прежде чем эта
компания сможет составить конкуренцию европейской авиакомпании
эконом-класса "Easyjet". Для того чтобы воспользоваться услугами
компании "KD Avia", нужно сначала добраться до Берлина, единственного
зарубежного пункта назначения, куда сегодня летают самолеты головного
авиаперевозчика Калининграда.

Внутри аэропортового терминала почти нет магазинов, не считая киосков,
продающих сувениры из янтаря - этот анклав располагает 90% мировых
запасов янтаря. А между тем, местные печатные издания все еще имеют
характерный советский душок. На первой странице газеты "Калининградская
правда" помещен репортаж о вездесущем, похожем на медведя г-не Боосе и
его партии "Единая Россия" под заголовком "Вместе с президентом, вместе
с 'Единой Россией' мы сделаем Калининградскую область одним из лучших
регионов мира".

Но если вас интересует история, в Калининграде ее предостаточно.
Процветание этого города, основанного тевтонскими рыцарями в 13-м веке,
ускорилось после образования Ганзейской лиги (Hanseatic League),
ассоциации германских городов, которая контролировала торговлю на
Балтийском море и которая к концу 15-го века имела флот более 100 судов.
К 1660 году Кенигсберг оказался под прусским контролем, и в 1701 году
Фридрих III фон Гогенцоллерн (Frederick III von Hohenzollern) был
коронован в Кенигсбергском соборе как первый король Пруссии, взяв себе
имя Фридрих I (Frederick I).

Этот город был центром торговли между Россией и Германией и столицей
Пруссии, пока его место не занял Берлин. Это был известный центр
образования [Университет "Альбертина" (Albertina) был основан в 1544
году], а его самый знаменитый горожанин Иммануил Кант (Immanuel Kant),
три самые известные работы которого способствовали формированию
современной философии, прожил в Кенигсберге всю свою жизнь и умер там же
в 1804 году.

Двадцатый век принес с собой чрезвычайные перемены. Поражение Германии в
первой мировой войне привело к тому, что Кенигсберг и Восточная Пруссия
оказались отсеченными от остальной части страны так называемым Польским
коридором. Это породило у Гитлера (Hitler) желание воссоединить немецкие
земли, что стало одним из детонаторов следующей войны. В 1945 году этот
регион был завоеван Красной Армией в ходе одного из самых ожесточенных
сражений второй мировой войны и стал областью Советского Союза, которая
получила свое имя в честь председателя Верховного Совета СССР Михаила
Калинина.

Немецкое население исчезло, чтобы никогда не возвратиться. Те, кто
остался в живых, либо бежали, либо были отправлены в Сибирь или в ссылку
в Восточную Германию. Вместо них со всех уголков Советского Союза
привезли русских, многие из которых стали работать в расположенном
неподалеку городе Балтийск, где размещается штаб Балтийского флота.

Центр города был разрушен бомбежками авиации союзников, и сегодня в нем
почти не найти остатков "золотого века". Вместо этого приезжие обращают
внимание, скорее, на самое знаменитое архитектурное наследие СССР, Дом
Советов, хотя многие считают его самым некрасивым зданием на российской
земле. Но исторический собор, который Королевские ВВС Великобритании
превратили в руины, был восстановлен, а в более богатых зелеными
насаждениями районах города советская архитектура уступает место
величественным зданиям довоенной немецкой постройки.

Последствия краха Советского Союза не пощадили Калининградскую область,
и она все еще никак не может избавиться от экономических и социальных
недугов 1990-х годов. Руководитель городского Центра поддержки семьи
Нина Воронкова, сидя в своем небольшом, спартанском офисе, с тревожной
быстротой перечисляет длинный список социальных проблем города.
"Алкоголь, наркотики, ВИЧ-инфекция/СПИД, проблемы семьи, психологические
проблемы, отсутствие работы, подростковая беременность, люди с низкой
самооценкой", - говорит она.

Ожидаемая продолжительность жизни мужчин - 58 лет, а центр поддержки
ежегодно посещает около 30000 человек, но, после того, как на протяжении
нескольких лет темпы роста измеряются двузначной цифрой, положение дел
улучшилось. Г-жа Воронкова, родившаяся в Казахстане и вырастившая свою
дочь на Украине, говорит, что местная экономическая ситуация гораздо
лучше, чем в 1990-х годах.

Калининград начинает избавляться от репутации российской столицы СПИД'а.
Число вновь заболевших стабилизировалось, снизившись с 52 человек на
100000 населения в 2001 году до 41 человека - в 2004 году (в сравнении с
81 человеком на 100000 населения в Санкт-Петербурге).

Благодаря экономическому росту улучшаются условия жизни одного миллиона
жителей области. В январе 1996 года Калининградская область получила
статус Особой экономической зоны, что дало ей важные налоговые
преимущества, привлекшие в нее инвесторов. Годом позже в Калининграде
был собран первый легковой автомобиль компании KIA. Сегодня здесь
действует завод по сборке автомобилей компании BMW и активно развиваются
производство мебели, а также рыболовство и нефтедобыча.

Власти говорят, что темпы общего роста в 2004 году достигли 11,5%, а
промышленное производство выросло на 25,8%. Между тем, ЕС понял, что в
его интересах предотвратить дальнейший упадок в этом анклаве, граничащем
с Литвой и Польшей, а поэтому Калининград сегодня получает выгоды от
грантов из Брюсселя, составляющих почти 50 млн. евро. ЕС выделил 16 млн.
евро на 17 проектов, которые уже осуществлены, а также дал еще 32 млн.
евро на текущие проекты и обещал 40 млн. евро на будущие проекты.

Комиссар ЕС по внешним связям и политике европейского соседства Бенита
Ферреро-Вальднер (Benita Ferrero-Waldner) говорит: "Нам хотелось бы
внести вклад в экономическое развитие этой области. В наших интересах
обеспечить стабильность в нашем регионе". Но на горизонте маячит
множество проблем, и многие считают достигнутый Калининградской областью
прогресс искусственным и хрупким.

Более того, Россия вскоре станет членом Всемирной торговой организации
и, хотя это должно способствовать инвестициям вообще, это будет
означать, что некоторые из налоговых льгот для бизнеса в Калининграде в
следующем десятилетии придется постепенно отменить. В настоящее время
компании, импортирующие сырье, изготавливающие мебель, а затем
экспортирующие ее в материковую Россию, не платят таможенных пошлин. В
Калининградской области насчитывается не менее 120 компаний по
производству мебели, которых в долгосрочной перспективе ждет
неопределенное будущее.

А между тем, расположение Калининградской области, отрезанной от
остальной России, неизбежно усложняет ее развитие. Многие годы перед
вступлением в ЕС Литвы и Польши Брюссель вел с Москвой бесконечные
переговоры о том, как россияне будут совершать транзитные поездки через
территорию ЕС, в частности, через Литву. Этим переговорам едва ли
способствовал тот факт, что первая леди России Людмила Путина выросла в
Калининграде и проявляла к переговорам особый интерес.

Конечным результатом явилось создание специального перевозочного
документа, который стоит дешевле и в использовании проще, чем виза. Было
обещано также изучить возможность организации высокоскоростного
железнодорожного сообщения через территорию Литвы.

Хотя перевозочный документ, по-видимому, работает, жители Калининграда
тревожатся по поводу того, как изменятся правила, когда Польша и Литва,
вероятно, до конца текущего десятилетия войдут в состав беспаспортной
Шенгенской зоны ЕС. Это будет означать более жесткие ограничения на
передвижение. Дорогостоящий проект высокоскоростного поезда потихоньку
был переведен на запасные пути.

Пограничный вопрос заставляет нервничать также и европейцев. Если
сыграть с россиянином в игру, требующую подбора ассоциативных слов, то
есть шанс, что при упоминании Калининграда он ответит "Наркотики". Г-жа
Ферреро-Вальднер остается дипломатичной, но признается, что в беседах с
властями Калининграда она регулярно ставит вопрос о наркотрафике."Очень
много случаев контрабандного провоза сигарет, наркотиков и алкоголя. Эта
тема всегда возникает на наших переговорах", - говорит она.

Существуют сомнения относительно того, действительно ли Москва
заинтересована в том, чтобы Калининград стал очень успешным. В настоящее
время в Калининградской области почти нет сепаратистских настроений, но
если этот анклав станет более процветающим, чем материковая Россия, его
граждане могут обратить свой взор в большей мере на ЕС, чем на Москву.

Пока что, однако, Калининградская область наслаждается незнакомым
ощущением скромного успеха. Если не считать высказываний руководителя
Центра поддержки семьи, то, например, Диана Пестова заявляет, что даже у
тех, кто имеет один источник дохода, жизнь здесь "определенно лучше, чем
в центральных областях России" и, возможно, во многих других уголках
мира. "Мой муж - моряк и он бывает во многих странах", - говорит она, а
затем многозначительно заявляет: "Мы счастливы, что живем здесь".

Десять вещей, которые нужно знать о Калининграде:

Иммануил Кант

Этот немецкий философ прожил в этом городе всю свою славную жизнь.
Нередко считающийся одним из самых великих и самых влиятельных
мыслителей современной Европы, Кант был последним крупным философом
Эпохи Просвещения. В своем труде "What is Enlightenment?" (Что такое
Просвещение?) он определил эту эпоху девизом "Aude saper" (Смей
понимать, лат.), то есть "Имей мужество пользоваться своим собственным
умом".

Чудовище

Огромная тевтонская крепость Кенигсберг перестала существовать: в 1960-е
годы она была взорвана как "памятник фашизму". На ее месте стоит Дом
Советов. Его помещения никогда не использовались, стены и полы ободраны,
а местные жители презрительно называют его "Чудовище".

Янтарь

В Калининградской области сосредоточено 90% мировых запасов янтаря.
Большую часть янтаря добывают нелегально, так как гигантский янтарный
рудник пришлось закрыть после того, как воры украли с него две трети
добытого янтаря. По преданию, Калининград стал источником янтаря для
легендарной Янтарной комнаты Екатерины Великой в ее дворце в
Санкт-Петербурге.

Балтийский флот

Когда-то могучий Балтийский флот Советского Союза все еще стоит на
якорях вдоль бесконечной вереницы калининградских доков. Но в наши дни
корабли-призраки представляют собой немногим более чем заброшенные
солнечные палубы для бритоголовых русских моряков. Москва не может себе
позволить слишком дорогостоящую эксплуатацию ржавеющих эскадренных
миноносцев и подводных лодок. В полях вокруг гавани под камуфлированными
тентами стоят, медленно оседая в землю, тысячи устаревших танков.

Тезка

Несмотря на то, что бывший председатель Верховного Совета СССР Михаил
Калинин никогда не бывал в этих краях, Сталин настоял на том, чтобы
переименовать захваченный прусский город Кенигсберг в честь этого
ветерана большевистской революции. В его время Калинина звали Добрым
Дедушкой, но сегодня известно, что он был тем человеком, который отдал
приказ об акции в Катыни - массовой казни польских офицеров советскими
войсками в 1940 году.

Альтернатива

Многие жители Калининграда испытывают неудобство от имени своего города
и предлагают подходящие альтернативные имена, которые бы учитывали как
российское, так и немецкое наследие. Но поскольку прежнее название
Кенигсберг вызывает неприятные воспоминания о Пруссии и немецкой
оккупации, кое-кто полагает, что название Кантград было бы единственным
приемлемым решением.

Знаменитые жены

Две дочери Калининграда стали женами влиятельных мировых лидеров. Лея
Рабин (Leah Rabin), жена Ицхака Рабина, родилась в тогдашнем Кенигсберге
в 1928 году. Спустя 5 лет ее семья эмигрировала в Палестину. Жена
Владимира Путина, Людмила, тоже росла в этом городе до того, как
встретила своего мужа в Санкт-Петербурге.

Коммунистическое наследие

Только лишь тот факт, что Калининград окружен Европой, вовсе не
означает, что этот российский форпост стыдится своего советского
прошлого. В ноябре этот город заставил многих высоко поднять брови,
воспротивившись ревизионистским тенденциям и вернув на прежнее место
статую Ленина. И никто не осмелился коснуться 13-метровой бронзовой
статуи Калинина перед железнодорожным вокзалом.

Скрытное общество

На протяжении большей части "холодной войны" Калининград был закрытым
городом и славился своей скрытностью. Как стало известно в прошлом году
президенту Франции Жаку Шираку (Jacques Chirac), в настоящее время дела
обстоят несколько иначе. Именно находясь в Калининграде, Ширак произнес
свою знаменитую фразу о том, что британская кухня является второй самой
плохой (после финской) в мире. Его слова мгновенно просочились в прессу.

Куршская коса

Калининград прикрыт со стороны Балтийского моря Куршской косой, самой
высокой в Европе дюной зыбучих песков. Сформировавшаяся более 5000 лет
назад, эта 52-километровая коса, занесенная в список Всемирного наследия
Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО),
делает Калининград единственным на Балтике незамерзающим портом.




: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 23 марта 2006, 17:31
Оригинал публикации: Kaliningrad: from Russian relic to Baltic boom town

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	26.03.2006 20:06:04

Партнерство партнерством, но Россия продолжает шпионить за США ("The Baltimore Sun", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226333.html



Партнерство партнерством, но Россия продолжает шпионить за США ("The
Baltimore Sun", США)
Порой союзнику ваши секреты нужны не меньше, чем противнику


Дуглас Бёрч (Douglas Birch), 24 марта 2006

В то время как США и Россия сотрудничают в разрешении международных
кризисов и следят за радикальными исламистскими организациями, Москва,
по словам бывших и действующих сотрудников разведки, предпринимает не
меньше, если не больше усилий, чем в советскую эпоху, пытаясь добыть
американские военные и промышленные секреты.

Эксперты отмечают, что российские шпионы сегодня имеют в своем
распоряжении более широкий набор 'крыш', чем во времена СССР, а их
моральный дух не был так высок с начала 1980-х. В США появилась
многочисленная русскоязычная диаспора, и некоторых эмигрантов можно
подкупом, посулами или шантажом склонить к сотрудничеству.

'Российские 'объекты' никуда не делись, и занимаются они тем же, чем и в
прошлые годы, - заметил Майкл А. Доннер (Michael A. Donner), заместитель
директора ФБР по контрразведке, в интервью, которое он дал в этом
месяце. - Мы с трудом за ними поспеваем'.

Парадокс ситуации, пожалуй, заключается в том, что шпионские игры между
США и Россией уже не назовешь борьбой 'белого с черным', что, в общем,
было справедливо для тех времен, когда члены Политбюро принимали парады
с трибуны Мавзолея. Сегодня две страны - не только соперники, но и
партнеры: они совместно пытаются урегулировать иранский и
северокорейский 'ядерные кризисы', а также обмениваются разведданными о
группировках вроде 'Аль-Каиды'.

'Вы - союзники и друзья на одной арене, а на другой - сходитесь в
поединке, - поясняет Дэвид У. Зэди (David W. Szady), руководивший
контрразведывательным управлением ФБР с 2001 по январь нынешнего года. -
Подобные отношения жизненно важны: сотрудничество в борьбе с терроризмом
необходимо. Но разведданные нужны всем, а значит, существует и
потребность в их сборе'.

По словам экспертов, российские тайные агенты уделяют большое внимание
сбору неофициальной информации об американских политических лидерах,
хотя большую часть этих сведений, скорее всего, можно найти в газетах,
журналах и интернете.

'Это еще советская традиция: доверять только засекреченной или
украденной информации', - поясняет Димитрий Саймс (Dimitry Simes),
специалист по России, работающий в Никсоновском центре за мир и свободу
(Nixon Center for Peace and Freedom) в Вашингтоне.

После распада СССР в 1991 г., отмечают эксперты и официальные лица,
масштабы российского шпионажа в США сократились, однако в 1994 г., когда
Службу внешней разведки возглавлял будущий премьер Евгений М. Примаков
[так в тексте. Примаков возглавлял внешнюю разведку СССР, а затем России
с 1991 г. - прим. перев.], эта деятельность вновь набрала обороты.

После терактов 11 сентября президент Владимир В. Путин, как сообщает
'Jane's Intelligence Digest', распорядился 'резко' усилить работу по
сбору разведывательной информации в Западной Европе и Северной Америке.
Эксперты и официальные лица утверждают, что при Путине (который сам
дослужился в КГБ до звания подполковника) масштабы разведывательной
деятельности России существенно увеличились.

'В 1989 и 1990 гг., после падения Берлинской стены, нам всем хотелось
зажечь свечи, возблагодарить господа и предвкушать, какие блага принесет
нам мир, - замечает Джеймс Кейси (James Casey), глава евразийского
отдела контрразведывательного управления ФБР. - Но все изменилось не так
сильно, как мы ожидали в 1989 г.'

В Кремле считают, что главная угроза безопасности России исходит от
чеченских мятежников и исламских боевиков, поясняет Кейси, 'но в том же
контексте они говорят и о Соединенных Штатах. Они по-прежнему считают,
что мы представляем для них стратегическую угрозу'.

В российских разведывательных кругах США уже не называют 'главным
противником', как в советские времена, рассказывает Олег Калугин, бывший
генерал КГБ, работавший в Нью-Йорке и Вашингтоне в конце 1960-х - начале
1970-х гг.: 'Теперь их определяют как 'Приоритет ? 1''.

Новое обозначение звучит менее угрожающе. Однако с точки зрения
задействованных сил и уровня активности, по словам Калугина, шпионская
деятельность России в США 'достигла прежнего масштаба, даже
интенсифицировалась'.

Россия, утверждает он, надеется восстановить свое влияние в республиках
бывшего СССР и богатых нефтью государствах Средней Азии [так в тексте -
прим. перев.]. Кроме того, Кремль задели за живое события последних 2,5
лет: приход прозападных лидеров к власти на Украине и в Грузии, а также
вступление в НАТО прибалтийских государств - Латвии, Литвы и Эстонии - в
2004 г.

'Великая держава, пережив унижение, хочет восстановить свое влияние по
всему миру', - отмечает Калугин; с 1995 г. он живет в Соединенных
Штатах. В 2002 г. в Москве его заочно судили и признали виновным в
шпионаже в пользу США.

Впрочем, как утверждают сотрудники ФБР и независимые эксперты, россиян
интересуют в основном военные и технические секреты - в первую очередь,
программы США по созданию системы ПРО и космического оружия. Кроме того,
Москва явно желает получить информацию о технологиях малой заметности,
которые используются на военных самолетах и подлодках.

Однако неясно, какую пользу сможет извлечь Россия из добытых передовых
технологий вроде ультрасовременных сенсоров или лазеров. Джон Пайк (John
Pike), эксперт по вооружениям и директор интернет-издания
GlobalSecurity.org, считает, что для производства высокотехнологичного
оборудования нужны не только образцы его компонентов, но и опытные
менеджеры, автоматизированные производственные системы и
высококвалифицированные рабочие.

'Сегодня проблема в том, чтобы найти системы, которые можно не только
украсть, но и изготавливать у себя в стране', - отмечает он. По его
мнению, такие задачи российскому военно-промышленному комплексу могут
оказаться просто не под силу. Если накануне распада СССР отставал от США
в области военных технологий на 10 лет, то сегодня разрыв увеличился до
25 лет, утверждает он. 'Думаю, в технологическом плане они практически
не продвинулись вперед со времен окончания Холодной войны', - говорит
Пайк.

Сотрудничество между Вашингтоном и Москвой развивается не только по
дипломатической линии. Даже шпионы, судя по всему, общаются друг с
другом.

В ограниченных масштабах взаимодействие между российскими и западными
спецслужбами начало осуществляться после распада СССР в 1991 г., хотя в
середине 1990-х в этой области имел место существенный откат назад.
После 11 сентября сотрудничество вновь расширилось - в том числе и в
области обмена информацией об организациях, подозреваемых в причастности
к терроризму. Возможно, этим отчасти объясняется тот факт, что в январе,
когда россияне заявили, что поймали с поличным четырех британских
дипломатов, пытавшихся добыть военные секреты, скачивая данные с
фальшивого камня, Москва не стала высылать предполагаемых шпионов.

В феврале директор Федеральной службы безопасности (ФСБ) Николай
Патрушев заявил в интервью агентству 'Интерфакс', что Москва тоже кишит
иностранными шпионами, охотящимися за военными секретами. 'Их операции в
России приобретают необычайно дерзкий характер', - подчеркнул он.

По словам западных экспертов, масштабы шпионской деятельности стран
Запада в России вероятно сократились в связи с падением глобального и
регионального влияния Москвы, а также снижением угрозы со стороны
российских обычных вооруженных сил. Сегодня главный вопрос состоит в
том, насколько далеко зайдет Россия по пути сворачивания демократических
реформ.

'Всего пять лет назад российские СМИ были относительно свободны.
Определенной свободой обладали парламент и суды, - отмечает Калугин. -
Но сегодня всему этому пришел конец. Россия находится в состоянии
дрейфа - и дрейфует она не вперед, а назад, в прошлое'.

Западные правительства интересуют тесные коммерческие и дипломатические
связи Москвы с Северной Кореей и Ираном. В феврале, по сообщениям СМИ,
Кремль подтвердил, что планирует поставить Тегерану зенитные ракеты
ТОР-1 на общую сумму в 700 миллионов долларов.

Отставной контрразведчик из ФБР Джералд Б. Ричардс (Gerald B. Richards)
время от времени читает лекции в вашингтонском Музее шпионажа (Spy
Museum). По его словам, некоторых туристов 'просто ошеломляет' его
рассказ о том, что россияне и сегодня активно занимаются
разведывательной деятельностью в США. 'А я, наоборот, был бы крайне
ошеломлен и сбит с толку, если бы они этого не делали, - замечает
Ричардс. - Знание - сила, и им, естественно, полезно знать, что мы
делаем. Мы сегодня - самый лакомый кусок. Все хотят шпионить за нами'.

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	26.03.2006 19:58:44

Коричневая накипь ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226345.html



Коричневая накипь ("Вести Сегодня", Латвия)
В мире идет Неделя борьбы с расизмом


Николай КАБАНОВ, 24 марта 2006

"Нацизм - ответная реакция на коммунизм и марксизм", - сказал вчера с
трибуны национального парламента депутат Александрс Кирштейнс. Даже на
уровне, так сказать, обычного, "фонового" уровня ксенофобии было внесено
новое слово в политическую жизнь Латвии. При этом депутаты были вовремя
проинформированы о том, что в мире идет Неделя борьбы с расизмом, -
латышским коллегам об этом сказал Владимир Бузаев.
Одним из ключевых вопросов вчерашней повестки дня стали дебаты по
предложенной фракцией ЗаПЧЕЛ и депутатами Социалистической партии и
"Центра согласия" декларации о недопустимости оправдания преступлений
нацистского режима, прославления лиц, воевавших на стороне нацистов, и
попыток возрождения нацизма. Несмотря на то что подавшие проект решения
депутаты оппозиции должны были иметь право выступления, президиум сейма,
в котором возвышался Янис Страуме (TB/LNNK), решил по-иному. "Право
первой ночи" было дадено Юрису Добелису. Разумеется, он выступал
"против".

- Надо сказать жесткое и ясное "нет" скрытым сторонникам коммунизма! -
провозгласил "тевземский ястреб", назвавший сформулированные ЗаПЧЕЛ
исторические трактовки "почти немыслимыми".

На все вопросы отвечает Каганович

Следующим выступал Александрс Кирштейнс. В его речи содержался призыв
"не забыть нападения на Польшу и Финляндию", а также то, что Германия
напала не на Латвийскую Республику, а на Латвийскую ССР. В этом
предложении историк-любитель Кирштейнс допустил ужасную крамолу - ведь
именно принцип континуитета, то есть непрерывного международно-правового
существования ЛР, положен в основу всей нашей внутренней и внешней
политики! А тут сам Кирштейнс - можно сказать, столп и светоч латышского
буржуазного национализма, при всем честном народе признает, что ЛР с
1940 по 1990 год не существовало и у нас, стало быть, было совсем иное
государство, а сейчас и вовсе какое-то третье. . . Но если уважаемые
читатели подумали, что вслед за такой сменой концепции последовало
предложение немедленно предоставить гражданство всем носителям позорной
ксивы Alien, то они будут разочарованы.
А. Кирштейнс принялся считать, сколько народу погубила в 1918-1919 годах
ЧК (не отметив известный факт некоторых национальных особенностей ее
кадрового состава!), а также назвал главным губителем людей почему-то
Кагановича. Вашему автору пришлось громко напомнить коллеге о том, что
"железный нарком" вообще-то занимался проблемами железнодорожного
транспорта. В столице бывшей родины А. Кирштейнса именем незабвенного
Лазаря Моисеича был назван, к примеру, метрополитен. . .
После фразы о том, что партийное строительство нацистского типа было
всего лишь адекватным ответом на ужасы большевизма (модная точка зрения
второй половины 30-х годов, разделявшаяся тем же Уинстоном Черчиллем),
А. Кирштейнс заявил:

- В Латвии никогда не существовала национал-социалистическая партия!

И в данном вопросе парламентарий был глубоко не прав: бренд под таким
названием существовал в ЛР в 20-е годы, хотя и был существенно менее
популярен, чем такие "бригады", как Ugunskrusts и Perkonkrusts,
работавшие с десятитысячным электоральным и боевым ресурсом.

"Скрытый коммунист" Черчилль

В ответном пламенном слове, обращенном к коллегам, депутат ЗаПЧЕЛ
Владимир Викторович Бузаев напомнил прискорбные факты "работы" латышских
полицейских батальонов на территории России и Белоруссии, где они ну
никак не могли защищать границы Латвии, когда доблестный вермахт стоял у
Москвы, Ленинграда, Кавказа и Волги. Ваш же автор упомянул все того же
У. Черчилля, который, будучи пламенным антикоммунистом со стажем с 1917
года, 22 июня 1941 года бросил все и радостно сказал в палате общин, что
теперь-то вместе со старым испытанным другом, Россией, британский лев
порвет наглого Адольфа как грелку. Не хочет ли сейм Латвии по ходу и
Соединенное Королевство записать в "скрытые сторонники коммунизма"? А
вместе с ней и Америку, и Францию, и Китай. . . Да весь состав
Организации Объединенных Наций 1945 года можно включать туда смело!
В заключение захотелось привести в качестве аргумента то обстоятельство,
что латвийский суд, самый гуманный в мире, в прошлом году официально
утвердил положение, по которому в Европарламенте не "сидят четыре
фашиста из Латвии". Ваш автор предложил самим фактом поименного
голосования констатировать факт отсутствия фашистов и в сейме ЛР, приняв
нашу многострадальную резолюцию.
Результат был налицо - 19 "за", 62 "против", 3 воздержавшихся и 4 не
голосовавших. Примерно такой вот рейтинг влияния фашистских и
антифашистских сил наличествует в нашей законодательной власти.

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	26.03.2006 19:56:34

"доверять России опасно' ("Corriere Della Sera", Италия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226331.html



Бернабе: 'Внимание, "Eni" может оказаться объектом поглощения, а
доверять России опасно' ("Corriere Della Sera", Италия)
Интервью Франко Бернабе, вице-президента банка 'Rothschild'


Массимо Гаджи (Massimo Gaggi), 23 марта 2006
Вице-президент банка 'Ротшильд': 'Нынешняя модель потребления нефти и
газа не может выдержать, нужно диверсифицировать источники'

Газовый кризис на данный момент исчерпался, и энергетические вопросы
исчезли из лозунгов, относящихся к избирательной кампании.

Но проблема поставок российского газа вновь появится, и политике
придется принимать тяжкие решения, над которыми следует размышлять уже
сейчас. Еще и потому, что Италия, которая и так уже платит за некоторые
неправильные решения, в энергетической области просто плывет против
течения. 'Децентрализация решений, наблюдавшаяся в последние годы,
энергетический федерализм - это безумие, - говорит Франко Бернабе,
вице-президент банка 'Rothschild' и бывший генеральный директор 'Eni' и
'Telecom'. - Требуется абсолютная противоположность: усиление
центральной власти. Энергетические поставки - стратегический момент, они
заслуживают такого же внимания, какое уделяется вопросам обороны. И,
точно так же как и оборона страны, они не могут быть переданы
территориальным органам. Тем более что в будущем обстоятельства (на
международном уровне) будут только ухудшаться'.

Эксперты, которые на днях слышали его выступление в Нью-Йорке, на
ежегодной конференции Совета по Международным Отношениям, главному
'наблюдательному пункту' США во всем, что касается международной
политики, были потрясены сделанным Бернабе анализом российской ситуации.

Очень многие уже убеждены, что Путин решил использовать нефть и газ в
качестве политического оружия. Не так давно 'Financial Times'
напоминала, как в 90-х годах, еще не играя первостепенной роли в
политике, нынешний российский президент утверждал в академической
статье, что для Москвы природные ресурсы являются рычагом для
возвращения утерянной мощи.

Бернабе разделяет озабоченность этим использованием энергии в
политических целях, но он идет еще дальше: 'Газпром' с одной стороны, и
советское, а затем российское правительство с другой стороны, потратили
более 30 лет на что, чтобы убедить Запад в том, что они являются
надежными поставщиками, несмотря на барьеры, до недавнего времени
разделявшие мир на два блока. 'Легкое мановение руки, каким под новый
год заместитель главы 'Газпрома' Медведем угрожал закрутить вентили,
если Украина не начнет платить намного больше за российский газ, с
последствиями, прокатившимися по нарастающей по всей остальной Европе,
одним махом разнесло в щепки терпеливый труд целых поколений российских
менеджеров и политиков, которые 30 лет пытались убедить Запад в том, что
они являются надежным источником поставок'. Сокрушительное движение,
которое, по мнению банкира, стало не только результатом политического
расчета, но и концом иллюзии, до вчерашнего дня распространенной не
только на Западе, но и в Москве. 'Той, что в российских недрах таятся
фактически неисчерпаемые источники богатства'.

'Новость в том, что Россия выясняет, что она не Эльдорадо, - объясняет
Бернабе. - Мало того, что уже много лет не обнаруживаются новые крупные
месторождения (так называемые 'супергиганты'), но еще и с ныне
разрабатываемыми месторождениями возникает все больше и больше проблем.
Их разрушила советская система планирования, которая требовала, чтобы
добывающие предприятия довели использование скважин до максимума. А
надежда заменить истощающиеся скважины новыми месторождениями очень
часто оказывается иллюзией. За исключением нескольких зон на побережье
Тихого океана, весь Восток России, азиатская платформа Сибири, имеет
такую геологическую формацию, которая не обещает ничего хорошего: это
гранитное, а не осадочное плато'.

Редко когда сухая геология имела такие экономические и политические
последствия, как в этом случае, считает бывший глава 'Eni'. 'Поскольку,
если мы исключим Россию, единственные в мире страны, обладающие крупными
запасами нефти, - это Ирак и Иран, и совершенно очевидно, что нынешняя
модель потребления на Западе, которой все более и более подражают
развивающиеся страны Азии, такие как Китай и Индия, не может выдержать.
Об этом говорят уже давно, но теперь это реальность, оказавшаяся у нас
перед глазами: запасы нефти и газа, расположенные в стабильных странах,
начиная с Соединенных Штатов, начинают исчерпываться, в то время как
Россия в будущем начнет испытывать трудности с увеличением экспорта
энергии, поскольку при развитии экономики внутренние потребности в нефти
и газе будут расти быстрее, чем добыча'.

Но точно ли, что Россию останавливает не автократический поворот Москвы,
которая закрывает двери перед западными компаниями и технологиями?
Бернабе считает, что в энергетическом секторе механическое применение
либералистических схем не работает. 'Проблема не в технологиях. Нужно
быть прагматиками и не питать иллюзий. В конце 2004 года многие
недостаточно серьезно отнеслись к энергетическому кризису: они
утверждали, что в случае необходимости Саудовская Аравия может увеличить
добычу до двух миллионов баррелей в день. Это так, но для этого
требовались инвестиции в 100 миллиардов долларов. Спустя полтора года,
после того, как были инвестированы 50 миллиардов долларов, нам известно,
что придется ждать еще два года, чтобы произошло это увеличение добычи.
А тем временем мировой спрос ежегодно растет на 2 миллиона баррелей в
день'.

Какой урок должна извлечь из этого Италия? 'Для начала, - отвечает
Бернабе - требуется активная энергетическая политика, нацеленная на
диверсификацию зон поставок и источников поставок, начиная с газа и
угля, безо всяких локальных вето и региональных частоколов: блокировать
электростанцию в Чивитавеккья и отказываться от терминалов для жидкого
газа было серьезной ошибкой. И потом, надо присматривать за
предприятиями'.

Усиленная концентрация, 'контроль' над компаниями - кажется, будто это
слова последователя Кольбера, а не человека рынка. Но менеджер призывает
к тому, чтобы не придерживаться упрощающих идеологических схем: 'В
сфере энергетики существуют такие виды деятельности - например,
производство электрической энергии, - которые не могут быть полностью
конкурентными. В других рынок нуждается в регулировании, третьи
нуждаются в том, чтобы их содержало государство - это случай крупных
дистрибутивных сетей. Италия уже сталкивалась с тем, как
инфраструктуры - например, телекоммуникации, - расширяются посредством
выкупа компании в кредит и обременения ее долгами. Мне не кажется, что
страна извлекла из этого большую пользу. Я могу сказать только одно:
следите за "Eni". Она может стать объектом поглощения. Если появится
кто-то, кто ее купит и навалит на нее груз в несколько десятков
миллиардов евро, "Eni" утеряет способность инвестировать - а значит, у
Италии не будет энергетической безопасности'.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 23 марта 2006, 19:27
Оригинал публикации: Bernabe: attenti, l'Eni e scalabile, e affidarsi
alla Russia e un rischio

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:59:20

В Чехии вышла книга 'Владимир Путин. Куда идешь, Россия?' ("Radio Praha", Чехия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226308.html



В Чехии вышла книга 'Владимир Путин. Куда идешь, Россия?' ("Radio
Praha", Чехия)
Лорета Вашкова, 23 марта 2006

На прилавках чешских магазинов в пятницу появилась критическая
монография российского президента под названием 'Владимир Путин. Куда
идешь, Россия?', написанная немецким автором Борисом Рейтшустером. Книга
вышла в издательстве 'ОТТО'. Слово Лорете Вашковой.

Рейтшустер в своей книге описывает путь В. Путина к власти как
стремление отстранить хаос, наставший после распада Советского Союза, а
также напоминает, что российский президент пять лет тому назад во время
встречи с гражданами в Кремле призывал их к 'страстной критике' всех
государственных органов, включая его самого. Теперь он должен соизмерять
себя самого с этим требованием, говорит автор монографии.

Политический обозреватель Ян Петранек был первым, к кому обратилось
издательство 'ОТТО' с просьбой составить о книге целостное впечатление,
поэтому наши вопросы обращены именно к нему.

- Вносит ли книга что-либо новое в понимание событий на политической
сцене России или может быть, отслеживает мотивацию поступков президента
Владимира Путина?

'Я бы не сказал, что немецкий автор - дружок Владимира Владимировича. Я
даже еще не видел, как выглядит обложка этой книги, и хочу сказать, если
в конце предложения 'Куда идешь Россия' нет вопросительного знака, это
жаль, но может он там есть. Я хотел перехватить все ошибки, которые были
в тексте, и послужил издательству кем-то вроде фактологического цензора,
чтобы не говорили 'Mebatex', но 'Mabеtex', чтобы Б. Грызлов не был
написан по-немецки с мягким 'i', а был, действительно, Грызловым. И
фактологические замечания издательство, видимо, учло. Но, вообще, когда
я прочитал эту книгу, я был немного удивлен, неприятно удивлен,
насколько острым пером пишет молодой автор Рейтшустер о России.
Я бы сказал, что он - репортер черных дыр российской современности. Он,
действительно, не забыл ничего. Если кто-то хочет прочесть все злое, что
произошло с Россией за последние 20 лет, из черной хроники, он все в
этой книге найдет. Но автор - репортер, специализирующийся на Беслане и
Чернобыле, не является аналитиком. Он не заметил, что российское
телевидение принесло такие хорошие вещи, как 'В круге первом'
Солженицына и т. д. Так что, думаю, нужно эту книгу воспринимать как
очень резкую критику не только самого Путина, но вообще развития событий
в России за последние 20 или даже 25 лет. Я бы такую книгу написать не
смог, написал к ней только предисловие, где хотел сказать одну важную
вещь - это книга репортера, который идет вслед за проблемами, но не
видит широкомасштабного развития России'.

-Какие погрешности книги вы считаете самыми крупными, и что вызвало у
вас наиболее острый протест?

'Это человек, который хочет видеть Россию как страну образцовой
демократии и не понимает, что нельзя мгновенно переходить от очень
длительного периода советской истории к абсолютно новой, нельзя так
быстро возродить многополярную и многопартийную демократию. Меня также
удивило, как мало симпатий в книге было по отношению к попытке
переломить ситуацию и вообще как мало хорошего сказано о попытках
избежать ядерной катастрофы. Когда рухнул Советский Союз, это было
хорошим известием для мирного сосуществования. Это, видимо, молодой
немецкий автор не понял', - заключает политический обозреватель Ян
Петранек.

_____________________________________________________

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:59:18

У Финляндии нет необходимости вступать в НАТО 'из принципа' ("Keskisuomalainen", Финляндия) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/226297.html

У Финляндии нет необходимости вступать в НАТО 'из принципа'
("Keskisuomalainen", Финляндия)
Многие страны стремились воспользоваться Финляндией для ведения военных
действий против России


Эско Париккала (Esko Parikkala), 22 марта 2006


Бывший посол в Москве Хейкки Талвитие напоминает, что Запад никогда не
был заинтересован в обороне Финляндии

Присоединение Финляндии к военному блоку НАТО не укрепило бы внешней
безопасности страны, считает бывший посол Финляндии в Москве Хейкки
Талвитие. Он основывает свою мысль на том, что никакое западное
государство никогда не было заинтересованно в обороне территории
Финляндии.
Кроме того, нет никакой уверенности в том, какую помощь может при
необходимости получить Финляндия, и надо ли будет в целом оборонять
территорию страны. В связи с этим напрашивается вопрос, надо ли
переходить к конфронтации с Россией на такой слабой основе. . .

Возможность членства в НАТО в будущем, по мнению Талвитие, в целом дело
хорошее и союзнические связи (с Западом) дело нужное, однако следует ли
вступать в военный блок и таким образом усложнять ситуацию.

Финляндия интересует в качестве транзитной территории для возможного
броска

По мнению Талвитие, Финляндия не должна пересматривать нынешнюю доктрину
обеспечения внешней безопасности.
С точки зрения Финляндии, к России надо относиться как к соседу, а не
как к угрозе.
Россия видит, что она окружена сейчас странами-членами НАТО более
плотно, нежели это было при СССР: ведь в этот военный блок вошли бывшие
союзники Советского Союза.
Есть ли настоятельная необходимость Финляндии вступить в качестве
прилегающей к Санкт-Петербургу страны в окружающую Россию цепочку
(натовских) государств, задается вопросом Талвитие.
В течение последних трех лет он был специальным представителем ЕС на
Кавказе.
Выполняя свои функции, Талвитие заметил, что Финляндия пользуется
определенным доверием как со стороны Востока, так и со стороны Запада.
Финляндия может таким образом выступать в рамках ЕС как государство,
которое хорошо понимает устремления России.
'Из истории мы хорошо знаем, что ни одно западное государство не было
заинтересовано в защите территории Финляндии. В то же время многие
страны стремились воспользоваться Финляндией для ведения военных
действий против России. Если задуматься над пятым параграфом Устава
НАТО, то он не работает автоматически. Каждая страна-участник этого
военного договора решает в каждом конкретном случае, когда и в какой
форме надлежит быть солидарной с другой страной-участницей', - говорит
Талвитие.

Бояться не стоит

Командующий силами самообороны Юхани Каскеала (Juhani Kaskeala) заявил
недавно о том, что его беспокоит процесс развития России, ибо в стране
нет противовеса нынешним правителям. Он, правда, подчеркнул, что финнам
не следует опасаться сложившейся ситуации (в соседней стране).
'По-моему, следует бояться, если есть для этого причины. Но с какой
стати финнам бояться сейчас', - говорит Талвитие.
Он придерживается мнения, что военная мощь России сейчас не очень
высока. Если в армии страны будет наведен надлежащий порядок, и будут
ликвидированы действующие на территории России вооруженные формирования,
отстаивающие свои (сепаратистские) политические цели, то линия развития
будет положительной.
По мнению Талвитие, настрой России на финляндском направлении -
оборонительный, как это было и в советское время.
'Россию многие считают врагом, такие мнения существуют и в Финляндии.
Дело в том, что мы вновь как бы ведем Вторую мировую войну, то же самое
происходит и в других европейских странах. Но если бы мы попытались быть
хорошими соседями, а не врагами, то добрососедство принесло бы пользу и
Финляндии', - говорит Талвитие.
За годы независимости Финляндии в зоне Балтийского моря было два периода
ослабления военного напряжения. Первый период - Германия потерпела
поражение в Первой мировой войне. Второй период - после распада СССР,
когда военная мощь восточной супердержавы ослабла.
При ослаблении военной активности на Балтике и при ослаблении позиций
России Финляндия задумалась над возможностью вступить в военный блок.
Мы были в принципе готовы отказаться от своего суверенитета во многом,
чтобы обеспечить существование Финляндии в противостоянии с Россией.
Финляндия была частью России, поэтому фоновым фактором был страх,
связанный с тем, что прежняя империя захочет обрести свои утраченные
пределы.

=========================
Хейкки Талвитие был послом Финляндии в Белграде, Москве, Стокгольме;
председатель общества Финляндия - Россия. Он поделился своими мыслями о
проблемах внешней безопасности Финляндии с публикой в Ювяскюля 16 марта.

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:59:16

Европа задается вопросом: 'Хватит ли запасов'? ("Il Sole 24 Ore", Италия) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/226298.html


Европа задается вопросом: 'Хватит ли запасов'? ("Il Sole 24 Ore",
Италия)
Через совсем немного лет запасов углеводородов в Западной Сибири может
не хватить на то, чтобы удовлетворить внутренний спрос в самой России,
потребности европейских стран и растущий спрос в Китае


Vladimir Sapozhnikov (Владимир Сапожников), 22 марта 2006


[отослать ссылку] [версия для печати]

МОСКВА - Европа может остаться без российского газа. По мнению многих
российских экспертов, именно к такому - драматическому (для европейских
потребителей) - результату могут привести соглашения, подписанные вчера
в Пекине между российским колоссом 'Газпромом' и китайской
энергетической компанией CNPC. 'Рано или поздно 'Газпрому' придется
выбирать между Европой и Китаем", - такой заголовок появился у агентства
'Русэнергия'. Невзирая на гарантии президента 'Газпрома' Алексея
Миллера, который из Пекина пообещал соблюдать 'буквально' условия всех
заключенных ранее контрактов - и на аналогичные заверения Владимира
Путина относительно обязательств, взятых на себя по отношению к
'западным и азиатским партнерам', многие аналитики указывают на то
обстоятельство, что 'запасы углеводородов в Западной Сибири начинают
истощаться, и через совсем немного лет их может не хватить на то, чтобы
удовлетворить внутренний спрос в самой России, потребности европейских
стран и растущий спрос в Китае'. 'Европейцы и американцы хотели
построить стратегические взаимоотношения с Россией, но в то время как
эти отношения приходят в негодность, Россия поворачивается на Восток', -
замечает Роланд Нэш (Roland Nash), аналитик 'Ренессанс Капитала'.

Речь идет о целенаправленной политике. Официальное российское агентство
'РИА Новости' приводит заявления директора Центра политической
конъюнктуры Константина Симонова, по мнению которого Россия 'должна
ускорить переговоры по экспорту сибирского газа со всеми потенциальными
клиентами на Востоке', учитывая, что в последнее время 'в Европе все
чаще обсуждается возможность замены российского газа на другие источники
энергии'. Симонов считает, что европейские страны даже воспользовались
таким оружием, как 'шантаж' по отношению к России, угрожая 'запустить
несколько альтернативных проектов', которые в действительности
представляют собой блеф. В результате оказалась повреждена европейская
энергетическая безопасность. 'В той ситуации, когда Европа осуществляет
давление на Россию и дает понять, что увеличение российского присутствия
на европейском энергетическом рынке не является желанным, было логично
продемонстрировать, что у 'Газпрома' имеются другие рынки,
заинтересованные в том, чтобы получать российский газ', - подчеркнул
Симонов.

И действительно, Энергетическая стратегия России, объявленная по
инициативе Путина еще в 2003 году, уже тогда предусматривала постепенное
уменьшение зависимости России от европейского рынка природного газа.
'Россия чрезмерно зависит от европейских потребителей, в то время как
диверсификация поставок не только позволит завоевать новые и
многообещающие рынки, но и усилит позиции 'Газпрома' в будущих
переговорах с западными партнерами', - объявил аналитик 'Тройки-Диалог'
Валерий Нестеров за два дня до визита Миллера в Рим.



Кроме того, в Москве, безусловно, не забыли открыто проукраинскую
позицию Европейского Союза во время недавнего 'газового кризиса' между
Москвой и Киевом. 'Газпром' заявил абсолютно четко, что не только Россия
зависит от желания европейских стран покупать российский газ, но и
потребители зависят от желания 'Газпрома' продавать этот газ', - сказал
Нестеров, который считает, что пекинские соглашения позволят легко
'отклонять маршрут' газа от Европы в сторону Китая и других стран
азиатского Юго-востока. Неслучайно прежде чем отправиться в Пекин Миллер
обсудил 20 марта перспективы экспорта российских углеводородов в Японию
с директором японского Национального агентства по энергетике и природным
ресурсам Кодаири Нобуери.

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:59:14

Китайско-российский цинизм ("The Financial Times", Великобритания) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226268.html



Китайско-российский цинизм ("The Financial Times", Великобритания)
Отношения между Китаем и Россией "горячие наверху, но холодные внизу"


Редакционная статья, 22 марта 2006
Если верить внешним признакам, визит в Китай на этой неделе российского
президента Владимира Путина должен быть торжеством крепнущих связей
между двумя великими державами Евразии.

Никогда со времен китайско-советского "медового месяца" 1950-х годов
Москва и Пекин не имели такого очевидного совпадения интересов или таких
хороших отношений между своими лидерами. Обе страны проявляют заботу о
своих растущих экономиках. Китаю нужны природные ресурсы, а они есть у
России. Обе страны хотят уравновесить могущество США и расстроить
неудобные для них планы президента Джорджа Буша-младшего (George W.
Bush) по распространению демократии во всем мире.

После многих десятилетий споров Китай и Россия решили проблему
демаркации своей границы протяженностью 4300 км. В прошлом году они даже
провели совместные военные учения, в которых приняли участие 9000
военнослужащих. Сейчас в Китае проходит "Год России", а в 2007 году
Россия будет отмечать "Год Китая".

Принимая во внимание эти официальные признаки взаимного уважения и
дружелюбия между г-ном Путиным и его китайским коллегой Ху Цзиньтао (Hu
Jintao), отношения между правительствами и народами двух стран остаются
на удивление холодными. Как говорят китайские средства массовой
информации (СМИ), эти отношения "горячие наверху, но холодные внизу".

Эти улучшившиеся отношения между двумя странами - обе из которых
являются постоянными членами Совета Безопасности Организации
Объединенных Наций (СБ ООН) - пока не особенно способствуют также и
разрешению международных проблем. Россия пытается выступать посредником
в разрешении иранского ядерного кризиса, как это делает Китай в случае с
Северной Кореей. Но ни Пекин, ни Москва в этом деле не проявляют особого
энтузиазма и не оказывают достаточно сильного давления на своего
клиента. В других вопросах - демократизация и реформы в Восточной Европе
и в Центральной Азии, например - Китай и Россия активно не хотят
оказывать никакой помощи.

Имеет место временное совпадение материальных интересов России и Китая,
но оно поверхностное, а его результаты пока еще не принесли длительных
выгод ни одной из стран, да и миру в целом. Цели Китая очень ограничены.
Он хочет, чтобы Россия поставляла ему нефть, природный газ,
лесоматериалы и другие ресурсы, и он сердит на Москву за то, что она до
сего времени колеблется, куда ей следует транспортировать нефть со своих
восточносибирских месторождений: в Китай или в порт, расположенный ближе
к Японии, которая является соперником Китая. Россия, проявляя уязвленную
гордость бывшей сверхдержавы, тревожится о том, чтобы ее не воспринимали
просто как поставщика товаров, каким она сегодня стала. Г-н Путин
отчаянно пытается продавать машины и оборудование промышленно развитой
стране с экономикой в два с половиной раза больше российской, которой не
особенно нужен импорт из этого источника.

Есть, однако, один высокотехнологичный сектор, в котором Китай и Россия
активно сотрудничают на основе взаимозависимости, но, к сожалению,
ежегодно продаваемое Китаю на 3 млрд. долл. США российское оружие и
военная техника никак не способствует мирной глобализации или снижению
подозрительности между этими странами. Г-ну Путину и г-ну Ху каждому
следует обещать играть более конструктивную роль в международных делах и
поднять планку своих интересов над пушками и нефтью.




: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 22 марта 2006, 09:35
Оригинал публикации: Sino-Russian cynicism

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:55:53

"Именно Польша должна высказываться о том, какую роль в Евросоюзе в будущем призвана играть Россия" (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226274.html



Дискуссия о России в "Жечпосполитой" ("Polonia", Польша)
Именно Польша должна высказываться о том, какую роль в Евросоюзе в
будущем призвана играть Россия


22 марта 2006

'Россия на вид представляется красивой. На самом деле она изобилует
внутренними проблемами. Именно Польша должна высказываться о том, какую
роль в Евросоюзе в будущем призвана играть Россия' - подчеркивали
участники 'круглого стола', проведенного в понедельник редакцией газеты
'Жечпосполита'. В сегодняшнем выпуске газета помещает целый ряд
материалов, посвященных этой дискуссии, а также России в целом.

В дискуссии с участием политологов, журналистов и экономических
экспертов из Польши и России отмечалось, что экономическая ситуация РФ
может вызывать даже зависть других стран. Все показатели подтверждают
прогресс, финансовые рыкни достигли стабилизации. Повышается рейтинг
президента Владимира Путина. 'Россия становится все более демократичной.
Страна сделала свой цивилизационный выбор' - отметил бывший посол Польши
в Москве, а затем советник президента Польши по восточной политике
Станислав Циосек.

'Если западные СМИ рисуют негативный образ России, то это связано,
прежде всего, с существующими стереотипами. Получается картина в которой
Россия играет роль медведя, который размахивает газовым пугалом' -
отметил во время редакционной дискуссии 'Жечпосполитой' генеральный
директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, автор
документа 'Россия 2005. Рапорт о трансформации'. По его мнению, если
спросить европейца, какие главные вопросы стояли в прошлом году на
повестке дня дискуссии на российские темы, то снова он заговорит об
укреплении тоталитарных тенденций, а также процессах огосударствления
российской экономики. 'На сегодняшний день главной проблемой Росси
являются предстоящие выборы. Мы отмечаем разделение и поляризацию
политической сцены. Становимся свидетелями реальной борьбы за власть
между 'силовиками' и 'либералами'. Обе эти фракции пользуются поддержкой
президента Путина. Там именно глава государства ищет своего преемника' -
отметил во время пребывания в редакции 'Жечпосполитой' Константин
Симонов.

В свою очередь член Общественной палаты Андраник Мигранян придерживается
мнения о том, что превосходство одной из этих группировок предопределит
основные направление российской политики, векторами которой должны стать
Евросоюз и США. 'Россия должна быть сильным и уважаемым партнером' -
считает Андраник Мигранян. Говоря об образе Польши с российской
перспективы российский политолог подчеркнул, что Польша до сих пор не
вылечила свои комплексы. 'Нам казалось, что после вступления в НАТО и ЕС
поляки сумеют освободиться от российско-польских стереотипов. Увы, этого
не произошло' - сказал во время дискуссии в редакции газеты
'Жечпосполита' российский политолог.

ас/

______________________________________________________

Примечание ИноСМИ.Ru: В тексте сохранены орфография и синтаксис
оригинала




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 22 марта 2006, 11:50
Оригинал публикации: Polonia

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:55:47

Анатоль Ливен. Почему мы пытаемся вернуть Холодную войну? ("Los Angeles Times", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226218.html





Почему мы пытаемся вернуть Холодную войну? ("Los Angeles Times", США)
Анатоль Ливен (Anatol Lieven), 20 марта 2006

Историки будущего очень удивятся, когда начнут анализировать внешнюю
политику США на рубеже тысячелетий, особенно в отношении России.

Конечно, когда-то Советский Союз представлял действительно серьезную
угрозу Соединенным Штатам и их союзникам - являя собой глобальную
проблему, он на 50 лет замкнул на себе усилия Америки и стоил жизни
десяткам тысяч американцев, погибших в антикоммунистических войнах,
ведшихся чужими руками. Но эта борьба закончилась в 1989 г. победой
Запада, которая была не только полной, но и на удивление мирной. С тех
пор отношения между США и Россией оставались непростыми, но в целом
конструктивными. Ни один американец не погиб из-за России. А после
терактов 11 сентября Москва незамедлительно выразила соболезнования и
предложила помощь.

Так как тогда можно объяснить тот факт, что сегодня, когда и США, и
Россия столкнулись с одним и тем же врагом - исламским терроризмом,
некоторые представители администрации Буша и, особенно, аппарата
вице-президента Дика Чейни выступают за новое ужесточение подхода к
Москве в стиле маленькой Холодной войны? Судя по сообщениям СМИ, они
высказываются за создание антироссийских военных альянсов с соседями
России и за предоставление открытой поддержки политическим оппонентам
президента Владимира Путина в самой стране.

И это несмотря на то, что президент Буш регулярно и совершенно
справедливо напоминает американцам о том, что террористы пытаются
заполучить оружие массового поражения, которое грозит уничтожить как
американские, так и российские города.

Напряженность в отношениях США и России отвлекает внимание от
смертельной угрозы, которую для мира представляет исламский терроризм.
Почему в этот критический момент истории Вашингтон считает возможным
развязывать абсолютно не нужные конфликты с Россией - страной, которая,
несмотря на определенные разногласия с США, не угрожает ни жизни
американцев, ни жизненно важным интересам Америки?

Некоторые считают политику США в отношении России намеренно
провокационной. Конечно, Америка должна поддерживать демократию в Грузии
и на Украине, но действительно ли соответствует американским интересам
помощь грузинам в этнической гражданской войне против сепаратистов,
которых поддерживает Россия? И почему это США заинтересованы принять
Украину в НАТО задолго до того, как она станет стабильной рыночной
демократией, тем более что значительное число украинцев категорически
против этого шага, по-прежнему предпочитая союз с Россией?

Поощрение конфликтов у российских границ представляется особенно неумным
и аморальным, если учесть, что из-за войны в Ираке у США фактически нет
свободных войск для подкрепления каких-либо обещаний в сфере
безопасности, которые Вашингтон может дать странам, порвавшим с Москвой.

Разумеется, Запад совершенно правильно делает, что выступает против
Москвы по некоторым вопросам, включая поддержку, оказанную Россией
попыткам фальсифицировать прошлые выборы на Украине. Но по другим
вопросам вполне возможен компромисс, а иногда даже стоит задаться
вопросом о предпосылках Вашингтона.

Например, зачем осуждать Москву за сотрудничество с диктатурами, если
Вашингтон до недавнего времени поступал также, запросто принимая у себя
диктаторов, владевших достаточными запасами нефти? Как можно внушать
России необходимость внедрения "универсальных рыночных принципов", а
затем поднимать крик, когда она повышает цены на энергоносители для
соседей до рыночного уровня? Зачем выделять огромные суммы на поддержку
одного грузинского лидера за другим только потому, что они занимают
антироссийскую позицию, несмотря на то, что они становятся
коррумпированными правителями?

Конечно, у Вашингтона есть право критиковать Москву за определенные
аспекты ее отношений с ХАМАС и Ираном. Но будучи хоть немного честными,
США должны признать, что в этих вопросах мнение Москвы гораздо больше
совпадает с общемировым, чем мнение Вашингтона. Более того, жесткий
подход Америки к Ирану и ХАМАС может, к сожалению, оказаться обреченным
на провал, в результате чего Россия окажется для США полезным
посредником.

Затем идут отношения Путина с демократией. Это действительно
проблематичный вопрос, потому что авторитаризм российского лидера
усиливается. Но ожидания США в этой сфере просто нереалистичны. В конце
концов, "демократия", которую Путин якобы уничтожил, была не подлинной,
а псевдо-демократией, которой управляли коррумпированные и жестокие
кланы олигархов. В 1990-х годах администрация Бориса Ельцина под
давлением олигархов и либеральной элиты фальсифицировала выборы,
угнетала оппозицию и начала кровавую и совершенно ненужную войну в
Чечне - и все это при поддержке Вашингтона.

Для простых россиян поддерживаемая Западом "демократия" означала
беспомощное наблюдение за тем, как "либеральная" элита грабит страну и
переводит огромные состояния в западные банки, на пользу экономике
западных стран.

Так, Гарвардский университет с большим запозданием начал расследование в
отношении профессора Андрея Шлейфера, которого обвиняют в незаконном
обогащении от спонсируемого американским правительством проекта
приватизации в России, в котором он был консультантом. Долгое время
Шлейфера защищал президент Гарварда Лоренс Саммерс (Lawrence Summers),
который в качестве министра финансов при президенте Клитоне сам помогал
проводить в жизнь чудовищную российскую версию приватизации. Если даже
американские ученые возмущены, и совершенно справедливо, делом Шлейфера,
представьте, что чувствуют простые россияне.

Поскольку считается, что Путин положил конец постсоветскому десятилетию
хаоса, мародерства и национального унижения, поскольку в период его
правления повысился уровень жизни и поскольку он дал достойный отпор
Западу, он сейчас пользуется поддержкой значительного большинства
россиян.

И, напротив, у российских "демократов", которым симпатизирует Вашингтон,
нет никаких шансов на победу в свободных выборах. Более того, чем упорне
е мы будем их защищать, тем выше будет их непопулярность. Излишняя
критика Путина со стороны Запада не укрепляет российскую демократию, а
вызывает недовольство российского народа, рискуя развить у него еще
больший шовинистический национализм.

Похоже, однако, что Вашингтон до сих пор не понимает последствий своей
разрушительной политики в отношении России в 1990-х годах. Лицемерной и
крайне антироссийской позиции придерживаются не только ветераны Холодной
войны вроде Чейни, но и многие представители внешнеполитической элиты
страны. Это видно и в докладе об американо-российских отношениях, только
что опубликованном двухпартийной рабочей группой Совета по международным
отношениям. На 76 страницах оскорбительной критики в адрес Москвы вы не
найдете ни одного предположения о том, почему какое-либо действие США в
отношении России было хоть сколько-то неверным или вредным.

Конечно, Россия во многом сама виновата в ухудшении отношений, но ведь
нельзя винить ее одну и за все? Ведь такой неумной пропаганды ждали от
надменных, невежественных и покорных советских аппаратчиков времен
Холодной войны и уж никак - от вроде бы независимых ученых величайшей
демократии мира.

Увы, та же разновидность морального аутизма прослеживается в позиции
американского истеблишмента в отношении многих стран. Это отражает не
только националистический конформизм, но и хроническую неспособность
официальных и полуофициальных американских аналитиков выполнить свой
главный интеллектуальный долг: поставить себя на место простых людей в
других странах и постараться увидеть мир их глазами.

Возможно, это и не заставило бы правительство США согласиться с другими
государствами, но, по крайней мере, позволило бы Вашингтону избежать
нереалистичной, агрессивной и опасной политики, которую он сейчас
проводит в отношении России.

Анатоль Ливен - старший научный сотрудник фонда New America Foundation и
автор книги "Права или неправа Америка: анатомия американского
национализма" (America Right or Wrong: An Anatomy of American
Nationalism).

____________________________________________________________

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:55:10

Путин возвращается к "холодной войне" ("Panorama", Италия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226212.html



Путин возвращается к "холодной войне" ("Panorama", Италия)
Возрождение российской сверхдержавы?


Энцо Беттица (Enzo Bettiza), 20 марта 2006
От Ирана до ХАМАС и Средней Азии, Москва бросает вызов Соединенным
Штатам. Возрождение российской сверхдержавы? ООН покажет.

До сих пор можно было констатировать повышенное внимание СМИ к исламской
священной войне, к иракской гангрене, к упадку Европы, к поразительному
экономическому и политическому подъему Китая и Индии среди мировых
держав. Между тем аналогичного внимания не уделялось последним и во
многих отношениях беспрецедентным международным ходам Владимира Путина.
Хронисты, в общем и целом, молчали по поводу партизанской войны,
развязанной гигантом-'Газпромом' в ущерб Украине и Польше. Но несколько
недель назад шаги и телодвижения Путина вышли далеко за пределы
нефтяного конфликта, который затмили другие дипломатические инициативы,
в спешке запущенные Кремлем с четкой целью: вернуть сегодняшней России,
низведенной до ранга державы средней руки, престиж и вес глобальной
державы, какими некогда располагал Советский Союз времен холодной войны.

Совершенно очевидно, что Путин, чтобы довести до конца свой амбициозный
проект, должен будет заново (с подобающей осторожностью) пройти путь,
проделанный Кремлем при коммунистах. Иначе говоря, он должен будет
задействовать внешнюю политику Москвы в более широком и непосредственном
конфликте с внешней политикой Соединенных Штатов. Только достигнув
дипломатического равенства в противостоянии между Москвой и Вашингтоном,
равенства если не по сути, то, по крайней мере, в отношении имиджа,
Россия сможет снова оказаться в утраченной роли сверхдержавы.

Рассмотрим маневры, которые Путин уже предпринял или предпринимает в
настоящий момент, с тем чтобы уравнять на мировой арене силовые позиции
России и Америки. Три ключевых пункта его плана восхождения - это
Ближний Восток (в общем и целом), Иран (в частности), и Центральная и
Восточная Европа (в избранных точках).

В отношении Ирана большая игра идет с небывалой силой из-за ядерного
конфликта - Тегеран не сдает позиций, и здесь задействовано все
международное сообщество. Карательная передача иранского ядерного досье
в Совет Безопасности кончится тем, что американские и российские позиции
по этому вопросу окажутся четко разделены. С точки зрения Вашингтона,
компромиссы более невозможны. Если внутрииранская оппозиция,
поддерживаемая и подпитываемая ЦРУ, не сможет вовремя свергнуть режим
неконтролируемого Махмуда Ахмадинежада, останутся, как считает
администрация США, только две возможности: либо санкции, либо
бомбардировка ядерных электростанций.

Трем американским ставкам (смена режима изнутри, санкции ООН, военное
вмешательство) Кремль пытается противопоставить две своих карты более
крупной масти: вето против санкций в Совете Безопасности в сочетании с
возобновлением предложения о размещении в России производства,
связанного с обогащением иранского урана, с тем чтобы контролировать его
использование в мирных, а не в военных целях. Применение права вето,
совместно с предложением по урану, входят в рамки стратегии, нацеленной
главным образом на то, чтобы прикрыть Иран, защитив его от надвигающихся
экономических или военных угроз Америки. Именно здесь до сих пор
намечался самый жесткий конфликт между реальной западной сверхдержавой и
виртуальной российской сверхдержавой.

Однако мы видим, что из рукава Путина одна за другой появляются и другие
карты, имеющие не меньшую важность в партии по отвоеванию равновесия.
Одна из самых неожиданных - это сделанное российским правительством
приглашение победившего руководства ХАМАС и обеспокоенных израильских
политиков к дипломатическим переговорам. Ввиду тупика, в который зашла
американская политика в этом регионе - тупика, спровоцированного комой
Ариэля Шарона и избирательным триумфом ХАМАС, - Кремль пытается
предстать в качестве авторитетного посредника в этой, наиболее
взрывоопасной, ближневосточной ситуации. Иначе говоря, Путин пытается
занять место Джорджа Буша в трудоемком разрешении проблемы, которую
никому еще не удавалось сдвинуть с мертвой точки.

Кремль, от иранского урана до палестинской переделки, посылает Белому
Дому два сообщения. Первое состоит в том, что заканчиваются те времена,
когда Москва считалась второстепенным партнером Соединенных Штатов во
внешней политике. Второе носит более угрожающий и шантажистский
характер. Оно предупреждает Вашингтон, что Москва готовится к такому
поединку, где зуб идет за зуб, с тем чтобы отплатить за проникновение
американцев на российские окраины (в Среднюю Азию, Грузию, Прибалтику),
проникнув и затеяв интриги в регионах, имеющих стратегическое значение
для Соединенных Штатов (Иран, Палестина, Израиль).

Но игра на этом не заканчивается. Госсекретарю Кондолизе Райс, которая
обвинила Путина в том, что он осуществляет над Россией власть не слишком
демократического характера и практикует среди бывших стран-сателлитов в
Европе политику шантажа и оскорблений, Путин ответил двумя неожиданными
примирительными поездками - в Венгрию и в Чешскую Республику.

В Будапеште он возложил венок цветов к монументу революционерам,
уничтоженным в 1956 году советскими войсками. В Праге он покаялся за
вторжение со словами 'Россия - не Советский Союз. Но в любом случае я
должен откровенно признать, что мы, русские, чувствуем своего рода
моральную ответственность за то, что произошло в 1968 году'. Никто не
ожидал увидеть подобные жесты и услышать подобные слова. Возобновление
'морального' диалога между русскими и бывшими 'народными демократиями',
однако, не исключает параллельной стрельбы по мишеням в некоторых,
наиболее антипатичных сопредельных странах - таких, как Украина, Эстония
и Литва, где историческая обида на Россию горька, а симпатия к Америке -
глубока, как никогда прежде.

____________________________________________________________

Почему мы пытаемся вернуть "холодную войну"? ("Los Angeles Times", США)




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 20 марта 2006, 12:00
Оригинал публикации: Putin torna alla guerra fredda

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:53:38

(????!!!!) В поисках экономической души России ("The New York Sun", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226199.html



В поисках экономической души России ("The New York Sun", США)
Падма Десаи занимается поисками русской души


Пранай Гупте (Pranay Gupte), 17 марта 2006
Для этого она пользуется множеством средств, в том числе стандартными -
историей и литературой. В детстве ее так потрясли переводы Достоевского
и Толстого, сделанные Констанс Гарнет (Constance Garnett), что она
поклялась выучить русский язык, чтобы читать их в оригинале.

Также госпожа Десаи прибегает к помощи репортажа: несколько раз в год
она бывает в России (собственно, в субботу она отправляется в Москву на
конференцию), а в ее записной книжке достаточно имен и адресов, для
того, чтобы ученые и журналисты мечтали завладеть ее собственностью.

То, чем занимается Десаи - исследование огромных объемов статистической
информации для того, чтобы продолжать создание портрета страны, в
которой живет 145 миллионов человек, и история которой была скорее рядом
последовательных конвульсий, чем прямой линией.

'Россия интригует нас, потому что ее история богата, ее культура
необычайно глубока, а по территории она является самой большой страной
мира, - заявила вчера профессор Колумбийского университета. - Она
интригует нас из-за холодной войны. И, независимо от того, будет ли там
создана демократия нашего типа, у нас всегда будет проблема с Россией
из-за кардинальных отличий в системном восприятии'.

'Россию нельзя игнорировать, - заявила Десаи. - Она находится в процессе
становления'.

Работа в качестве выдающегося специалиста по российской экономике
принесла ей славу, открывающую ей двери Кремля и Белого Дома. Ее лекции
в Колумбийском университете пользуются неизменным успехом. Если в
новостях появляется тема России, то ее непременно зовут на радио и
телевидение.

Во время таких выступлений Десаи проявляет свой полувековой научный
опыт. В 1950-е годы она писала в Гарварде докторскую диссертацию по
экономике. Тогда же она приступила к изучению русского языка, хотя
заниматься российской экономикой она начала лишь в 1968 г., когда
возобновила свое сотрудничество с Гарвардом, на этот раз в качестве
научного сотрудника Центра российских исследований (Russian Research
Center).

Плодами этой работы стали внушительные исследования, статьи в научных
журналах и несколько книг, которые в обязательном порядке читают
американские и зарубежные студенты.

Презентация новой книги Десаи 'Разговоры о России' (Conversations on
Russia, Oxford University Press) состоялась вчера. В ней предлагается
необычный взгляд на эволюцию российских реформ после распада Советского
Союза в 1991 г.

Анализ и повествование основаны на интервью, которые Десаи провела с
1999 г. по начало 2005 г. с ведущими российскими и американскими
политиками, участвовавшими в трансформации политической системы. Кроме
того, она взяла интервью у ведущих аналитиков и известных
интеллектуалов, высказавших свое мнение о падении коммунизма, появлении
Бориса Ельцина на политической сцене и осуществляемом президентом
Путиным 'систематическом, но тревожащем укреплении федеральной власти'.

'Некоторые из них - например, Ельцин - написали мемуары, но в мемуарах
показано только то, на что хотел обратить внимание сам автор, - сказала
Десаи. - Мой подход заключался в том, чтобы услышать разные точки
зрения, а затем синтезировать полученную информацию. Такой анализ
требует четкого понимания происходящего на политической сцене России,
равно, как ее сложного и бурного прошлого'.

Результатом работы стала книга в 400 страниц, в которой анализируется
прошлое и настоящее этой страны и представлены политические
альтернативы, стоящие перед основными участниками посткоммунистической
трансформации России.

'Мне повезло в том смысле, что я могла встретиться со всеми ключевыми
игроками и получить информацию из первых рук, говорит Десаи. - Мой опыт
заставляет меня думать: каково бы было встретиться с Мао Цзэдуном и
задать ему вопрос о 'великом походе'. Почему он его предпринял? Ничто не
заменит первоисточник'.

'В ходе этих интервью мне удалось создать целый архивный ресурс для
ученых и всех, кто интересуется этой проблематикой', - говорит Десаи.

В своей книге она также демонстрирует умение по-новому интерпретировать
важные политические решения. Например, Ельцин заявил, что он избрал себе
в преемники Путина потому, что тот не был 'максималистом' и, по его
мнению, мог создать в России стабильность, сдерживая политическую
неразбериху и общественное недовольство послеельцинской эпохи.

Десаи - потому ли, что она сумела обнаружить подобные факты или
благодаря своим колоссальным знаниям - не колеблется в оценке будущего
России. Ее позиция явно оптимистична.

'При оптимистическом сценарии - учитывая долгую историю авторитаризма в
России, что можно назвать 'отравленной чашей истории' - эволюция
либерального экономического и политического порядка будет бессистемной,
порой даже рискованной, - говорит Десаи. - Однако, в конце концов
наследие реформаторов одержит верх, несмотря на то, что энергия Путина
направлена на укрепление власти. Возможно, чувствуя угрозу, российские
реформаторы объединятся и консолидируют политические усилия, а их
либеральные стремления обретут второе дыхание'.

Ее книга о Советском Союзе оказалась пророческой. Основной метод Десаи
заключался в тщательном анализе статистики, предоставляемой Советами и
ЦРУ, и составлении экономических моделей. Ее расчеты показывали, что
экономическое основание советской политики было столь непрочным, что эта
страна неминуемо двигалась к краху. Она первой использовала
квантитативные методы для анализа советской - а ныне российской -
экономики.

'Я даю такое определение старой советской системе: 'Мы делаем вид, что
работаем, они делают вид, что платят нам зарплату', - говорит Десаи.

Ее исследование трансформации советской системы создало основу для
изучения других экономик, отказавшихся от социализма.

Будучи директором Центра экономики переходного периода (Center for
Transition Economies) Колумбийского университета, она призывала коллег и
студентов изучать переход стран, функционировавших в условиях
государственного планирования, к свободному рынку и их реакцию на отмену
многолетнего контроля над ценами и зарплатами.

'На протяжении всей своей карьеры я гонялась за идеями, - говорит
Десаи. - Мне как интеллектуалу доставляет огромное удовлетворение то,
что мои идеи оказываются услышанными. Гоняясь за идеями, я часто
задумаюсь, почему такие географические объекты, как горы, вдохновляют
индийцев на создание стихов, американцев - на покорение вершин, а
русских повергают в уныние. Возможно, это 'душа' людей, образующих
народ; то, что русские называют 'духовностью'. То, что происходит в душе
людей, и формирует народ'.

____________________________________________________________

Падма Десаи: Отстаньте от Путина ("The Wall Street Journal", США)




: Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 марта 2006, 16:29


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:53:17

Будущее - информационная колония России ("Atgimimas", Литва) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226191.html





Будущее - информационная колония России ("Atgimimas", Литва)
Телевидение Литвы предрасположено к русской творческой продукции


Нериюс МАЛЮКЯВИЧЮС, 20 марта 2006

Директор Депрартамента государственной безопасности Арвидас Поцюс
несколько недель назад в воскресной новостной передаче телеканала LNK
констатировал факт: против Литвы ведется тайная информационная война. На
другой день реакция газеты 'Республика' была закономерной - появилась
статья 'Подозрения шефа безопасности злят политиков'. Спустя неделю
обозреватель газеты 'Кауно дена' Ляонас Жалис взялся рассматривать
информационное давление России на Литву. Так что снова закипела
дискуссия об информационной войне России против Литвы.
Об этом уже не раз громко говорилось - вспомним скандалы в связи с
транслировавшейся 'Первым балтийским каналом' передачей из цикла 'Тайны
века', в связи с высказываниями посла России Бориса Цепова в наших СМИ,
с обучающимися в Международной Балтийской академии полицейскими Литвы,
решением Владимира Путина назначить создателя информационного агентства
'REGNUM' Модеста Колерова руководителем Управления межрегиональных и
культурных связей при президенте Российской Федерации. Список можно
продолжать.
Однако вспыхнувшие тогда скандалы и дискуссии утихли. Все закончилось
разговорами. Высокопоставленные политики Литвы публично выразили свою
озабоченность, некоторые представители академической общественности
поспорили за круглым столом - вот и весь ответ Литвы на информационную
войну России. Это весьма на руку нашей соседке с Востока, которая
поняла, что, не сумев противостоять вступлению Литвы в НАТО и ЕС, нашла
другие способы, как удержать нас в своем пространстве.
Какие это способы? Их прекрасно характеризует цитата из монографии
Андрея Маноила: 'Информационная психологическая экспансия -
деятельность, которой преследуются национальные интересы, неконфликтное
проникновение в социальные, культурные общественные отношения оппонента.
Этим стремятся к последовательной, постепенной, от самой общественности
спрятанной, замене системы социальных отношений согласно модели
'заказчика'. Информационные атаки направлены на устоявшуюся идеологию,
национальные ценности, есть стремление заменить их ценностями и
идеологическими установками 'заказчика'. Орудия такой деятельности -
стратегические ресурсы, контроль над рынком средств массовой
информации'. Кстати, этот ученый руководит Кафедрой информационной
политики Академии государственной службы при президенте Российской
Федерации. Эти утверждения являются аксиомой проводимой Россией
информационной войны, вехи которой реально очерчивают политики этой
страны.
Дискуссиям об информационной экспансии России в литовское информационное
пространство не хватает углубленного анализа, сравнений. Стоило бы
раскрывать конкретные тенденции, которые, надеемся, заставят политиков
от слов перейти к реальным действиям по защите информационного
пространства нашего государства.

Литовские телеканалы - заполонены

Структура средств массовой информации, особенно телевидения, хорошо
отображает специфику информационного пространства государства.
Углубленный анализ этой структуры и полученные данные за разные
промежутки времени позволяют раскрывать реальные процессы, а не
гипотетические угрозы.
При подготовке сообщения к дискуссии круглого стола 'Литва в
пространстве информационной войны', которая прошла в мае 2005-го года в
Институте международных отношений и политических наук, был проведен
анализ сетки передач пяти литовских телеканалов (LTV, TV3, LNK, BTV и '5
kanalas'), во время которого попытались выяснить, какую часть на этих
телеканалах составляют русские передачи, сериалы, фильмы и ток-шоу.
Тогда руководствовались результатами анализа телепрограмм,
опубликованных на сайтах самими телеканалами или данными исследования,
проведенного Комиссией радио и телевидения Литвы (30 апреля 2005 г. - 6
мая 2005 г.). После исследования прошел почти год, поэтому, стремясь
установить происходящие изменения, полученные тогда результаты стоило бы
сравнить с нынешней ситуацией на этих телеканалах.
За упомянутый период 2005-го года LTV (литовский государственный
телеканал - прим. перев.) транслировал две передачи на русском языке:
'Русская улица' и новости на русском языке - они занимали чуть больше
часа во всех программах LTV, транслируемых за неделю. Необходимо
подчеркнуть, что эти передачи являются авторской продукцией телевидения
Литвы, а их аудитория - русскоязычные Литвы. Я думаю, что такое
положение естественно отражает структуру информационного пространства
Литвы, где живут различные национальные меньшинства.
Между тем анализ трансляций русской продукции на телеканалах TV3, LNK,
BTV и '5 kanalas' (крупнейший региональный телеканал) за упомянутый
период раскрыл двойную тенденцию. Во-первых, результаты исследования
ясно показали, что длительность трансляций русских передач очень
велика - всего по этим четырем (коммерческим - прим. перев.) телеканалам
за названный период было показано передач и фильмов на русском языке
около 56 часов (больше всего русской продукции транслировали BTV и
'5kanalas': соответственно более 18 и 25 часов в неделю, LNK - 9 часов,
TV3 меньше всего - больше 3 часов). Во-вторых, такие программы (наприм.,
сериалы 'Литовский транзит', 'Агент национальной безопасности',
'Криминальная Россия', а также ток-шоу 'Окна') на этих телеканалах, в
отличие от LTV, ориентированы на более широкую аудиторию. Были созданы
условия, когда даже те зрители, которые не понимают русский язык, могли
бы смотреть упомянутые передачи и фильмы с литовскими субтитрами (по
литовским законам, иностранная телепродукция должна идти или
дублированной на литовский язык или с литовскими субтитрами - прим.
перев.). Так что как количественно, так и качественно весной 2005-го
года в информационном пространстве Литвы уже можно было наблюдать
признаки российской информационно-культурной экспансии.
Некоторые телеканалы, участвуя в конкурентной борьбе и желая привлечь
как можно больше зрителей, все больше внимания уделяют русской
телевизионной продукции. Кроме того, русские передачи и фильмы чаще
всего оказываются дешевле произведенных на Западе аналогов, а такую
маркетинговую политику уже тогда поощряли российские государственные
телекомпании, а также прокатчики этой страны.
А какая ситуация на национальных телеканалах сегодня? Выросло ли
количество русских передач, фильмов, а, может, оно уменьшилось?
Проведенное в 2005 году Комиссией радио и телевидения Литвы исследование
было разовым, инициированным в то время, когда снова активизировались
дискуссии о информационной войне России. Поэтому сейчас мы должны
довериться журналам или сайтам самих телеканалов, где печатаются
программы телепередач. Для сравнения выбран период с 25 февраля 2006
года до 3 марта 2006 года - одна неделя трансляций, как и в 2005-м,
когда проводилось аналогичное исследование.
Анализ программ передач показал, что положение на LTV не изменилось:
показываются те же самые передачи на русском языке, а длительность
трансляций совпадает чуть ли не с точностью до минуты с данными за
соответствующий период 2005-го года.
На телеканале TV3 нынче совсем не осталось русской продукции, а
показанные весной 2005-го года сериалы 'Бедная Настя' и 'Литовский
транзит' заменила голливудская продукция. Так что этот телеканал пошел
по другому пути.
На телеканале LNK отмечена несколько иная тенденция: русской продукции в
этом году 25 февраля - 3 марта транслировалось более 12 часов. В 2005-м
за упомянутый период LNK показывал только одну русскую передачу -
ток-шоу 'Окна'. Ее трансляции за неделю составляли 9 часов. Нынче этот
телеканал свою программу передач пополнил двумя русскими передачами: в
выходные показывают сериал 'Моя прекрасная няня', а также ток-шоу 'Про
это', идущее по пятницам поздно вечером.
Между тем результаты исследования программ BTV и '5 kanalas' ошеломляют.
Выяснилось, что с 25 февраля по 3 марта 2006 года BTV транслировал более
43 часов русских фильмов, сериалов и ток-шоу, а телеканал '5 kanalas'
даже 46 часов аналогичной продукции. Как уже упоминалось, за упомянутый
период 2005-го года BTV транслировал свыше 18 часов русской продукции, а
'5 kanalas' тогда показывал русские передачи 25 часов за неделю. Так что
продолжитекльность русских трансляций на BTV выросла почти в 2,5 раза, а
на '5 kanalas' - почти в 2 раза.
Впечатляет, что общий объем трансляций телеканала '5 kanalas' за
отчетную неделю этого года составил свыше 112 часов, а часть русской
продукции в них была равна аж 41,5%. Необходимо признать, что этот
телеканал готовит и авторские передачи для национальных меньшинств:
'Неделя', 'Kalejdoskop Wilenski' (на польском языке - прим. перев.).
Однако такие передачи, как 'НТВ сегодня' и 'Тайны разведки' стоят
отдельного внимания. НТВ является телекомпанией, контролируемой
послушной российской власти бизнесом. Многие еще помнят, как скандально
происходил переход этой компании в руки 'Газпрома'. Поэтому понятно, что
представленное на сайте 'Пятого канала' описание этой передачи - 'с
передачей 'НТВ сегодня' в России началась история независимых
теленовостей' - вызывает ностальгию, если сравнивать тогдашнюю
информационную телепередачу с нынешней. Изготовленный в России сериал
'Тайны разведки' очень последовательно мистифицирует и узаконивает
деятельность КГБ во времена "холодной войны". Здесь с обычным для
триллера напряжением показывают борьбу КГБ с агентами ЦРУ в 1970-х годах
прошлого столетия.
В общей сложности все время трансляций BTV за упомянутый период
составило 157 часов. Так что русская часть здесь была равна 27,4%. Хотя
нерусской продукции этот канал показывает больше, однако проведенное
компанией 'TNS Gallup' исследование (1 января - 31 января 2006 года)
показало - наибольший интерес у зрителей в начале года вызвали два
русских фильма и один голливудский триллер о русском полицейском . . .
'Кавказская пленница' (10,2%), 'Необыкновенные приключения итальянцев в
России' (8%) и 'Красная жара' (6,8%).
Так что если сравнивать данные исследований от 30 апреля - 6 мая 2005-го
года с данными за 25 февраля - 3 марта, можно заметить увеличение объема
трансляций русских и с русским языком показываемой продукции. Это
происходит из-за BTV и '5 kanalas', несколько меньше - из-за LNK. За
упомянутую неделю 2005-го года все пять каналов одновременно показали
более 57 часов русской продукции, между тем за отчетную неделю в этом
году они транслировали аж свыше 103 часов русских передач. Если сложить
трансляции русских передач только на BTV и '5 kanalas', то получим 89
часов. Конечно, из этого контекста выпадает TV3, который отказался от
таких передач.
Так что на примере телеканалов BTV и '5 kanalas' ясно видно влияние
российского информационного пространства на Литву.

Разнообразие российских программ и программ, транслируемых на русском
языке

А какая ситуация в сетях кабельного телевидения Литвы? Ассоциация
кабельного телевидения Литвы (АКТВЛ), объединяющая около 80% всех
операторов кабельного ТВ, представила список телепрограмм,
распространяемых своими членами (см. - www.lkta.lt ), где 83 различных
телепрограммы. 29 из них - русские или могут быть представлены с русской
звуковой дорожкой, напр., 'Eurosport', 'Discovery Channel', 'Viasat
History' и т.п. Это составляет 35% всех предлагаемых программ. По
сравнению с маем 2005-го, когда было проведено аналогичное исследование,
показавшее, что таких программ - 29% от всего количества, виден рост.
Рассматривая отдельные случаи, также можно обнаружить отдельные
особенности. Кабельный оператор 'Rygveda' еще в прошлом году начал
ретрансляцию двух новых русских телепрограмм 'Российский Бизнес Канал'
(РБК) и 'Телевизионный Дамский Клуб' (ТДК). В этом году пакет его
программ пополнила еще одна новая программа - ТV1000 Русское кино. Этот
кабельное ТВ нынче предлагает 14 программ, которые только условно можно
назвать русскими (каналы России, Белоруссии, русская программа VIASAT),
а также еще 7 программ могут быть представлены с русской звуковой
дорожкой из базового пакета в 51 программу. Так что сейчас
ретранслируемые этим оператором программы на русском языке (звуковые
дорожки некоторых программ можно изменить с русского на английский и
наоборот) составляют аж 41% всей предлагаемых программ. Если сравнить
этот показатель с показателем прошлого года (37%), то снова заметен
рост. Среди упомянутой 51 программы еще 8 ретранслируемых литовских
программ (телеканалов - прим. перев.), 10 программ на английском языке,
4 - на французском, 2 - на немецком. Так что на английском, французском
и немецком языках ретранслируется меньше программ, нежели может
представлено на русском.
Другой, действующий в Вильнюсе оператор, - 'Vilsat', который, в отличие
от кабельных ТВ, использует беспроводную технологию передачи ТВ-программ
(на специальные антенны - прим. перев.), и поэтому может предложить
абонентам только 24 ретранслируемых программы, ретранслирует 11
программ, которые являются или русскими или могут быть озвучены
по-русски. Так что часть таких программ составляет аж 46%.
Правда, есть и другие примеры. Например, в списке Шяуляйского кабельного
ТВ в базовом пакете из 31 программы только 5 оригинальных русских
программ и еще 3 иностранные, ретранслируемые с русской звуковой
дорожкой - 'Euronews', 'Discovery Channel' и 'Animal Planet', а это
составляет значительно меньший процент, чем в Вильнюсе. Однако и в
Шяуляй количество ретранслируемых программ России увеличивается - в мае
прошлого года таких было только три.

Кто манипулирует рыночными правилами

Россия всегда будет стремиться, чтобы Литва оставалась бы в сфере ее
контроля. Поэтому это государство призывает себе в помощь новые рычаги
воздействия - информационные ресурсы, телекоммуникации, средства
массовой информации.
Так проводится политика неоколониализма не только в Литве, но и в
отношении всего 'ближнего зарубежья'.
Доля российских и транслируемых на русском языке на литовском
телевидении передач драматически растет. Пояснения, что этот процесс
регулируется рыночными правилами, поверхностны. Российские законодатели
нынче выделили почти миллиард рублей 'на борьбу с цветными революциями'
и на пропаганду в балтийских государствах. Поэтому было бы наивно в этой
дискуссии все сводить к спросу и рыночным процессам. Каждый специалист
по связям с общественностью или рекламе подтвердит, что спрос можно
сформировать, а для его сохранения необходимы активные усилия. Поэтому
естественно, что российские государственные медиа-компании и
распространители проводят выверенную маркетинговую политику, а
упомянутый миллиард - может, и больше публично не декларируемых денег -
вливается на медиа-рынок Литвы.
Последствия такого информационного давления с Востока долговременны -
спрос на русскую телевизионную и музыкальную продукцию в нашем обществе
уже сформирован и поддерживается активными средствами. Исследование
компании RAIT показывает, что большинство жителей Литвы желают смотреть
русские фильмы с литовскими субтитрами, а на английском и других
языках - озвученными по-литовски. Так зрители литовского телевидения
втягиваются в лингвистическое, а заодно и информационно-культурное
пространство России.
При желании изменить ситуацию необходимо формировать и лелеять спрос на
другую продукцию - такую, которая отражает ценности Европы, которая не
манипулирует человеческим сознанием, а воспитывает самостоятельно
мыслящего индивида, укрепляет гражданское общество. Поэтому недостаточно
говорить о гипотетической угрозе с Востока, необходима активная политика
Литвы по обеспечению информационной безопасности личности и общества,
чтобы оставаться полноценной частью информационного пространства Европы.

Нериюс МАЛЮКЯВИЧЮС - докторант Института международных отношений и
политических наук при Вильнюсском университете

____________________________________________________________

Информационная война против России ("Delfi", Эстония)

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:53:08

Чтобы 'добрые двусторонние' стали человеческими ("Radio Praha", Чехия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226214.html

Чтобы 'добрые двусторонние' стали человеческими ("Radio Praha", Чехия)
В массовом сознании определение 'другой' чаще всего отождествляется с
понятием 'хуже'. Следовательно, если он 'другой', да еще с Востока, то
хуже не бывает


Лорета Вашкова, 20 марта 2006

Одной из лысеющих тропинок, вьющихся по крутым косогорам официальных
международных встреч, являются заверения политиков на высшем уровне о
том, что 'страны находятся в добрых двусторонних отношениях'. Зрители
подобных зрелищ уже давно привыкли к тому, что громкость подобных
заверений находится в прямой связи со стремлением загипнотизировать
окружающих и убедить их, что дела между оными государствами в полном
порядке.
Эти отношения, развиваясь на абстрактном высоком уровне, парят вроде
игрушечного змея над житейским муравейником и не соотносимы с ним. Одна
сторона заверяет другую в том, что не перекроет заветный нефтяной кран
или же бьет себя в грудь, обещая не воздвигать гробницы мусора на
соседской лужайке, но перенесясь из высей дипломатического протокола на
землю, вы убедитесь: в лексиконе редкого чешского обывателя не прописаны
такие слова как 'skopcak' или 'rusak'. Выражение 'скопчак' применяют по
отношению к немцам, оно близко к русскими используемому выражению
'дойчланд' или 'бундес', а русаком, наверное, вы и сами догадались,
чествуется представитель русской нации. В обоих случаях выражения не
отягощены ни любовью, ни уважением и произносятся, скорее, презрительно.
Народ, получивший оплеуху как с немецкой, так и с российской стороны, не
спешит расставаться с этикетками, прочно налепившимися на сознании если
не тех, кто пользуется нелестными эпитетами, то их предков. Горький опыт
учит осторожности и предубежденности. Обобщения грешат тумаками кому не
попадя, зато предельно просты в употреблении. Под сурдинку обобщений
споются завсегдатаи пивнушек, болельщики на турнирах любого рода,
'сидельщики' на собраниях, где голос коллектива всегда звучит
внушительнее и категоричнее, чем выбивающийся из хора одиночный выкрик о
том, что и среди тех, от кого большинство забаррикадировалось
упомянутыми кличками, есть приличные люди.
В массовом сознании определение 'другой' чаще всего отождествляется с
понятием 'хуже'. Следовательно, если он 'другой', да еще с Востока, то
хуже не бывает. "Другой" может оказаться сослуживцем - это еще полбеды,
но если восточные ветры занесли в чешскую семью невесту 'оттуда', ей,
наверняка, не избежать испытующего взгляда ближайшего окружения своего
избранника. Взгляда, схожего с таможенным контролем, цель которого найти
доказательства - шила и варварских замашек в мешке с приданым не утаишь.
И тогда от нашей героини потребуется не просто целый ряд шагов,
предпринимаемых обыкновенно в одностороннем порядке, а самоотверженная
способность дышать одним воздухом с теми, кому еще снятся советские
танки и, может быть, долгие годы переживать чувство вины 'без вины
виноватого', чтобы так называемые добрые двусторонние отношения стали, в
конце концов, человеческими.

---

От	Георгий
К	Георгий (21.03.2006 11:02:58)
Дата	23.03.2006 23:53:02

Страх и ненависть в Сибири ("Newsweek", США) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/226215.html



Страх и ненависть в Сибири ("Newsweek", США)
Предстоящий российско-китайский саммит - отражение восхода новой
сверхдержавы. И заката старой


Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), Анна Немцова, 20 марта 2006

Как и у российского двуглавого орла, у Владимира Путина два лица, и за
последнее время он успел показать и то, и другое. На проведенной на
прошлой неделе в Москве встрече министров энергетики стран 'Группы
Восьми' президент России показывал свою 'западную' сторону - представил
Россию надежным энергетическим партнером и на фоне капитанов
демократического, промышленно развитого мира успешно играл в лидера
настоящей сверхдержавы. А на этой неделе ему предстоит поездка в Пекин,
где ожидается укрепление все расширяющегося партнерства с Китаем, второй
быстро растущей азиатской страной авторитарного капитализма. Путин
подпишет договоры о строительстве нефтепроводов, продаже современных
вооружений и ядерных реакторов, а также соглашения в сфере безопасности,
сильно напоминающие старые времена советско-китайской дружбы.

Путин явно упивается тем, что у него - как и у России - вдруг появилась
возможность влиять на окружающие события. Однако в связи с его визитом в
Китай возникает весьма интересный вопрос: какая из двух стран - на самом
деле сверхдержава? С первого взгляда, приз явно достается России,
поскольку она с выгодой для себя играет на энергетическом голоде и
Востока, и Запада. Имея солидный запас доходов от экспорта нефти, Москва
в последнее время ведет политику с уверенностью, которой в ее действиях
не было со времен распада Советского Союза: активно участвует в
процессах в Иране и на Ближнем Востоке, использует нефть и газ в
качестве политического оружия против своих соседей в Восточной (и,
кстати, Западной тоже) Европе и жестко усиливает контроль над своим
ближним зарубежьем - от Беларуси до Узбекистана.

Но на Восток Москва, хотя дела ее вроде бы идут в гору, смотрит со
страхом: реальность ведь заключается в том, что Китай, уже давно
обошедший Россию в экономическом отношении, поднимается и в военном - в
чем не последнюю роль играет тот факт, что каждый год он покупает на 5
миллиардов долларов высокотехнологичного российского оружия. Да, Россия
сейчас купается в нефтедолларах, но у Китая профицит торгового баланса
еще выше, причем настолько, что китайские инвестиции грозят затопить
больную российскую экономику, особенно в нищих, но стратегически важных
регионах российского Дальнего Востока. Да, именно Путин пригласил на
саммит 'Большой восьмерки' в Москве Китай - несмотря на тщетные
возражения других членов клуба. Но, если взглянуть правде в глаза, то
именно Китай, по объему экономики занимающий не двенадцатое, как Россия,
соседствующая в этом списке с Мексикой, а четвертое место в мире, имеет
больше оснований претендовать на место за самым высоким столом мира. Как
выразился Дмитрий Тренин, директор исследовательских программ
московского Фонда Карнеги (Carnegie Fund), 'Россия перестает играть роль
'младшего брата' Соединенных Штатов, но начинает играть роль 'младшего
брата' Китая'.

Нигде растущее господство Китая так не бросается в глаза, как в Сибири -
по площади она больше всего Китая, но населена всего тридцатью
миллионами россиян. Китайские товары везде. Владелец новой гостиницы в
Новосибирске даже не может найти у себя хотя бы одну вещь, от розеток в
стенах до кроватей и мебели в номерах - которая не была бы китайского
производства. Вскоре жители города и на работу начнут ездить на
китайских автобусах; на рынках Хабаровска русские бабушки, до хрипоты
торгующиеся с продавцами-китайцами, уже знают, как называются
по-китайски все овощи.

- Все, что у нас есть - из Китая: посуда, кожа, даже мясо, которое мы
едим - все из Китая, - утверждает Вячеслав Илюхин, глава строительного
отдела новосибирской мэрии. - Сибирь становится китайской.

И ведь Сибирь - это далеко не только рынок для китайских товаров. В
Сибири сосредоточены огромные запасы нефти и газа, и поэтому она - еще и
идеальный бензобак для двигателя китайского роста. В марте Путин уже
напоминал чиновникам о необходимости ускорить строительство нефтепровода
из Восточной Сибири к побережью Тихого Океана длиной в 4100 километров и
стоимостью в 11,5 миллиарда долларов, по которому в Китай и Японию после
его вывода на проектную мощность будет перекачиваться 1,6 миллиона
баррелей нефти в сутки. А российская государственная энергетическая
компания 'Единые энергосистемы' для того, чтобы выйти на рынок
электроэнергии Китая, составляющий 40 миллиардов киловатт-часов
ежегодно, планирует вложить в строительство четырех гигантских
гидроэлектростанций на восточносибирских реках Алдан, Учур и Тимптон 8,2
миллиарда долларов.

Казалось бы, быстрый рост энергетических потребностей Китая обещает
России невиданные выгоды. Однако на деле все как раз наоборот.
Действительно, в том, что Китаю нужны российские природные ресурсы,
сомневаться не приходится. По некоторым оценкам, к 2011 году спрос на
энергоносители в Китае - как и на такие ресурсы, как лес и алюминий - на
20 процентов будет удовлетворяться за счет России. Однако Китай работает
над формированием и других источников поставок - в частности, по нефти
это Казахстан и Иран. Китайские компании покупают железнорудные
предприятия в Австралии; китайская компания интересуется покупкой
Noranda, канадского производителя никеля и цинка. Китай не собирается
впадать в критическую зависимость от России, а Россия уже становится
зависима от Китая, куда, по некоторым оценкам, к 2015 году будет уходить
до половины всех российских энергоносителей.

А тем временем китайцы захватывают все новые российские активы. Сибирь -
мозговой центр научно-технического потенциала, причем явно не
загруженный работой, и китайцы уже активно занимаются скупкой этих
мозгов. Для примера возьмем Академгородок, возникший в советское время
близ Новосибирска. Здесь расположено 52 научных института и проживает 18
тысяч ученых, из которых шесть лауреатов Нобелевской премии. И уже
сейчас, по подсчетам члена городского совета Новосибирска Александра
Люлько, 80 процентов доходов Академгородка - китайского происхождения.
После многих лет постсоветского периода, когда казалось, что об ученых
все вообще забыли, сегодня они с радостью выполняют любые заказы
китайцев - делают и аэродинамические трубы, и анализаторы почвы, и
лазеры, и лаборатории анализа ДНК, и ускорители электронов.

- На Западе опасаются продавать свои технологии китайцам, вот те и идут
к нам, - объясняет Василий Арешенко, руководитель отдела международных
связей Сибирского отделения Российской Академии наук. - Наше собственное
правительство не придает науке большого значения, так что китайские
деньги нам нужны.

Московские политики уже давно говорят о том, чтобы сделать Новосибирск
центром интеллектуальной экономики, какие есть, например, в Индии. Но
пока московские слова остаются словами, а на деле российская наука
возрождается на китайские средства. Красноярский институт
солнечно-земной физики (так в тексте. Институт солнечно-земной физики СО
РАН находится в Иркутской области - прим. перев.), например, сформировал
совместное предприятие с китайским Центром космических исследований (в
тексте - Center of Space Science; полное название - Chinese Center of
Space Science and Applied Research (CSSAR) - прим. перев.).
Новосибирский Институт точной электроники сегодня делает
высокоэнергетические лазеры совместно с Шэньянским технологическим
институтом (Shenyan Technological Institute). В прошлом году
Академгородок с блокнотами в руках посетило более четырехсот китайских
ученых.

- У Китая огромный интерес в освоении новых технологий, - говорит
Василий Фомин, директор Института теоретической и прикладной механики,
также расположенного в Академгородке. - Нам говорят: дайте нам ученого,
который заработает для нас Нобелевскую премию, и мы сделаем для вас все
что угодно.

Многих в России - в особенности в далекой Москве - это совсем не
устраивает. Русские выросли на исторических учебниках, в которых
рассказывается, как в тринадцатом веке страну завоевали монгольские
орды, пришедшие с востока, поэтому сегодня их немало беспокоит приток
денег, товаров и людей из Китая. Их беспокоит, что сегодня в Китай
продаются технологии, благодаря которым тот может сам создать
собственный технологический комплекс. Как говорит Василий Фомин, 'много
лет назад мы учили китайцев собирать автомобили, а сейчас они продают
китайские автомобили нам'.

Немало в России и менее рациональных страхов, связанных с возможным
господством Китая. Месяц назад российская националистическая партия
'Родина' предложила законопроект, по которому число иностранных
торговцев на российских рынках (читай: кавказцев и китайцев) можно было
бы ограничивать. Этот законопроект вряд ли пройдет, но по нему видно,
насколько глубоко протекают подводные течения ксенофобии. Лидер 'Родины'
Дмитрий Рогозин неоднократно обвинял китайцев в том, что они стремятся
исподтишка захватить Сибирь, используя для этого если не силу, так
демографию, и требовал принять новые законы, которые позволили бы России
'восстановить контроль над своими границами' - в частности, остановить
поток китайских мигрантов, которых в России живет уже почти полмиллиона.
Русским необходимо создавать стимулы к тому, чтобы они жили в
приграничных районах, говорит Рогозин, и чтобы было что противопоставить
китайской 'угрозе матушке-России'.

В своем страхе перед 'желтой опасностью' Рогозин не одинок. В
Новосибирске местные политики яростно сопротивляются проекту продажи ста
гектаров земли на окраинах города под строительство китайского торгового
центра за 1,6 миллиарда долларов.

- Новосибирск станет наполовину китайским, - негодует Илюхин. - Власти
слепы, они не видят, что мы продаем часть нашей родины.

Эти опасения разделяют даже некоторые из высших чиновников Кремля.
Китайским компаниям не дают приобретать стратегические нефтегазовые
активы. Последний пример тому - декабрь прошлого года, когда корпорация
China National Offshore Oil Corp. пробовала приобрести остатки бывшей
нефтяной империи "ЮКОСа". А меньше месяца назад еще одна китайская
компания Sinopec Group, крупнейшая в Азии по объемам нефтепереработки,
выразила интерес в приобретении 'Удмуртнефти', дочернего предприятия
частной компании 'ТНК-ВР' - и, похоже, так же, как и ее предшественницы,
останется ни с чем. Когда западные гиганты типа ВР покупают средние
российские компании типа 'ТНК', Кремль смотрит на это вроде бы спокойно.
Когда же речь заходит о китайцах, ответ у Кремля один, и он
отрицательный. То есть понятно, что Путину деньги китайцев нужны, но не
за счет передачи Пекину контроля над российскими активами.

Внутри Кремля не утихает глубокий конфликт мнений о возвышении
восточного партнера. Несмотря на все опасения, русские стратеги, до сих
пор не отошедшие от потери своей страной статуса сверхдержавы, все еще
мечтают о создании паназиатского альянса в качестве противовеса
гегемонии Соединенных Штатов. По данным опроса, который в прошлом году
провела либеральная радиостанция 'Эхо Москвы', 74 процента ее слушателей
считают, что Россия должна сойтись в альянсе с Китаем против США.
'Вместе мы будем сильнее американцев', - написал на интернет-сайте
радиостанции один посетитель, таким образом довольно точно выразив цели
Кремля.

Недавно Путин начал всячески поднимать значимость Шанхайской организации
сотрудничества, довольно небрежно сработанного оборонного альянса, в
который кроме России и Китая входят страны Центральной Азии: Узбекистан,
Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Организация заявляет, что ее цель -
сдерживать 'терроризм' в регионе, в частности исламских боевиков,
угрожающих репрессивному, но лояльному Москве режиму в Узбекистане и
провоцирующих беспорядки в китайской провинции Синьцзян, населенной по
преимуществу мусульманами. Однако так же активно организация работает и
на вытеснение Соединенных Штатов с военных баз в Центральной Азии,
которые не устраивают ни Москву, ни Пекин. Кроме того, Путин уже давно
пытается позиционировать Россию как державу в той же степени азиатскую,
в какой и европейскую. Дошло до того, что Россия официально обратилась в
Джакарту, где расположена штаб-квартира Ассоциации стран Юго-Восточной
Азии, с просьбой принять ее в эту организацию.

- Москву раздражает критика с Запада, - утверждает Дмитрий Тренин, - и
она ищет новых союзников на Востоке.

Регулярно обмениваясь визитами, Путин и председатель КНР Ху Цзиньтао (Hu
Jintao) уже сформировали единый антиамериканский фронт по всем важнейшим
дипломатическим вопросам - от Ирака до отношения к ядерным амбициям
Ирана. Кроме этого, Ху, как заявил один российский дипломат, не имевший
права высказываться официально, наверняка рассчитывает на основе
взаимодействия с Россией добиваться от нее более твердой поддержки своих
претензий на Тайвань. В мае прошлого года Ху и Путин завершили долгий
пограничный спор: Путин согласился уступить Пекину 120 квадратных
километров территории на российско-китайской границе, протяженность
которой составляет 4300 километров. Так, медленно, но верно, Россию
затягивает на экономическую и политическую орбиту Китая.

При этом близость к Пекину может породить не меньше проблем, чем
удаленность от него. Даже во внутренней политике иногда кажется, что
Россия вырывает листы из китайских учебников по авторитаризму - тут и
зажимание свободы слова, и 'управляемая демократия', и усиление
государственного контроля над экономикой. Со стремлением России получить
признание на Западе - а это ясно видно по ее участию в таких
организациях, как ВТО и 'Группа Восьми' - такая политика совсем не
согласуется. Члены этих организаций начинают все громче задаваться
вопросом, а заслуживает ли вообще Россия столь почетного места среди
промышленно развитых демократических стран.

Так что положение России на самом деле весьма неудобное - ее раздирает
между двумя полюсами, западным и восточным. Добрая воля Запада тает по
мере того, как усиливается китайский экономико-политический вектор:
Соединенные Штаты и Европа все более открыто критикуют Путина за отход
от норм демократии и поддержку деспотических режимов вроде режима
Александра Лукашенко в Беларуси. Может быть, Путин и достаточно умен,
чтобы понимать опасность, исходящую с востока. Только друзья на Западе у
России уже заканчиваются, и может оказаться так, что другого выбора,
кроме как обернуться лицом к Китаю, у нее вообще не будет.




: Кирилл Ельцов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 20 марта 2006, 12:46


------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru

---