|
От
|
Босов
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
25.09.2007 10:13:39
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
кто выходит?
>1.Вы согласны, что в разговоре о доказательствах надо ориентироваться на научные и технические круги и сложившиеся в них правила, а не на пожелания неквалифицированных слушателей?
Мои вопросы о пригодности критерия «квалифицированного меньшинства» Вы проигнорировали, но хотя бы наконец открыто выдвинули требование веры в «научные и технические круги и сложившиеся в них правила».
Однако хотелось бы понять чем обосновано такое требование.
Сравним с другими вариантами.
Требование веры в «доброго царя» понятно – царь от Бога.
Требование веры в «прогрессивное человечество» тоже понятно – суть в слове «прогрессивное».
Требование веры в рынок, а по сути в «олигархов», которые сначала сами заработают, а затем и другим дадут возможность поживиться, следует из разной у людей способности к «экономической эффективности».
А из чего исходите Вы в данном случае?
И есть ли четкие границы у предложеных Вами кругов? Скажем, Греф входит в них или выходит?
^словоблудие - опиум для интеллигенции^