От K Ответить на сообщение
К Баювар Ответить по почте
Дата 28.08.2007 16:57:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: А в...

> А в главном Резун прав -- так?

Он бред несет, причем, по всем вопросам. О причинах войны, о поводе, о
причинах неудач. Там все просто как грабли и всем историкам прекрасно
известно, ложь носит исключительно идеологический характер.

> Я немножко о другом. Как было 30 лет назад равновесие страха, так
> оно и осталось. Гарантия если не взаимного уничтожения, так
> нанесения неприемлемого ущерба. Беру на себя смелость заявить, что
> дали бы воякам денюжков больше или меньше (в разумных пределах, не
> 0) на той или иной стороне -- ничего бы не изменилось. А скока нам
> всего за это время рынок в клювике принес...

Как можно править миром и не иметь сильной армии? А власть над миром
хоятт иметь многие - это выгодно.

> Без фигулечки становится на прикол громадина. Крестьянскому уму
> этого не вместить

Да ничего без них не остановится. Плохо, но в СССР обходились без
рынка.

> Вот это интересный момент. Я же либерал, а не анархист! Поймать бы
> такого, кому "неочевидно", да расспросить, как он намерен жить без
> пожарной охраны, каковую свободный рынок не обеспечивает.

Да все правительство молодых реформаторов. Хоть один раз провели
обсуждение, где и почему выгоден рынок? Нет. Пихали его как панацею,
результат - полное разрушение экономики, живем за счет трубы.

> Гитлер не скрывал намерений силового захвата. А мы объявление
> вывешиваем, мол, купим кукурузу, нашли ей прикольное применение. А
> кому-то негров голодающих жалко.

Важен конечный результат. Кстати, меня всегда веселила не способность
либералов хоть на миллиметр отойти от своей догмы. Жадность конечно
жадностью, но только жадностью это не объяснить. Вот представьте себе
хоть раз. Вам выгодны одни правила игры, в результате которых сдохнут
<чужие>. А <чужим> тогда, раз и они имеют право на жизнь, приходится
противопоставить свои правила игры, в которых ваши будут уничтожены,
раз вы сами войну объявили <чужим>. Но вы же подымете вой о гуманизме,
если <чужие>, рассудив вполне здраво и поняв корень проблемы, что идет
обычная война за ресурсы на жизнь, возьмутся за истребление ваших.
Т.е. в чем не правы мусульмане в своем стремлении весь Запад
уничтожить? Запад потребляет не рационально много ресурсов
планеты, а технологий мусульмане потихоньку и сами наделают, уже до
ракет добрались и ядерной энергии. Если пользоваться вашей же логикой,
то действия мусульманских фундаменталистов вполне гуманны и оправданы.

> Каждому, кто рассуждает о дефиците платежного баланса, следует
> задать простой вопрос: "А как вы о нем узнали?" Ответ на этот вопрос
> покажет, чем же недоволен рассуждающий.

Откуда узнал? Так об этом постоянно говорит министр финансов США, шеф
ФРС, главный контролер, короче все ключевые фтгуры в финансовом мире
США. Неужто не слышали? В лесу живете? А откуда тогда Интернет? Или
откровенно врете? Тогда разговор теряет всякий смысл.