>Может быть, цифры дефицита, указанные Вами, не вполне точные?
Вполне может быть
>И потом, так ли уж прямо торговый баланс указывает на ограбление одной страны другой?
Прямо не указывает. А вот если речь идет о систематическом профиците во внешней торговле - то это указывает на то, что данной страной пользуются, не компенсируя ей затраты.
>Вот, по данным нем.стат.ведомства, торговый дефицит Германии составлял (в 2006 г.) с Россией 6,8 млрд.евро, а с Японией 9,9, с Ирландией 11,1, с Норвегией даже 13,0 млрд.евро (при существенно меньших общих объёмах торговли).
>Если бы цена на нефть в 2006 г. была на четверть ниже (ну, допустим!), то и дефицита у Германии в торговле с Россией не было бы (в 2005 г. он (дефицит) составлял 5,0 млрд.евро, в 2004 г. даже 1,3 млрд.евро).
>С другой стороны у Германии большой профицит в торговле не только с США и Великобританией, но и с Францией и Испанией - по 20 с лишним млрд.евро, и общий профицит внешней торговли в 160 млрд.евро в 2006 г.
Да, это известно. Германия - страна, сохранившая индустрию, она обслуживает Европейские страны и США. Но Германия ведь оккупирована американскими войсками c 1945 г. и ей на протяжении десятков лет было многое запрещено. Почему однако Россия, которая никем не оккупирована и никаких войн никому не проигрывала, должна иметь профицит во внешней торговле - почти такой же как у Германии (имея меньший ВВП)? Причем этот профицит стал регулярным с 1991 года.
>Данные Росстата, надо сказать, заметно не совпадают с немецкими - в частности, профицит с Германией составил в 2006 г. 6,1 млрд.(долларов, а не евро!), соответственно экспорт 24,5 млрд., импорт - 18,4 млрд.долларов.
>Но это (расхождения в цифрах) уже другая видимо тема.
