|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Дионис
|
|
Дата
|
30.08.2007 00:07:13
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Да здесь нечисто играют!
" Генерал писал об этом в эммиграции, а не на службе/пенсии в СССР"
А на чьей пенсии он там был? Кто ему жизнь то оплачивал? Вообще нелепо говорить о шансах России без учета других стран. С генералами, кстати, часто такое бывает. Они видят свой участок фронта и ничего более. Ни мировой политики, ни экономики, ни дипломатии -ничего. Кстати, так было и с немецкими генералами во второй мировой. Чего только в мемуарах не понаписали, оди пишет только про танки, поскольку только в них и разбирается, но выводы делает уже глобальные. Другой тянет свою лямку, третий -свою. И при том все страшно ангажированные люди, валят друг н а друга, интригуют, передергивают.
Поэтому используйте логику и здравый смысл, смотрите на нефальсифицируемые вещи. Где была линия фронта, кто участвовал в войне, кто нёс основной груз потерь и т.п. И вы получите, что Россия не только не была в плохом состоянии, а напротив, в прекрасном. И военная победа Антанты была очевидна для всех и в первую очередь для главных стран Антанты-Англии и Франции. Что это значит? А это значит что миллионов так 10 русских солдат придут в Европу со всеми вытекающими последствиями для Европы. Вот тут то наши "союзнички" и зачесались, да так суетливо, но к сожалению , очень успешно, что до сих пор русским людям голову морочат всякой ерундой про "развал фронта", "небоеспособную русскую армию", пронившие верхи и прочий русофобский бред. Вот мы и получили фервальскую революцию -ясное дело инспирированную из заграницы и вперед к светлому будущему. Это ведь надо очень постараться, чтобы вообще НИЧЕГО не получить от ПОБЕДЫ, будучи одним из главных участников ПОБЕДНОЙ коалиции. Даже Румыния, чья армия была разбита за 2 месяца и чей фронт держали русские полки и то существенно приросла территориями, даже Италия(бывший союзник Германии!)получила кое -что, а Россия не получила НИЧЕГО, это после того, как всю войну играла важную роль.
Да здесь нечисто играют!