|
|
От
|
К-21
|
|
|
К
|
7-40
|
|
|
Дата
|
30.07.2007 18:55:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: были больше...
>Конечно, не понимал. На мой взгляд, такого не поймёт ни один человек в здравом уме. Как нарезка и перемешивание документального материала может подорвать репутацию темы документированных событий?
Фильм преподносится как документальный, зачем в документальном фильме делать перемешивания с ног на голову?
>>или у них действительно не было что показать?
>
>У кого "у них"? Показать кому?
У тех кто фильм снимал, или у НАСА того же, разве не было нормальных качественных сьемок сделанных на луне или при полете? Зачем они с собой туда брали кинокамеры и суперфотики? Чтобы потом всем показать какие то замызганные кадры снятые непонятон чем?
>>Впечатление такое, что половина фильма не документальная нарезка, но снята в павильоне.
>
>У разных людей могут быть самые разные впечатления. Впечатления - вещь сугубо индивидуальная.
Индивидуальная, но есть конкретные моменты, исходя из которых можно сделать вывод, что сьемки не настоящие, а монтированные.
>>Кстати, а ну скажите как великий знаток космонавтики США, могли ли космонавты "Апполона" находясь в кабине корабля, который стоит на стартовой площадке, через иллюминатор увидеть луну на небе?
>
>Это зависит от положения Луны на небе. Если она была видна в иллюминатор - то, надо полагать, могли. :)
А иллюминатр корабля на стартовой площадке не закрыт обтекателем?
>Она около 115 тонн. Как бы Вам ни хотелось иного.
Вес полезного груза, 29,5т так написано везде где я читал.