|
От
|
Александр
|
|
К
|
Добрыня
|
|
Дата
|
24.03.2006 18:49:15
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Их нелзя переделать. Можно только изолировать.
>Этих детей воспитывали в золотой убеждённости в собственной прогрессивности, в вере в то, что они - носители самого лучшего для всего человечества. Грубо говоря, они уверовали что они - лучше всех на свете. И тут вдруг выясняется, что СССР - отнюдь не самая добрая и свободная страна.
Страна тут не при чем. Лучше всех на свете они считали себя, любимых. При этом народ считали "отсталым", "темным", полным "пережитков" и т.п. отсюда эта странная ненависть к Православию или поговоркам. Очень показательны в этом плане детские фильмы хрущевского времени. Типа "Сказки о потерянном времени", или "королевстве кривых зеркал".
> Это просто страшная пощёчина для самолюбия "лучших людей человечества". Их предали - вернее, их выставили в крайне дурацком свете. Что в таком случае делают эти дети? Они начинают ненавидеть тех, кто их так подставил, они обиженно отворачиваются к другому идеалу - и становятся слугами анти-СССР, притом не реального западного мира, а его воображаемой виртуальности, рождённой отрицанием советского образа капитализма.
Вобщем да. Им дали понять что они всего лишь русские. Видаков-то нет! Такие же русские как бабушки ходящие в церковь, или там дядя Вася в очереди в винный. Особо стойкие (или тупые) продолжают верить что они самые прогрессивные и "ближе к немцу", несмотря на плевки в лицо от этих же немцев. Менее упертые решили что с "отсталым" народом и его "реакционным" государством не имеют ничего общего.
>А раз так - то что можно с такими детьми делать, чтобы они перестали делать гадости?
С ними ничего не поделаешь. Нужно растить, объединять и организовывать других, тех которые любят и уважают свой народ. А "детей оттепели" нужно обезвреживать, подрывая "научность" их идеологии.
1. всю их гегелистскую демагогию о "свободе" прогрессивных, и соответственно "холуйстве" русских нужно отшивать указывая на исходную посылку "человек человеку волк". Потому что больше ниоткуда не следует что интересы власти обязательно противоречат интересам общества.
2. их гуманистический наживоцентризм отшивать отсылкой к специфике западной гносеологии. Типа после грехопадения человек стал идиотом и познает истину только через ощущения боли и удовольствия, оставленные ему ради самосохранения. И никакой теории. Потому никто лучше самого человека не знает что ему нужно (материя - объективная реальность данная нам в ощущениях. Что не в ощущениях не материя, то есть "идеализм")
3. весь их "материализм" отшивать указанием на источник - мифа о грехопадении, в котором человек эгоист, проклятый и вечно голодный в проклятом же мире шипов и репейников, в котором нет ничего святого.
4. истоки их уверенности что все хорошее строится само, а сломать можно только плохое нужно аккуратно прослеживать к мифу о всеблагом провидении.