Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	23.03.2006 23:55:19
	Рубрики	Тексты;

Был адрес - Советский Союз (*+)

Был адрес - Советский Союз
21.03.2006 10:42:16

http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=12550&folder=106

Был адрес - Советский Союз

Вчера исполнилось пятнадцать лет со дня проведения референдума о
сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных
республик, в которой были бы в полной мере гарантированы права и свободы
человека любой национальности. Тогда впервые за время существования
Союза власть, да и то,скорее всего, ради собственного спасения,
предложила народу высказаться по жизненно важному для него и страны
вопросу. И он сказал свое слово. Из почти 80 процентов граждан,
принявших участие в плебисците, 76,4% безоговорочно одобрили идею
сохранения обновленного СССР. Ее поддержало и население тех округов
прибалтийских республик, Грузии, Армении и Молдавии, где вопреки решению
руководства не проводить референдум голосование все-таки состоялось.
Однако гласом божьим этот народный вердикт не стал. Республиканская
партийная элита и дорвавшиеся до парламентской власти завлабы уже
нацелились на собственное, независимое от союзного центра, царствование,
и в декабре того же 1991 года СССР прекратил свое существование.
Между тем социологи свидетельствуют, что за его возрождение в той или
иной форме и сегодня высказались бы десятки миллионов людей, проживающих
на большей части постсоветского пространства. И это после того, как за
минувшие полтора десятилетия им продолбили все уши о том, какой
<империей зла> для мира и собственных граждан являлся Союз. Впрочем, они
и сами не понаслышке знают, что представляла собой партийно-советская
бюрократия, доведшая страну вначале до застоя, а затем и до распада.
Историки и политологи склонны объяснять эту тягу к возврату в прошлое
ностальгией по былому величию СССР, короткой памятью многих граждан об
издержках тоталитарного режима, а то и просто совковым менталитетом.
Мол, люди привыкли к тому, что государство и думало, и все решало за
них, и хотели бы жить так и впредь.
Какая-то доля истины в подобного рода утверждениях, конечно же, есть.
Действительно, кому-то трудно смириться с тем, что теперь он не может
достать из широких штанин молоткастый серпастый паспорт, а кто-то с
удовольствием отбросил бы в сторону удочку, врученную ему от имени
демократии.
И все-таки, как представляется, подавляющее большинство тех же россиян,
кто сегодня добрым словом вспоминает советские времена, делают это
совсем по иной причине. Люди сравнивают свое прошлое и нынешнее бытие и
приходят к выводу, что прежде они были социально защищены гораздо лучше,
чем сейчас.
Речь не о пресловутой колбасе за два двадцать, а о всесторонней, пусть и
скромной, социальной защите, которой советский человек был окружен на
протяжении жизни.
Кстати, не таким уж и скромным, как принято считать, был этот социальный
минимум в сопоставлении с тем, что мы видим сейчас. Бесплатное жилье,
образование и медицинское обслуживание, бесплатные кружки для детей,
путевки в санатории и дома отдыха. В какую копеечку нынче влетают лишь
эти некогда само собой разумеющиеся блага! А еще практически нулевая
инфляция, когда сэкономленная десятка не теряла своей покупательной
способности и через несколько лет, пенсии, на которые можно было
достойно жить, и многое другое.
Недавно, к примеру, в <Белом доме>, озабоченном резким ухудшением
демографической ситуации в стране, чуть ли не с левитановскими
интонациями объявили о решении создать систему постоянного
профилактического осмотра населения. Между тем такая система действовала
в СССР на протяжении десятилетий, да еще как.
Помнится, в семидесятые - восьмидесятые годы моя жена заведовала
здравпунктом на среднем ленинградском транспортном предприятии. Так дома
тогда, что ни квартал, только и разговоров было о том, как бы собрать
всех людей на флюорографию или иной профилактический осмотр, проводимый
прямо в автопарке.
Ерничающие по поводу двухрублевой совковой колбасы политологи уже давно
договорились до того, что обязательный социальный минимум предоставлялся
и продолжает предоставляться населению любым тоталитарным режимом, для
того чтобы оно сознавало свою полную зависимость от государства, а
последнее могло держать каждого человека под постоянным контролем.
Дескать, так было в СССР, так происходит сейчас, к примеру, на Кубе. Но
почему бы тогда в разряд тоталитарных государств не зачислить, скажем,
Норвегию или Швецию, которые являются сейчас своеобразным эталоном
социальной защищенности людей именно потому, что здесь эта проблема
постоянно находится в центре самого пристального внимания властей.
Нет уж, господа, давайте не будем выплескивать из советского корыта,
где, безусловно, плавало немало мути, вместе с водой и ребенка.
Задумаемся лучше о том, почему та же демократическая Россия не может
дать миллионам своих граждан хотя бы то, что они имели прежде. Ведь
привычными в девяностые годы экивоками на нехватку материальных ресурсов
и денег в стране происходящее сегодня не объяснишь.
Значит, дело в отношении государства и представляющих его федеральных и
региональных чиновников к населению, значительная часть которого пока
фактически брошена на произвол судьбы.
Спору нет, советская бюрократия тоже не отличалась особой любовью к
простым людям и частенько лишь из-под палки, из боязни лишиться
партбилета бдительно следила за тем, чтобы они получали гарантированный
им социальный минимум. Но то, что положено, граждане получали. Сейчас же
все их гарантии - это упомянутая выше демократическая удочка, на которую
каждый может якобы самостоятельно поймать золотую рыбку. А вот
достаточно ли мест для подобного лова или они предназначены только для
избранных, нынешнюю власть, похоже, совершенно не интересует. Так же как
и то, что людям старших поколений уже просто не под силу заниматься
<рыбной> ловлей.
Неудивительно, что и вчера многие россияне и граждане других
постсоветских стран с печалью вспоминали, что был у них такой адрес -
Советский Союз. Вспоминали, повторяем, не столько по каким-то
геополитическим и идеологическим соображениям, сколько потому, что по
этому адресу им жилось лучше, чем сейчас.