>Низкие цены у них тогда получались потому, что они имели более современные технологии. Те же ткани, произведеные на фабрике, в любом случае дешевле, чем сделанные на примитивном станке мастером. Поэтому с ткачами такое произошло.
Верно.
>И капиталисты 19 в. поэтому не стремились развивать покоренные страны, внедрять там новые технологии.
Извините, почему - поэтому?
И прокомментируйте, пожалуйста, строительство Великобританией железных дорог в Индии и других колониях. А также открытие там производственных предприятий, обучение туземных чиновников и технических специалистов и т.д.
Разумеется, не предполагается, что англичане делали это из благотворительных соображений.
>И прокомментируйте, пожалуйста, строительство Великобританией железных дорог в Индии и других колониях. А также открытие там производственных предприятий, обучение туземных чиновников и технических специалистов и т.д.
А как же. Железные дороги нужны для развития торговли. Туземцев тоже было выгодно обучать. А предприятия там в разное время открывались разные. Когда Англия успешно торговала тканями, было невыгодно открывать такие фабрики в колониях. Когда же станки на английских фабриках морально устарели (и она перестала быть "мастерской мира"), оказалось, что выгодно развернуть подобное производство в колониях.
>Разумеется, не предполагается, что англичане делали это из благотворительных соображений.
Это надо было прописными буквами написать, а то некоторые до сих пор думают, что из благотворительных)))