От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav
Дата 24.03.2008 11:47:17
Рубрики История; Идеология; Культура;

Не впечатляет

>>Люди должны не об "империях", "строях" и "проектах" думать, а о том, сыты ли дети, счастлива ли супруга, хорошо ли сделана работа, кому нужно конкретно помочь.
>
>А вот закономерный итог жизни по принципам сосредоточенности на малых и личных вопросах:

>"Америка тупеет". Под таким заголовком влиятельная газета The Washington Post публикует статью Сьюзен Джейкоби. Она является автором ряда книг, в том числе работы "Век американского антиразума".


Несколько соображений:

1) Где сейчас США, а где наша "самая читающая"?

2) А кто-нибудь сравнивал уровень американца из глубинки и, скажем, русского?

3) Кроме США есть ещё целый ряд стран.

4) Почему здравомыслие американского обывателя разумом не считается, а безголовый революционаризм российского - считается?
От self
К Temnik-2 (24.03.2008 11:47:17)
Дата 24.03.2008 20:47:34

Re: Не впечатляет

>>"Америка тупеет". Под таким заголовком влиятельная газета The Washington Post публикует статью Сьюзен Джейкоби. Она является автором ряда книг, в том числе работы "Век американского антиразума".
>

>Несколько соображений:

>1) Где сейчас США, а где наша "самая читающая"?

xxx: вот не надо только звиздеть, что это они писали! у америкосов кроме бабок никуя нет, даж мазгов!
ооо: тебе одни подставы мерещаться...
xxx: ладно переменая massiv, может это от massive. но! функция под названием Human-user Interface "hui_work" и пременная pizdecimal тебе ни о чем не говорят?!?!?
ооо: лана, победил...
От Pokrovsky~stanislav
К Temnik-2 (24.03.2008 11:47:17)
Дата 24.03.2008 12:36:29

Re: Не впечатляет

>1) Где сейчас США, а где наша "самая читающая"?

США пока еще на Американском континенте. И пока еще не сдохла.
А "самая читающая", вооружившись примером США, - в условиях Евразии - приблизилась к американской перспективе гораздо быстрее.

>2) А кто-нибудь сравнивал уровень американца из глубинки и, скажем, русского?

Я сравнивал. В 90-х в Москву приезжало много религиозных миссионеров. Это были американцы из глубинки. А у меня был коллега, увлекшийся этим делом. Вот я с ним несколько раз из любопытства побывал на их собраниях с театрализованными самодеятельными представлениями, пообщался с рядовыми американцами.
Еще одной группе рядовых американцев из глубинки - ремонтировал всякие бытовые вещицы, когда был аспирантом. Их колония располагалась невдалеке. На меня их вывела аспирантка, занимавшаяся с ними русским языком.

Так вот: это ужас! Убожество мышления, какая-то в буквальном смысле забитость и беспросветность.

Наш рядовой из глубинки в сопоставлении с ними - мудрец, философ, изобретатель, педагог, хозяин - в одном лице.

Вот москвичи к американцам уже вполне приближаются, но пока еще не настолько опустились.

>3) Кроме США есть ещё целый ряд стран.
Мне в 90-е понравились китайцы корейского происхождения, просто китайцы и индусы.
А вот с европейцами(общался с представителями фирм на выставках и с научными работниками на конференциях) - те же проблемы, что и с американцами. Обреченная цивилизация забитых, потерявших свободу мышления людей.

>4) Почему здравомыслие американского обывателя разумом не считается, а безголовый революционаризм российского - считается?

Не знаю я ни американского здравомыслия, ни безголового российского революционаризма. Вам бы присмотреться повнимательнее к жизни, а не брать представления из сомнительных агиток.
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (24.03.2008 12:36:29)
Дата 24.03.2008 22:43:58

Re: Не впечатляет

>>1) Где сейчас США, а где наша "самая читающая"?
>
>США пока еще на Американском континенте. И пока еще не сдохла.
>А "самая читающая", вооружившись примером США, - в условиях Евразии - приблизилась к американской перспективе гораздо быстрее.

Слишком "завёрнутая" мысль.


>>2) А кто-нибудь сравнивал уровень американца из глубинки и, скажем, русского?
>
>Я сравнивал. В 90-х в Москву приезжало много религиозных миссионеров. Это были американцы из глубинки. А у меня был коллега, увлекшийся этим делом. Вот я с ним несколько раз из любопытства побывал на их собраниях с театрализованными самодеятельными представлениями, пообщался с рядовыми американцами.
>Еще одной группе рядовых американцев из глубинки - ремонтировал всякие бытовые вещицы, когда был аспирантом. Их колония располагалась невдалеке. На меня их вывела аспирантка, занимавшаяся с ними русским языком.

>Так вот: это ужас! Убожество мышления, какая-то в буквальном смысле забитость и беспросветность.

>Наш рядовой из глубинки в сопоставлении с ними - мудрец, философ, изобретатель, педагог, хозяин - в одном лице.


Это американец из глубинки в сравнении с комстромчанином из глубинки или со средним кадром из МГУ?


>Вот москвичи к американцам уже вполне приближаются, но пока еще не настолько опустились.

>>3) Кроме США есть ещё целый ряд стран.
>Мне в 90-е понравились китайцы корейского происхождения, просто китайцы и индусы.
>А вот с европейцами(общался с представителями фирм на выставках и с научными работниками на конференциях) - те же проблемы, что и с американцами. Обреченная цивилизация забитых, потерявших свободу мышления людей.


Внимание: "свобода мышления" в данном контексте может оказаться чем-то другим! А именно - итровской заумью помноженной на выработанный на лекциях по истмату-диамату цинизм.

В этом случае жизненная принципиальность американцев будет предпочтительнее.


>>4) Почему здравомыслие американского обывателя разумом не считается, а безголовый революционаризм российского - считается?
>
>Не знаю я ни американского здравомыслия, ни безголового российского революционаризма. Вам бы присмотреться повнимательнее к жизни, а не брать представления из сомнительных агиток.


Напрасно Вы их не видите. А я вижу.

И за судьбу США я спокоен несмотря на падение доллара, сокращение их "физической экономики" и цены на нефть. Знаете, что они будут делать в случае даже очень серьёзного кризиса? Выработают программу выхода и будут работать, работать и работать.

Что происходит в России не нуждается в особых сравнительных комментариях.