От Игорь
К SITR
Дата 16.01.2008 10:57:52
Рубрики Россия-СССР; История; Культура;

Re: Вопросы СГКМ,...

>На следующие 2 вопроса я хотел бы получить ответ СГКМ, и/или Игоря, и/или miron’а, и/или Scavenger’а.
>1. Согласно данным Интернета (которым нет основания не доверять), книга «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография» была издана в начале 50-х годов тиражом в 8375000 экземпляров. В то же самое время в 1950 г. вышла книга «Международный шахматный турнир памяти М. И. Чигорина», тиражом всего в 20000 экземпляров. А ведь речь идёт о соревновании, равных по силе которому и в мире было немного (если вообще были). И я думаю, что интерес к нему был весьма велик. Чем же объяснить колоссальную (почти в 420 раз!) разницу в тиражах этих книг?

Потому что в глазах издававших книга товарища Сталина была намного важнее книги по шахматам и предназначалась для чтения как можно более широкому слою граждан, в то время как книга про шахматы была интересна только любителям шахмат.

>2. Согласно приложению к книге Альберта Швейцера «Письма из Ламбарене», первое сообщение о Швейцере в советской печати появилось в июне 1957 г., когда ему было уже 82 года, и он был хорошо известен на Западе. В чём причина такой задержки?

А в чем причина, что на Западе признают только Брюлова и еще пару-тройку художников, и не признают или широко не знают десятки наших великих художников, картины которых висят в Третьяковке? Почему на Западе не были хорошо известны ни советские книги, ни советские фильмы? Почему в конце концов на Западе печатают сейчас Глазьева, но не печатают ни того же Кара-Мурзу или Панарина? Почему культурное знание широких слоев русских о Западе всегда намного превосходило знание западных людей о России?
От Георгий
К Игорь (16.01.2008 10:57:52)
Дата 18.01.2008 11:15:25

Вот именно. И это - при отсутствии любого железного занавеса... кроме того...

> А в чем причина, что на Западе признают только Брюлова и еще пару-тройку художников, и не признают или широко не знают десятки наших великих художников, картины которых висят в Третьяковке? Почему на Западе не были хорошо известны ни советские книги, ни советские фильмы? Почему в конце концов на Западе печатают сейчас Глазьева, но не печатают ни того же Кара-Мурзу или Панарина? Почему культурное знание широких слоев русских о Западе всегда намного превосходило знание западных людей о России?

Вот именно. И это - при отсутствии любого железного занавеса... кроме того, что в головах
От Petka
К Игорь (16.01.2008 10:57:52)
Дата 17.01.2008 14:47:49

Re: Вопросы СГКМ,...


> А в чем причина, что на Западе признают только Брюлова и еще пару-тройку художников, и не признают или широко не знают десятки наших великих художников, картины которых висят в Третьяковке? Почему на Западе не были хорошо известны ни советские книги, ни советские фильмы?


Добавылю. В ФРГ не знают фамилию Кутузов, который освободил Германию от Наполеона и без которого Германия и сегодня была бы департаментом Великой Франции! Его имени нет ни в одном школьном учебнике!
От Георгий
К Petka (17.01.2008 14:47:49)
Дата 18.01.2008 11:18:05

Хотя мемориальная доска в честь Кутузова в Бунцлау есть. (+ссылка)

>Добавылю. В ФРГ не знают фамилию Кутузов, который освободил Германию от Наполеона и без которого Германия и сегодня была бы департаментом Великой Франции! Его имени нет ни в одном школьном учебнике!

Тут дело в другом.
Цензуры, может, и нет - но интереса к некоторой информации нет или почти нет.

http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/238976.html
От Petka
К Георгий (18.01.2008 11:18:05)
Дата 18.01.2008 13:38:45

Re: Хотя мемориальная...

>>Добавылю. В ФРГ не знают фамилию Кутузов, который освободил Германию от Наполеона и без которого Германия и сегодня была бы департаментом Великой Франции! Его имени нет ни в одном школьном учебнике!
>
>Тут дело в другом.
>Цензуры, может, и нет - но интереса к некоторой информации нет или почти нет.

Именно так: никакого интереса!
От Георгий
К Георгий (18.01.2008 11:18:05)
Дата 18.01.2008 11:19:55

Насчет же собственно Швейцера я точно сказать не могу. Для меня это...

.. .прежде всего - один из величайших исследователей Баха.
И обратился я к нему, уже когда он "был в СССР" - и не существовало ни одного музыковеда-баховеда в СССР после 1950-х гг., который бы на него не ссылался.
От Игорь
К Игорь (16.01.2008 10:57:52)
Дата 16.01.2008 10:58:40

Короче шахматистом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан (-)