От Игорь С.
К А. Решняк
Дата 02.03.2008 19:16:11
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Открою вам страшную тайну

>Окончательный результвт расчёта скорости меня ИНТЕРЕСОВАЛ И ИНТЕРЕСУЕТ БОЛЬШЕ ВСЕГО.

Всех физиков больше всего интересует правильность получения результата, а окончательный результат интересует лишь в том случае, когда он получен правильным и понятным способом.

Пока из ваших оппонентов лишь vld смог что-то понять. Ни я ни 7-40 пока ничего понять не смогли. Ну, кроме того, что формулировка решения не удовлетворяет стандартам физики, как мы их понимаем.

>Я как человек, умеющий признавать свои ошибки (в этом моя сила), полностью согласен с рассчётами Станислава.

Я правильно понял, что вы его поняли, проверили, сделали независимые расчеты и получили то же самое? Т.е я могу задавать вам вопросы по расчету Станислава и расчитывать на содержательный ответ?

Все выше написанное является моим мнением
От А. Решняк
К Игорь С. (02.03.2008 19:16:11)
Дата 02.03.2008 19:40:26

Почему Вы боитесь Станислава? Задавайте всем.

Он АВТОР СВОЕГО расчёта, я обратил внимание на найденную у меня ошибку привязки к другой точке на конусе инверсионного следа.

Задавайте вопросы как бы всей стороне Ваших оппонентов. а там уж кто захочет, тот и ответит, может и несколько ответов.

С уважением.
От Игорь С.
К А. Решняк (02.03.2008 19:40:26)
Дата 02.03.2008 23:59:05

А чего боитесь Вы?

С какой стати Вы решили, что я боюсь Станислава?

>Он АВТОР СВОЕГО расчёта, я обратил внимание на найденную у меня ошибку привязки к другой точке на конусе инверсионного следа.

Естественно, он автор его расчета, кто-либо сомневается? А Вы автор высказывания, что Вы поддерживаете полностью его результаты. Это можно понимать в двух различных смыслах - либо Вы ничего не понимаете в его расчете, но поддерживаете " за кампанию". Может так и написать и меня такой ответ устроит. Тогда Ваше мнение можно просто игнорировать и оно ничего не стоит.

Либо так, как предположил я - что Ваша поддержка означает что Вы понимаете и отвечает за свои слова о поддержке. Так же как Станиславу пришлось отвечать за свои слова от поддержке Вашего решения. А как Вы думали?

>Задавайте вопросы как бы всей стороне Ваших оппонентов. а там уж кто захочет, тот и ответит, может и несколько ответов.

В физике нет сторон. Я не знаю vld и 7-40 и ни разу с ними не общался за пределами форума. И ничего и никогда ни с кем из них не согласовывал в процессе обсуждения, как и они со мной. Все что я пишу - это моя точка зрения, а не точка зрения какой-то стороны. Все, что пишет 7-40 - это его точка зрения, а не точка зрения какой-то стороны. Если наши точки зрения совпадают - то только потому, что все физики используют законы Ньютона.

Конечно, Станислав может ответить на любое сообщение, в том числе и на этот вопрос, но я задал вопрос Вам и меня интересует Ваш ответ. Вы то чего боитесь?

Все выше написанное является моим мнением
От А. Решняк
К Игорь С. (02.03.2008 23:59:05)
Дата 03.03.2008 01:53:53

Я боюсь потери времени (для меня время дорого).

>Естественно, он автор его расчета, кто-либо сомневается?
- автор своего расчёта.
>А Вы автор высказывания, что Вы поддерживаете полностью его результаты
 - да

>Это можно понимать в двух различных смыслах - либо Вы ничего не понимаете в его расчете, но поддерживаете " за кампанию". Может так и написать и меня такой ответ устроит. Тогда Ваше мнение можно просто игнорировать и оно ничего не стоит.
 - я понимаю его расчёты и вижу "слабое" место для очередного бесконечного "обсуждения" - это место - реперная точка на облаке от РДТТ -порождает споры о скорости, её векторе и моменте смены вектора (если таковой есть). Выбор реперной точки на поверхности конуса выхлопа исключает эти споры, поскольку в данном случае вектор реперной точки на конусе выхлопа от ракеты 100% противоположен вектору скорости ракеты по оси перемещения (ракеты).

>Либо так, как предположил я - что Ваша поддержка означает что Вы понимаете и отвечает за свои слова о поддержке. Так же как Станиславу пришлось отвечать за свои слова от поддержке Вашего решения. А как Вы думали?
 - я так и думал как в данном случае думаете Вы. :-)

>В физике нет сторон.
- ищите. :-) координаты есть, а сторон нету, странно, вроде раздел науки и тогда есть сторона, высказывающая гипотезу и сторона оппонентов.
Даже Вы как независимый эксперт хотите или нет автоматически оказываетесь у одной из сторон.

>но я задал вопрос Вам и меня интересует Ваш ответ. Вы то чего боитесь?
 -Я боюсь потери времени (для меня время дорого).

Задавайте вопросы и по возможности всё найдём.

С уважением.