От vld
К Durga
Дата 29.02.2008 10:09:16
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Re: в данной ситуации - настроен

>А вы я смотрю настроены против Мухина? Интересно, почему - потому что так настроены те кто за полёт, а вы предпочитаете им вторить?

Потому что мы вроде как пытаемся фактическую сторону рассматривать? Мухину же на факты плевать - он коммерческий пропагандист и сенсационщик, это его работа, ему за это "деньги плотют", так зачем его очередную пропагандульку сюда тащить, бесплатно рекламировать, там все равно ничего кроме лозунгов нет, пусть сам приходит. В личном форумном общении он иногда человек вполне адекватный, ибо бизнес есть бизнес, а личное общение есть личное общение.
Впрочем, вряд ли придет, как профессиональный ракетчик не станет тратить время на обсуждение в этой ветке, так и профессиональный сенсационщик не станет, ибо для нас это развлечение, а для них - работа.

От Almar
К vld (29.02.2008 10:09:16)
Дата 29.02.2008 12:36:25

это верно. Но я все-таки добавил бы уточнение

>Впрочем, вряд ли придет, как профессиональный ракетчик не станет тратить время на обсуждение в этой ветке, так и профессиональный сенсационщик не станет, ибо для нас это развлечение, а для них - работа.

это верно. Но я все-таки добавил бы уточнение:
- профессиональный ракетчик - есть полезный для общества человек, инженер или ученый .
- профессиональный сенсационщик - это интеллектуальный паразит.

А вдруг кто -подумает, что это одинаково полезные для общества люди.

От vld
К Almar (29.02.2008 12:36:25)
Дата 29.02.2008 13:47:12

Re: это верно....

>- профессиональный ракетчик - есть полезный для общества человек, инженер или ученый .

Ну, с точки зрения некоторых участников этой ветки, любой профессиональный ракетчик, который не поддерживает теорию лунного заговора есть враг народа и "подпиндоскник" :) След-но человек для общества однозначно вредный.

>- профессиональный сенсационщик - это интеллектуальный паразит.
>А вдруг кто -подумает, что это одинаково полезные для общества люди.

Ну иногда и сенсационщик-алармист бывает полезен, привлекая внимание общества к какой-то проблеме, тот же Мухин соорудил эпохальный труд "Антисоветская подлость", крепко капнув в гнездышко Жечи посполитой, я, конечно, понимаю, что в книге масса передергиваний, но читается живенько. Да и вообще полезно иногда потрясти таким персонажем над крепостным рвом и валом, мол: "Мы на вашу ерунду такую фигню опубликуем - вовек не отмоетесь, еще посмотрим чья трава крепче забирает!"
Вот тут Мухин на своем месте, просто ко всем его трудам надо писать комментарий: "за фактическую часть матреиала автор ответственности не несет" :)

От А. Решняк
К vld (29.02.2008 13:47:12)
Дата 29.02.2008 17:25:25

Причина, по которой СССР согласился до поры до времени закрывать глаза

на лунную фальсиификацию американцев.

>Ну, с точки зрения некоторых участников этой ветки, любой профессиональный ракетчик, который не поддерживает теорию лунного заговора есть враг народа и "подпиндоскник" :) След-но человек для общества однозначно вредный.

- а именно борьба за мир, американская афера тормозила-блокировала гонку вооружений в космосе.
Не исключено, что даже наши специалисты (крайне узкий круг) помогали составлять техническую часть легенды как единственные специалисты-практики.
об этом частично вот здесь: "На тему: почему СССР1 не разоблачал аферу американского лунадрома".
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/242288.htm

С уважением.