>А дело здесь в простом. В Россию переезжали явно не худшие немцы, а смелые и энергичные и предприимчивые и
Безземельные. Те, для кого призыв Екатерины Великой был последней надеждой.
> знающие люди. Те, у кого плохо получалось на земле, переезжали в другие места, занимались другим делом в городах, например - у них была свобода маневра. На земле приживались лишь те, у которых нормально дело ладилось. Русские же были привязаны к родному углу, какой бы он ни был, изначально. Так что сравнивать ихних лучших с
Что очень хорошо вяжется с земледельческой колонизацией Севера при Иване III и Иване IV.
А также с первопроходчеством, освоением Сибири, казачеством, Ермаком и Аляской. :)
> Многовековая нищета и придавленность жизнью - это марксисткие сказки. Нищими в русских деревнях называли лишь немногих. Индивидуальный риск на земле в русской крестьянской общине был несравненно меньше, чем индивидуализированных европейских хозяйствах после распада общин, который там произошел много раньше. Подохнуть с голоду или без дров зимой - это к Западной Европе, а не к России, почитайте, например, "Дите - дитя человеческое".
Нищих в русских деревнях не было. :)
>>Так что не правы те, что считают, будто бы русский менталитет – это тормоз для развития капитализма в России.
>
> Тут тормозом является обыкновенный разум. Даже в теплой и богатой урожаями Западнйо Европе, да еще качающей ресурсы из колоний, была ужасающая нищета и голодные смерти немалой части населения при этом самом капитализме. Где уж нам в холодной России, без колоний (неоколоний), устанавливать такие отношения? Это надо сильно подвинуться рассудком.
Поэтому "тёплая и богатая урожаями" Западная Европа "с колониями" столетиями закупала в России зерно...
>>А дело здесь в простом. В Россию переезжали явно не худшие немцы, а смелые и энергичные и предприимчивые и
>
>Безземельные. Те, для кого призыв Екатерины Великой был последней надеждой.
Почему последней - можно было наняться на работу у себя к кому нибудь. Но им хотелось самим быть хозяевами.
>> знающие люди. Те, у кого плохо получалось на земле, переезжали в другие места, занимались другим делом в городах, например - у них была свобода маневра. На земле приживались лишь те, у которых нормально дело ладилось. Русские же были привязаны к родному углу, какой бы он ни был, изначально. Так что сравнивать ихних лучших с
>
>Что очень хорошо вяжется с земледельческой колонизацией Севера при Иване III и Иване IV.
И Вы много знаете про ту колонизацию и как там все получалось в 15 веке у русских крестьян? По моему получалось весьма неплохо. Но речь то идет о других временах и других сравнениях.
>А также с первопроходчеством, освоением Сибири, казачеством, Ермаком и Аляской. :)
Точно. Первопроходцы руские были первостатейные.
>> Многовековая нищета и придавленность жизнью - это марксисткие сказки. Нищими в русских деревнях называли лишь немногих. Индивидуальный риск на земле в русской крестьянской общине был несравненно меньше, чем индивидуализированных европейских хозяйствах после распада общин, который там произошел много раньше. Подохнуть с голоду или без дров зимой - это к Западной Европе, а не к России, почитайте, например, "Дите - дитя человеческое".
>
>Нищих в русских деревнях не было. :)
Почти не было. У них была своя земля и своя община. Кстати и сейчас воссоздать общины - и сельские и городские, претендующие на полное владение окрестной землей - реальных выход для русских людей. А то 15 лет беззакония, покупки земли ворами у местных властей, которым земля не принадлежит даже по закону, уплотнительного строительства в городах опять же не регулируемого никакими законами, скупки лесов опять же у тех, кому леса не принадлежат и не принадлежали, невыплаты рент народу ресурсодобывающими организациями ( недра по закону - в общенародной собственности) - всему этому может и должен быть положен конец воссозданием русских общин.
>>>Так что не правы те, что считают, будто бы русский менталитет – это тормоз для развития капитализма в России.
>>
>> Тут тормозом является обыкновенный разум. Даже в теплой и богатой урожаями Западнйо Европе, да еще качающей ресурсы из колоний, была ужасающая нищета и голодные смерти немалой части населения при этом самом капитализме. Где уж нам в холодной России, без колоний (неоколоний), устанавливать такие отношения? Это надо сильно подвинуться рассудком.
>
>Поэтому "тёплая и богатая урожаями" Западная Европа "с колониями" столетиями закупала в России зерно...
Она и сейчас закупает, когда у нас урожаи стали 70 млн. тонн в год. - раньше столько на корм только скоту уходило.