>Вы имеете в виду скорость отставания облака? Там непонятно, откуда следует что скорость движения переднего края этого облака тормозится именно до нуля. При взрывах я не помню, чтобы даже у земли за 10 секунд облако прекращало движение. А уж на высоте 65 км...
А в статье именно этот момент и учтен.
Да, движение возможно. Но, после интенсивного торможения от сверхзвуковой скорости - на скорости не более скорости звука. На самом деле уже со скорости 70-100 м/с начинается серьезное сопротивление.
Но к измеренным 1300 м/с честно добавлена скорость звука на высоте разделения. Причем в варианте старой модели атмосферы - 350 м/с вместо 300 по современной модели.
>>Вы имеете в виду скорость отставания облака? Там непонятно, откуда следует что скорость движения переднего края этого облака тормозится именно до нуля. При взрывах я не помню, чтобы даже у земли за 10 секунд облако прекращало движение. А уж на высоте 65 км...
>А в статье именно этот момент и учтен.
>Да, движение возможно. Но, после интенсивного торможения от сверхзвуковой скорости - на скорости не более скорости звука. На самом деле уже со скорости 70-100 м/с начинается серьезное сопротивление.
Как меняется торможение в зависимости от времени, на ваш взгляд? За какое время оно падаетя до скорости звука? Работает ли закон сохранения импульса при этом?
>честно добавлена скорость звука на высоте разделения. Причем в варианте старой модели атмосферы - 350 м/с вместо 300 по современной модели.
ОК. Значит я невнимательно прочитал это место. И я не нашел у вас места, где вы оцениваете скорость радиального расширения.